Приговор № 1-64/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-64/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Уголовное именем Российской Федерации 5 сентября 2017 года гор. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Октябрьска Стариченко Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника Кузиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого: 1) 24.03.2008г. Октябрьским городским судом Самарской области по ст.158ч.3п.а УК РФ с применением ст.68 УК РФ к 3 годам лишения своды (был осужден 08.04.2008г. Октябрьским городским судом Самарской области по ст.158ч.2п.б,в. ст.158ч.2п.в УК РФ с применением ст.68.69 ч.2.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, данная судимость погашена), освободился 10.02.2012 года по отбытии срока наказания; 2) 15.05.2012г. Октябрьским городским судом по ст.158ч.1, ст.158ч.2п.б,в УК РФ с применением ст.ст.68, 62ч.5. 69ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 31.10.2012г. постановлением Октябрьского городского суда условное осуждение по приговору от 15.05.2012г. отменено и назначено к исполнению наказание по данному приговору в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3) 07.06.2012г. Октябрьским городским судом по ст.158 ч.2 п.б УК РФ с применением ст.ст.68, 62 ч.5, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 4) 18.12.2012г. Октябрьским городским судом по ст.228ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 68, 70. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 06.11.2015 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ, Примерно 02.05.2017 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории домовладения № по <адрес> - в 20 метрах северо-западнее <адрес>, имея умысел на незаконное культивирование растений, запрещенных к возделыванию, содержащих наркотические средства, а. именно растений конопли в крупном размере, действуя умышленно, засеял почву семенами растений конопли в количестве не менее пятидесяти семян. Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли, в период времени примерно с 02.05.2017 года по 19.07.2017 года стал систематически осуществлять уход за высаженными им растениями не реже одного раза в неделю, путем систематического полива, уничтожения сорняков, рыхления почвы, а также опрыскивания взошедших растений от жуков и насекомых, создавая условия для роста растений конопли, сделав их устойчивыми к неблагоприятным погодным условиям, тем самым осуществляя незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли в количестве не менее двадцати восьми кустов, то есть в крупном размере. 19.07.2017 года в период времени с 08 часов 48 минут до 09 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции - ОНК МУ МВД России «Сызранское» осмотра места происшествия - территории домовладения № по <адрес> - в 20 метрах северо-западнее <адрес> незаконно культивируемые ФИО1 растения, которые согласно справке об исследовании № от 25.07.2017 года и заключению эксперта № от 11.08.2017 года являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), в количестве двадцати восьми кустов, то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. Примерно 05.07.2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах юго-восточнее <адрес> умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора частей растения конопли, приобрел, согласно справке об исследовании № от 21.07.2017 года и заключению эксперта № от 07.08.2017 года, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 20,1 грамма, то есть в значительном размере, которое, находясь в то же время в том же месте сложил в находящийся при нем газетный сверток, который положил в левый наружный карман одетых на нем шорт и перенес по месту своего жительства - в <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления хранил по 19.07.2017 года на листе газеты на поверхности холодильника, находящегося в зальной, комнате вышеуказанного дома. 19.07.2017 года в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут сотрудниками полиции - ОНК МУ МВД России «Сызранское» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилища» по адресу: <адрес>, на листе газеты на поверхности холодильника, находящегося в зальной комнате вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 20,1 грамма, то есть в значительном размере. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть преступление предусмотренное ст.231 ч.1 УК РФ В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением, оно ему полностью понятно. Особый порядок принятия судебного решения был принят после того, как подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суд удостоверился, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель не возражал против заявленного обвиняемым ФИО1 ходатайства. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт по обоим эпизодам раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в изначальной даче правдивых показаний. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по обоим эпизодам учитывает рецидив преступлений. С учётом приведённых обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, который по месту жительства участковым ОП № (<адрес>) характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не имеется, <данные изъяты>, совершил два преступления которые относятся к категории небольшой тяжести, а так же учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд пришёл к выводу назначить ему наказание, с учётом ч.5 ст.62 и 68 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: - по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 (один) год 6 месяцев, - по ч.1 ст.231 УК РФ на срок 1 (один) год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ, путём частичного сложения, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев. Обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу- <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в порядке ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право в случае подачи жалобы на приговор, участвовать в заседании суда второй инстанции. Председательствующий: судья Баринов М.А. Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Баринов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-64/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |