Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.03.2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-181/2017 по иску ООО «Авто-Миг плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО "Авто-Миг плюс" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги "водоотведение"(вывоз ЖБО) за период с 01 января 2008 года по 30 ноября 2016 года в сумме ... по тем основаниям, что потребив услугу надлежащего качества в полном объеме по месту жительства ... ответчики обязанность ее своевременной и полной уплаты не исполнили. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ... понесенные им при обращении с исковым заявлением в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Лабытнанги ЯНАО от 22.10.13г. отменен судебный приказ от 03.10.13г., принятый по заявлению ООО «Авто-Миг плюс» на предмет солидарного взыскания с ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО4 задолженности по оплате коммунальной услуги "водоотведение"(вывоз ЖБО) в сумме ... в связи с поступившими возражениями ФИО1.

Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности от 01.06.16г., На требованиях иска настаивает по тем же основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились повторно 07.02.17г. и 06.03.17г., о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по месту регистрации посредством почты и телеграфа, что подтверждают конверты с возвратом почтовой корреспонденции с уведомлением, возвращенные в адрес суда за истечением срока хранения, телеграфные уведомления о не вручении извещения суда ввиду не проживания адресатов,

Со слов ответчика ФИО1 ответчик ФИО2 о слушании дела знает, находится на работе; ФИО3 проживает в г.Лабытнанги с семьей по другому адресу; ФИО4 фактически находится в ... ФИО5 на несколько месяцев выехала в ... адресов места нахождения ответчиков и их телефонов она назвать не может, так как они ей неизвестны.

Ответчик ФИО1 иск не признала, указав, что истцом услуги по водотвтедению в указанный в иске период предоставлялись ненадлежащего качества, что лишает его права требовать оплаты.

Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении слушания дела от неявившихся в суд ответчиков не поступило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, меры по извещению ответчиков о времени месте слушания дела суд признает исчерпывающими, время для реализации ими процессуальных прав достаточным..

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Квартира по адресу: ... имеет статус муниципальной собственности числится в реестре недвижимого имущества муниципального образования г. Лабытнанги. С ответчиком ФИО1 на указанную квартиру заключен договор социального найма жилого помещения.

Согласно справки Филиала АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Приуральском районе от 25.11.2016 г. по указанному выше адресу зарегистрированы: ФИО1 с ДД/ММ/ГГ ФИО3 с ДД/ММ/ГГ ФИО3 с ДД/ММ/ГГ ФИО4 с ДД/ММ/ГГ ФИО5 с ДД/ММ/ГГ

Предметом спора является долг за спорный период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г. Лабытнанги тарифами.

Как видно из приложенной к иску выписки из лицевого счета на квартиру ... за период 01 января 2008 года по 30 ноября 2016 года включительно имеется задолженность за оказанные услуги по водоотведению (стоки) на сумму ... с учетом произведенных добровольно в этот период времени платежей.

Ответчик ФИО1 возражает по существу иска находя его не законными и не подлежащим удовлетворению в связи с ненадлежащим качеством предоставляемой услуги. Как пояснил ответчик, в на протяжении 15 лет септик, в который поступают стоки от двух многоквартирных жилых домов не выкачивается, канализационные воды стекают по рельефу местности в лог, идут под дом и в квартирах стоит неприятный запах. В зимнее время канализация перемерзает. В связи с указанными обстоятельствами ею неоднократно писались жалобы в различные инстанции. За период январь-июль 2010г. ей на основании заявления по факту предоставления некачественной услуги водоотведения был сделан перерасчет на сумму ...

В дело ответчиком представлены материалы переписки, в том числе заявление от 01.03.12г. в адрес ООО «Авто-Миг плюс» и ответ на заявление ФИО1 от 26.09.12г. об отказе в перерасчете, за коммунальную услугу по вывозу жидких бытовых отходов из септика, так как услуга оказывается регулярно в соответствии с графиком. Вывод сделан по результатам комиссионно проведенного обследования квартиры ответчика и состояния септика.

При анализе лицевого счета ответчика усматривается, что сумма предоставленного ФИО1 перерасчета в сумму долга не включена.

Других письменных доказательств в защиту иска ответчиком суду представлено не было, в связи с чем оснований для снижения суммы взыскания судом не усматривается.

Анализируя добытые по делу доказательства с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о доказанности иска на сумму ...

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, на стороне ответчика возникает солидарное обязательство по погашению долга в указанном размере.

В силу ст. 198 ГПК РФ резолютивная части судебного решения должна содержать сведения о распределении расходов по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере ... подтверждаются платежным поручением, имеющимся в деле.

В связи с полным удовлетворением исковых требований имущественного характера, с ответчиков солидарно в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Авто-Миг плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ООО «Авто-Миг плюс» задолженность по оплате за предоставленную услугу (вывоз ЖБО) по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.01.2016 г. по 30.11.2016 г. в размере ... компенсацию расходов по госпошлине в ... а всего ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2017 г.

...

...

Судья: О.А. Подгорная

...

...