Приговор № 1-80/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 11 мая 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.

с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника - адвоката Капишиной О.М., представившей удостоверение № 497 и ордер № 244420 от 02.05.2017 года;

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>3, судимого:

- 30.09.2011 года Промышленным районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 18.03.2016 года по отбытию наказания;

- 18.11.2011 года Кировским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор Промышленного районного суда г. Самары от 30.09.2011 года, к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима; 18.03.2016 г. освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», <Дата обезличена> примерно в 10 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на пересечении улиц <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, передал неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в размере 1 000 рублей, с целью незаконного приобретения наркотического средства - смеси, содержащей <Данные изъяты>), общей массой 0,81 гр. После передачи ФИО1 неустановленному в ходе дознания лицу денежных средств в размере 1 000 рублей, оно сообщило ФИО1, что наркотическое средство - смесь, содержащая <Данные изъяты>), общей массой 0,81 гр., будет находиться в металлической коробке, расположенной в 40-ка метрах от посадочной платформы 1056 км. <Адрес обезличен> (где находится опора ЛЭП (без номера), в 15-ти метрах от остановки общественного транспорта, расположенной в районе посадочной платформы 1056 км. <Адрес обезличен>, и в 60-ти метрах от <Адрес обезличен>. Далее, <Дата обезличена> примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, придя на указанное место, в металлической коробке, расположенной в 40-ка метрах от посадочной платформы 1056 км. <Адрес обезличен> (где находится опора ЛЭП (без номера), в 15-ти метрах от остановки общественного транспорта, расположенной в районе посадочной платформы 1056 км. <Адрес обезличен>, и в 60-ти метрах от <Адрес обезличен>, увидел пачку из-под сигарет торговой марки «Rothmans», в которой находились сверток из отрезков пленки полупрозрачного полимера бледно-фиолетового цвета, края которого собраны вместе и перевязаны нитью красного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей <Данные изъяты>), массой 0,40 гр., и сверток из отрезков пленки полупрозрачного полимера бледно-фиолетового цвета, края которого собраны вместе и перевязаны нитью красного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей <Данные изъяты>), массой 0,41 гр. Пачку из-под сигарет торговой марки «Rothmans» ФИО1 оставил на месте, а два свертка из отрезков пленки полупрозрачного полимера бледно-фиолетового цвета, края которых собраны вместе и перевязаны нитями красного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей <Данные изъяты>), общей массой 0,81 гр., ФИО1 с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели' сбыта при себе, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, до момента выявления его сотрудниками полиции.

<Дата обезличена>, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,81 гр., ФИО1 в 11 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения на пешеходном переходе через железнодорожные пути, расположенном в районе посадочной платформы 1056 км., находящейся на территории <Адрес обезличен>, был выявлен сотрудниками ЛОП на станции Чапаевск, которые доставили последнего в помещение ЛОП на станции Чапаевск, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного в период с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут <Дата обезличена>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, были обнаружены и изъяты два свертка из отрезков пленки полупрозрачного полимера бледно-фиолетового цвета, края которых собраны вместе и перевязаны нитями красного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей <Данные изъяты>), общей массой 0,81 гр. (согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Согласно Постановлению Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 ФИО9 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства согласно справки УУП О МВД России характеризуется <Данные изъяты>

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее был судим за совершение тяжкого умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, таким образом, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает, что ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, имеет заболевание <Данные изъяты>,

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 в содеянном раскаялся, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также состояние его здоровья, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции, в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,73 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД РФ на транспорте после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Пачка из-под сигарет торговой марки«Rothmans»- возвращена ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда ________ О.А.Зеленцова



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленцова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ