Решение № 12-283/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-283/2019

№ 12-283/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 17 апреля 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО2 по доверенности Пушковой О.П. на определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2018 года ИП ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 200 000 рублей.

Указанное постановление суда было обжаловано представителем ФИО2 по доверенности Пушковой О.П. в Нижегородский областной суд. Одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 марта 2019 года жалоба защитника Пушковой О.П. на постановление Балахнинского городского суда от 21 декабря 2018 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования возвращены заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением представитель ФИО2 по доверенности Пушкова О.П. обратилась с жалобой в Нижегородский областной суд, указывая на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, представитель Пушкова О.П., действующая в интересах ИП ФИО6, обратилась в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 5-278/2018г. от 21.12.2018г.. Одновременно защитником подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Балахнинсого городского суда от 21.12.2018г.

Судья городского суда, возвращая заявителю жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования, свои выводы мотивировал тем, что в силу ч.1 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается в суд полномочный рассматривать такие жалобы. Кроме того, по смыслу ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

В нарушение указанных выше норм КоАП РФ, судья городского суда возвращая жалобу представителя ФИО1 по доверенности Пушковой О.П. на постановление Балахнинского городского суда от 21.12.2018 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, разрешил вопрос о принятии жалобы, относящийся к компетенции Нижегородского областного суда.

При таких обстоятельствах определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 марта 2019 года о возврате жалобы представителя Пушковой О.П., подлежит отмене, поскольку было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

жалобу представителя Пушковой О.П. удовлетворить.

Определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 марта 2019 года о возврате жалобы представителя Пушковой О.П. по делу об административном правонарушении, - отменить.

Судья областного суда Т.П.Михеева