Приговор № 1-424/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-424/2021

УИД: № Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Овчинникова С.А., защитника-адвоката У.Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, потерпевшего Ц.Д.П., подсудимого ФИО1, при секретаре Козловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 Абдулла оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка В.А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, на учетах в НД, ПНД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> часов <...> минут, ФИО1, находясь на строительном объекте по адресу: <адрес>, найдя случайно принадлежащую Ц.Д.П. банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, преследуя личные интересы, из корыстных побуждений, имея намерение в дальнейшем похитить денежные средства, принадлежащие Ц.Д.П., незаконно присвоил банковскую карту и таким образом похитил ее. Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часов <...> минуты, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес><адрес>, прибыл в продуктовый магазин «Ево продукты», расположенный по адресу: <адрес> где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «Ево продукты» сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 163 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 133 рубля 00 копеек, а всего на сумму 296 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часов <...> минут, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, прибыл в продуктовый магазин ИП «ФИО3», расположенный в Торговом центре «Светофор» по адресу: <адрес>, где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина ИП «ФИО3» сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут - на сумму 845 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 845 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуты - на сумму 845 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ года в <...> часов <...> минуты – на сумму 845 рублей 00 копеек, а всего на сумму 3 380 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часов <...> минуты, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, прибыл на автозаправочную станцию <...> расположенную по адресу: <адрес>, где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел топливо (бензин АИ-95) и заправил бак автомобиля марки «<...>» г.р.з. №, находящегося в его (ФИО1) пользовании, оплачивая покупку до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника автозаправочной станции сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 1999 рублей 69 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часов <...> минут, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, прибыл в продуктовый магазин ИП «Джавадов», расположенный в Торговом центре «Светофор» по адресу: <адрес>, где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина ИП «Джавадов» сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 01 минуту - на сумму 815 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1630 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часа <...> минут, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: Москва, Ленинский проспект, <адрес>, прибыл в продуктовый магазин ИП «Литвинов», расположенный по адресу: <адрес>, где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина ИП «Литвинов» сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минут - на сумму 222рубля 00 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часа <...> минуты, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, прибыл в продуктовый магазин «Ево продукты», расположенный по адресу: <адрес> где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «Ево продукты» сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минуту - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минуту - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ года в <...><...> минуты - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минуты - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минуты – на сумму 180 рублей 00 копеек, а всего на сумму 3 440 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часа <...> минут, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, прибыл на автозаправочную станцию TNKAZK <...>, расположенную по адресу: <адрес>, где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел топливо (бензин АИ-95) и заправил бак автомобиля марки «<...>» г.р.з. №, находящегося в его (ФИО1) пользовании, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного автозаправочной станции сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минут- на сумму 999 рублей 79 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минут - на сумму 931 рубль 10 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минут - на сумму 999 рублей 79 копеек, а всего на сумму 2 930 рублей 68 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часов <...> минут, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «Продукты» сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут - на сумму 900 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут - на сумму 155 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут - на сумму 75 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1 130 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часов <...> минут, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, прибыл в магазин «Русский стиль», расположенный по адресу: <адрес>, где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупку до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «Русский стиль» сведения о незаконном владении им вышеуказанной картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут - на сумму 708 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часов <...> минут, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «Продукты» сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минуты - на сумму 163 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минуты – на сумму 163 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минуты - на сумму 163 рубля 00 копеек, а всего на сумму 489 рублей 00 копеек.

Далее он (ФИО1) ДД.ММ.ГГ в неустановленное время, но не позднее <...> часов <...> минут, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на банковский счет №, открытый на имя Ц.Д.П. и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: Москва, Ленинский проспект, <адрес>, прибыл в кафе-бистро (шашлыки, зверосовхоз), расположенное по адресу: <адрес>, где в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета Ц.Д.П. приобрел различные товары, оплачивая покупки до 1000 рублей, прикасаясь банковской картой к терминалу бесконтактной оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника кафе-бистро сведения о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой на имя Ц.Д.П., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут - на сумму 60 рублей 00 копеек.

А всего он (ФИО1), в период времени с <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГ по <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГ, похитил с банковского счета №, открытого на имя Ц.Д.П. денежные средства на общую сумму 16 285 рублей 37 копеек, причинив Ц.Д.П. незначительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГ он находился на строительном объекте на подработке по адресу: <адрес> примерно в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГ рядом с бытовками, предназначенными для хранения различного строительного инвентаря, нашел чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на ФИО2, который ранее ему не был знаком. Данную банковскую карту он забрал себе, поскольку решил проверить карту на наличие денежных средств, а именно он решил совершить покупки по платежной системе «ПайПасс», с лимитом до 1000 рублей, без указания пин-кода банковской карты, который он не знал. Поскольку на карте были только фамилия и инициалы держателя карты, он не знал, как вернуть ее владельцу, и решил совершить покупки оплачивая данной картой. ДД.ММ.ГГ вечером, после работы он поехал домой в Москву, а на следующее утро он поехал на работу в <адрес>, на строительный объект, где занимался ремонтом высоковольтной линии на трассе. ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, после работы, и утром ДД.ММ.ГГ перед работой, зная, что у него имеется чужая найденная банковская карта, он совершал покупки в торговых предприятиях в <адрес> для личных нужд, а именно покупал себе продукты для дома, шашлыки, сигареты и т.д., а так же заправлял топливом принадлежащий ему автомобиль на АЗС, при этом оплату товаров он производил путем прикладывания к расчетно-кассовому аппарату, без ввода пин-кода, по платежной системе «ПайПасс». Следователем была представлена на обозрение выписка из ПАО Сбербанк России с указанием всех транзакций по банковскому счету на имя ФИО2, на который была оформлена карта, которую он нашел и решил украсть деньги со счета, ознакомившись с данной выпиской он полностью согласен с теми транзакциями и суммами, которые там указаны. Первую покупку по чужой карте он совершил ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту в магазине «Ево продукты», а последнюю покупку утром ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут в кафе-бистро. Все покупки были совершены в период с <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГ по <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГ в торговых предприятиях в <адрес> Московской области. Никому из сотрудников торговых предприятий, в том числе и на АЗС, он не сообщал о том, что данная банковская карта ему не принадлежит. После последней покупки он выкинул чужую банковскую карту, так как деньги на счету либо закончились, либо владелец заблокировал свою карту. Вину в совершении кражи денег с чужого банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшему признает. ДД.ММ.ГГ во время осмотров мест происшествий (мест, где он совершал покупки, то есть похищал денежные средства с банковского счета) в <адрес> он указал на торговые заведения и их адреса: - магазин «Ево продукты» расположен по адресу: <адрес><адрес>. В данном магазине он покупал сигареты и продукты питания, оплатив покупки посредством чужой банковской карты на имя Ц., а именно:ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 163 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 133 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минуту - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минуту - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минуты - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минуты - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в 21 час 33 минуты - на сумму 180 рублей 00 копеек; - магазин ИП ФИО3 расположен в Торговом центре «Светофор» по адресу: <адрес>. В данном магазине он покупад различные продукты питания (какие именно не помнит), оплатив покупки четырьмя транзакциями, посредством чужой банковской карты на имя ФИО2, а именно:ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут - на сумму 845 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 845 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуты - на сумму 845 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуты - на сумму 845 рублей 00 копеек; - автозаправочная станция <...> расположенная по адресу: <адрес>. На данной станции он заправлял топливом АИ-95 принадлежащий ему автомобиль, оплатив покупки посредством чужой банковской карты на имя ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 1999 рублей 69 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минут - на сумму 999 рублей 79 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минут - на сумму 931 рубль 10 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минут - на сумму 999 рублей 79 копеек; - магазин ИП Д. расположен в Торговом центре «Светофор» по адресу: <адрес>. В данном магазине он купил различные продукты питания, оплатив покупки двумя транзакциями, посредством чужой банковской карты на имя ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут - на сумму 815 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуту - на сумму 815 рублей 00 копеек; - магазин ИП Л. расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине он купил различные продукты питания, оплатив покупку одной транзакцией, посредством чужой банковской карты на имя Ц., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> час <...> минут - на сумму 222 рубля 00 копеек; - магазин «Продукты» расположен по адресу: <адрес> проспект, <адрес>. В данном магазине он купил продукты, оплатив покупки посредством чужой банковской карты на имя ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут - на сумму 900 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут - на сумму 155 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут - на сумму 75 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минуты - на сумму 163 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минуты - на сумму 163 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минуты - на сумму 163 рубля 00 копеек; - магазин ООО «Русский стиль» расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине он купил продукты, оплатив покупку посредством чужой банковской карты на имя Ц., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут на сумму 708 рублей 00 копеек; - кафе-бистро (шашлыки, зверосовхоз) расположенное по адресу: <адрес>. В данном кафе перед работой утром он купил кофе, оплатив покупку посредством чужой банковской карты на имя Ц., а именно: ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут - на сумму 60 рублей 00 копеек. Более никаких покупок он не совершал, так как денежные средства на счету закончились, либо карта была заблокирована, после чего он выбросил банковскую карту. Вину в совершении кражи денег с чужого банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшему признает. Причиненный материальный ущерб потерпевшему Ц.Д. возмещен в полном объеме в сумме 16 285 рублей 37 копеек (л.д. 112-116,125-128, 145-151);

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1 его вина в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Ц.Д.П., подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ДО ПАО Сбербанк по адресу: Москва, Ленинский проспект, <адрес> на его имя открыт и обслуживается банковский счет №, к которому оформлена банковская карта №, при этом на его мобильном телефоне с абонентским номером оператора «Мегафон» № установлено мобильное приложение «онлайн мобильный банк», соответственно подключена услуга «мобильный банк» к номеру его телефона. На банковском счету имелись принадлежащие ему денежные средства. ДД.ММ.ГГ в первой половине дня он находился в городе <адрес>, причем был различных местах города, заходил в магазины и т.д. При нем находилась его банковская карта ПАО Сбербанк №, оформленная на его имя к банковскому счету №, карта лежала у него в кармане брюк. В тот день банковская карта ему не требовалась, необходимые операции по перечислению денежных средств он осуществлял с помощью мобильного приложения. ДД.ММ.ГГ утром он заказывал себе еду через приложение «Деливери клуб», а потом ДД.ММ.ГГ рано утром он осуществлял перечисления денежных средств на нужный ему банковский счет. Затем ДД.ММ.ГГ днем он сделал покупку еды через приложение «Деливери клуб» и перевел денежные средства на нужный ему банковский счет, посредством использования приложения мобильный банк с помощью его мобильного телефона. На следующий день он никакие операции по банковскому счету не совершал. ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> часов, он вошел в приложение «мобильный банк» на телефоне и увидел, что в период с <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГ по <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГ, по его банковской карте были списаны денежные средства на общую сумму 16 285 рублей 37 копеек. Проверив содержимое карманов своей одежды, его банковская карта не была обнаружена. Он понял, что потерял карту, когда находился в Люберцах ДД.ММ.ГГ, но где и при каких обстоятельствах, не знает. Неустановленное лицо нашел его карту и с помощью карты делал покупки, расплачиваясь его денежными средствами, находящимися на его банковском счету. В результате хищения денежных средств ему причинен материальный ущерб на общую сумму 16 285 рублей 37 копеек. Данный ущерб является для него незначительным, так как его месячный доход составляет 90 000 рублей месяц. Когда он писал заявление в полицию, он неправильно трактовал понятие «Значительности ущерба», и потому написал, что ему был причинен значительный ущерб, однако с учетом его ежемесячного дохода ему причинен незначительный материальный ущерб. Из показаний дополнительного допроса потерпевшего следует, что обвиняемый ФИО1 полностью возместил ему причиненный материальный ущерб в сумме 16 285 рублей 37 копеек, он претензий к нему не имеет. Во время допроса ему на обозрение представлена выписка по его счету из ПАО Сбербанк, после ознакомления с данной выпиской он полностью подтвердил, что ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 16 285 рублей 37 копеек. Согласно представленной ПАО Сбербанк выписки он совершал денежные операции: - ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут он осуществил покупку в Деливери Клуб на сумму 623 рубля, - ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут ему на счет были зачислены денежные средства на сумму 10111 рублей, ДД.ММ.ГГ в <...> часа <...> минут он перевел денежные средства в сумме 10 рублей и в сумме 1000 рублей, - ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут он осуществил покупку в Деливери клаб на сумму 458 рублей, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минуты он осуществил перевод денежных средств на сумму 4000 рублей. Данные операции по его счету он совершал при помощи приложения «мобильный банк», установленного на его мобильном телефоне, при этом банковская карта ему не требовалось, поэтому он ее не брал и обнаружил потерю банковской карты только ДД.ММ.ГГ (л.д. 154-156, 157-159).

Показаниями свидетеля Н,М.И., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГ ему было поручено заявление Ц.Д.П., который сообщил, что ДД.ММ.ГГ он находился по работе в городе <адрес>, где потерял свою банковскую карту и впоследствии в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с его банковского счета, оформленного к банковскому счету, открытому на его имя в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, были списаны денежные средства на общую сумму 14 564 рубля 48 копеек. Ц.Д.П. была представлена выписка из ПАО Сбербанк, утверждающая факт списания данных денежных средств. Было очевидно, что кто-то нашел банковскую карту Ц.Д.П. и делал покупки, расплачиваясь деньгами, принадлежащими Ц.Д.П., посредством его банковской карты. Впоследствии, данный материал был передан в следственный отдел и после возбуждения уголовного дела по факту хищения денежных средств, принадлежащих Ц.Д.А., ему было поручено поручение о раскрытии данного преступления. В ходе изучения выписки из ПАО Сбербанк было установлено, что все покупки производились в <адрес> Московской области в указанный выше период времени. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> С.К. в ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения на автозаправочной станции Роснефть по адресу: <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ на данной АЗС неизвестное лицо несколько раз заправляло автомобиль «<...>», г.р.з. №, серебристого цвета,производя оплату по карте на имя Ц.. Изъять данную видеозапись не представилось возможным по техническим причинам. Далее ими было установлено, что данным автомобилем пользуется гражданин <адрес> З.М.А.о., ДД.ММ.ГГ года рождения. ДД.ММ.ГГ в ходе оперативно – розыскных мероприятий ими было установлено фактическое место проживания гражданина ФИО1 по адресу: <адрес> и ФИО1 был задержан по месту проживания и доставлен в СО ОМВД России по <адрес>. ФИО1 в ходе беседы рассказал, что действительно ДД.ММ.ГГ на стройке в Люберцах, где выполнял строительные работы, случайно нашел чужую банковскую карту на имя гражданина ФИО2 и впоследствии ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ делал покупки в различных торговых предприятиях в <адрес>, расплачиваясь чужими денежными средствами, посредством найденной банковской карты ПАО Сбербанк на имя ФИО2. В содеянном он (ФИО1) раскаивался, говорил, что больше никогда не совершит ничего преступного. При посещении им квартиры по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 проживает по указанному адресу, там находились его вещи, у него имелись ключи, находился его малолетний сын (л.д. 164-167);

Показаниями свидетеля Я.А.М., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГ, и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при осмотрах мест происшествий в различных местах в городе <адрес>. В начале каждого осмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, алгоритм дальнейших действий. В его присутствии и в присутствии второго понятого ранее незнакомый ему гражданин, представившийся ФИО1, в присутствии своего защитника и переводчика рассказал, что в период с ДД.ММ.ГГ он (ФИО1) делал покупки в различных торговых предприятиях в <адрес>, расплачиваясь при этом посредством найденной им (ФИО1) ранее в <адрес> чужой банковской картой ПАО Сбербанк на имя Ц.Д.А. Так с участием ФИО1, его переводчика и адвоката были осмотрены торговые точки в <адрес>: - магазин «Ево продукты», расположенный по адресу: <адрес> - магазин ИП ФИО3, расположенный в Торговом центре «Светофор» по адресу: <адрес> - автозаправочная станция <...> расположенная по адресу: <адрес> - магазин ИП Д, расположенный в Торговом центре «Светофор» по адресу: <адрес>, - магазин ИП Л, расположенный по адресу: <адрес>, - магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, - магазин ООО «Русский стиль», расположенный по адресу: <адрес>, кафе-бистро (шашлыки, зверосовхоз), расположенное по адресу: <адрес>. Во время осмотров указанных торговых точек установлено, что во всех данных предприятиях имеется система оплаты бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к расчетно-кассовому аппарату, без ввода пин- кода, по платежной системе «ПайПасс». Во время осмотров ничего не изымалось, обнаружить кассовые с чеки на покупки, сделанные ФИО1 в указанный период времени и изъять видеозаписи за данные дни, не представилось возможным. По факту каждого осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, правильность записи которых была удостоверена подписями всех участвующих лиц, в том числе и его (л.д. 168-170).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

Заявлением о преступлении от Ц.Д.П. от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированное в отделе МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГ., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных людей, которые похитили с его банковской карты № открытой в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 13 804 рублей, причинив тем самым Ц.Д.П. значительный ущерб (л.д. 37);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого была осмотрена выписка - отчет ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № к счету № на имя Ц.Д.П., в которых содержится информация о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов по <...> часов с участием обвиняемого ФИО1 защитника А.А.А., в присутствии переводчика И.Н.Ю.о., был осмотрен магазин ООО «Русский стиль», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ в данном магазине он купил сигареты, оплатив покупку денежными средствами по чужой банковской карте, оформленной на имя ФИО2, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без пин-кода (л.д. 53-57);

- протоколом осмотра места прои сшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут с участием обвиняемого ФИО1 защитника А.А.А., в присутствии переводчика И.Н.Ю.о. было осмотрено кафе-бистро (шашлыки, зверосовхоз) по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ в утреннее время совершил покупки, оплатив их денежными средствами по чужой банковской карте, оформленной на имя Ц.Д.П., путем прикладывания банковской карты к терминалу, без пин-кода. Данную карту он нашел ДД.ММ.ГГ в <адрес> на …. (л.д. 58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут с участием обвиняемого ФИО1 защитника А.А.А., в присутствии переводчика И.Н.Ю.о. был осмотрен магазин ИП «Л», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ он совершал покупку, которую оплачивал посредством найденной им банковской картой ПАО Сбербанк на имя ранее ему незнакомого гражданина Ц.Д.П. (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут с участием обвиняемого ФИО1 защитника А.А.А., в присутствии переводчика И.Н.Ю.о. был проведен осмотр места происшествия в Торговом центре «Светофор» по адресу: <адрес>. В данном торговом центре имеются продуктовые магазины ИП «П», ИП «Д». В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ он совершал покупки в указанных магазинах, которые оплачивал посредством найденной им банковской картой ПАО Сбербанк на имя ранее ему незнакомого гражданина Ц.Д.П., которую он случайно нашел (л.д. 67-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут с участием обвиняемого ФИО1 защитника А.А.А., в присутствии переводчика И.Н.Ю.о. был проведен осмотр магазина «Ево продукты», расположенного по адресу: <адрес>. В данном магазине имеется система бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу, без пин-кода. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ в дневное и вечернее время он совершал покупки в указанном магазине, которые оплачивал посредством найденной им банковской картой ПАО Сбербанк на имя ранее ему незнакомого гражданина Ц.Д.П., которую он случайно нашел (л.д. 71-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут с участием обвиняемого ФИО1 защитника А.А.А., в присутствии переводчика И.Н.Ю.о. был проведен осмотр автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ на данной автозаправочной станции он заправлял свой автомобиль топливом, при этом расплачивался посредством найденной им банковской картой ПАО Сбербанк на имя Ц.Д.П. (л.д. 75-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут с участием обвиняемого ФИО1 защитника А.А.А., в присутствии переводчика И.Н.Ю.о. был проведен осмотр магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ вечером он совершал покупки в указанном магазине, которые оплачивал посредством найденной им банковской картой ПАО Сбербанк на имя ранее ему незнакомого гражданина Ц.Д.П. (л.д. 79-82);

Вещественными доказательствами: - выписка- отчет ПАО «Сбербанк» по банковской карте № к счету № на имя Ц.Д.П. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д. 41); выписка-история операций по счету № на имя Ц.Д.П. (л.д. 43-44).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд, оценивая признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, считает их достоверными, так как они полностью согласуются с показаниями потерпевшего Ц.Д.П. о том, что ДД.ММ.ГГ он потерял принадлежащую ему банковскую карту, после чего, с его счета были сняты денежные средства в общей сумме 16 285 рублей 37 копеек.

В судебном заседании установлено, что при допросе ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. ФИО1 добровольно давал последовательные и не противоречивые показания, которые согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, а также, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний. Каких-либо замечаний относительно несогласия с текстом, изложенным следователем в протоколах допросов ФИО1 не делал, об оказании на него давления со стороны следователя либо оперативных сотрудников, не ссылался, о замене адвоката не ходатайствовал, равно, как и адвокат о каком-либо нарушении прав ФИО1 при производстве следственных действий не заявляли. Указанные признательные показания ФИО1 подтверждаются и другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей и письменными материалами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора, и оценивает их не только по отдельности, но и в совокупности с остальными доказательствами по делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни, наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка В.А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 182), добровольное полное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание совершение ФИО1 тяжкого преступления против собственности, конкретные обстоятельства дела, незначительный размер причиненного ущерба, который в полном объеме возмещен потерпевшему, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Абдулла оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей.

Оплата штрафа должна быть произведена на следующие банковские реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета: получатель УФК по <адрес> (УВД по ЮАО ГУ МВД России по <адрес>), л/с №, ОКПО№, ОКВЭД №, ОГРН №, ИНН: №, КПП №, БИК банка получателя: №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, номер счета получателя (казначейского счета): 03№, номер счета банка получателя средств (ЕКС): №, ОКТМО№, КБК: №, УИН: №, наименование платежа – штраф по делу ФИО1 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещения ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписку- отчет ПАО «Сбербанк» по банковской карте № к счету № на имя Ц.Д.П., выписку-историю операций по счету № на имя Ц.Д.П., хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Милушов