Решение № 12-53/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 12-53/2024

№12-53/2024

56MS0071-01-2024-001081-43


РЕШЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск 23 мая 2024 года

Школьная улица, дом №8А

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А. П.

при секретаре судебного заседания Полозковой А.С.

представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК»- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» которым:

МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» не уплатило административный штраф, назначенный по постановлению ЦАФАП в ОДД Госавтоинпекции УМВД России по Оренбургской области от 27.09.2023 № в размере 500 рублей, в установленный законом срок – по 23.12.2023 года.

В связи с изложенным, МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» постановлением от 01 марта 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области - мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С указанным постановление не согласилось МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК», обратилось в суд с жалобой.

Согласно доводам жалобы, МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» постановление по делу об административном правонарушении от 27.09.2023 № не получало, в связи с чем было лишено возможности своевременно уплатить административный штраф. Кроме того, по мнению автора жалобы, постановление по делу об административном правонарушении от 27.09.2023, должностным лицом направлено по адресу: <адрес>, в то время как адресом регистрации МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» с 19.09.2007 г. является: <адрес>.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ЦАФАП в ОДД Госавтоинпекции УМВД России по Оренбургской области от 27.09.2023 № МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 14.11.2023 г.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» административный штраф не уплачен.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления ЦАФАП в ОДД Госавтоинпекции УМВД России по Оренбургской области от 27.09.2023 № и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5).

Довод заявителя о том, что он был лишен возможности получить копию постановления административного органа, направленную по адресу, по которому МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» находилось ранее, и уплатить в установленный законом срок назначенный административный штраф, не влечет отмену обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства "KIA Sportage", государственный регистрационный знак № в момент фиксации административного правонарушения его собственником (владельцем) являлось МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК», зарегистрированное по адресу: <адрес> (с 20.02.2007 г.).

При этом МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» в жалобе указывается, что с 19.09.2007 адрес места его регистрации: <адрес>.

Вместе с тем, направляя копию постановления по адресу: <адрес> должностное лицо административного органа правомерно руководствовалось сведениями, имеющимися в карточке учета транспортного средства, в которую сведения о перемене адреса собственником не предоставлены.

Действующие Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764) непосредственно закрепляют, что регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации ( местонахождения юридического лица) (пункт 8); регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения (пункт 6); внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51).

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания (регистрации юридического лица) должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было.

Установленная частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» по адресу, указанному в регистрационных документах транспортного средства.

Порядок и срок давности привлечения МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление от 01 марта 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области - мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области, которым МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу МУП «ОРСКСТРОЙРЕМЗАКАЗЧИК» - без удовлетворения.

Решение может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья А.П. Алексеев