Решение № 2-443/2018 2-443/2018 ~ М-348/2018 М-348/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018

Дело № 2- 443 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Рунтовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Костромы, Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Костромы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежного вклада открытого по договору № ДД.ММ.ГГГГ года в АО Сбербанк России РФ, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежного вклада, открытого по договору № ДД.ММ.ГГГГ г. АО Сбербанк РФ, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде ? доли в вправе собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, которая приходится ФИО1 бабушкой. При жизни и до смерти ФИО2 проживала совместно с истцом ФИО1, супругом ФИО3 и правнуком ФИО1 Вышеуказанная квартира была приобретена по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ года и принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 по ? доле каждому. ФИО2 при жизни составила завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала внуку ФИО1, а также денежный вклад открытый по договору № ДД.ММ.ГГГГ года в АО Сбербанк РФ. После смерти ФИО5 ФИО1 остался проживать в квартире, пользовался ее вещами. ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти ФИО2 имущество хранил, пользовался и заботился о нем, сберегательная книжка на завещательный вклад находится у ФИО1 Таким образом, ФИО1 фактически предпринял действия к принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3 который приходился ФИО1 дедом. На момент смерти ФИО3 проживал в квартире по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 было оформлено завещание, согласно которому он завещал ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> ФИО1 После смерти ФИО3 ФИО1 также продолжал жить в вышеуказанной квартире, пользоваться вещами, нести расходы по ее содержанию.

В ходе рассмотрения гражданского дела для участия в деле в качестве третьих лиц были привлечены Управление Росреестра по Костромской области, ИФНС России по г. Костроме, в качестве ответчиков ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640, ФИО4

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ). Интересы в суде по доверенности представляла адвокат Питенина В.В.

Представитель истца адвокат Питенина В.В. в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация г. Костромы, будучи извещенными о слушании дела, своего представителя в суд не направили, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640, надлежаще извещенный о слушании дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ИФНС России по г. Костроме, Управление Росреестра по Костромской области, надлежаще извещенные о слушании дела, своих представителей в суд не направили, ранее представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО6, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-398/2017, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договора мены № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 принадлежит по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно завещанию № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 завещал № доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, внуку ФИО1

Согласно завещанию № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 завещала все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе № доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, внуку ФИО1

По данным ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ года был открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток по вкладу составляет 32 373 руб. 29 коп.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права – один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства выражается в совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и в подаче нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1 является наследником ФИО2 и ФИО3 по завещанию.

По сообщению нотариуса ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО3 не заводилось.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, является супругой ответчика ФИО4 Пояснила, что ФИО1 проживал в квартире с бабушкой ФИО2, дедом ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года с ними стала проживать супруга ФИО1 На момент смерти ФИО2 в квартире проживал истец, его супруга, ребенок и ФИО3 ФИО1 выехал из квартиры после смерти деда. О том, что ФИО2 составила завещание на внука ФИО1 им стало известно в ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти ФИО3 До этого обсуждалось, что ФИО3 завещает свою долю – ФИО1, а ФИО2 – ФИО4 ФИО4 обратился к нотариусу и ему стало известно, что завещание изменено. Очень долго не могли найти документы на квартиру, нашли их у соседки, дед отдал их ей на сохранение. В настоящее время в квартире никто не живет, все расходы по ее содержанию и ремонту несет ФИО1

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, из объяснений участников процесса, показаний свидетеля ФИО7, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются одними из доказательств по делу, следует, что ФИО1 после смерти ФИО2 и ФИО3 фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом - спорной квартирой и находящимися в ней вещами, производил оплату жилищно-коммунальных услуг, делал ремонт, сберегательная книжка ФИО2 находится у него на руках.

В связи с вышеизложенным, что ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, и денежные средства в размере 32 373 руб. 29 коп., находящиеся на счете №, открытым на имя ФИО2, подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3 подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3

Поскольку истец, являющийся наследником по завещанию в силу ст. 1118 ГК РФ, фактически совершили действия по принятию наследства ФИО2 и ФИО3 в виде его доли квартиры и вещей, находящихся в ней, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных средств в размере 32 373 руб. 29 коп., находящихся на счете №, открытым на ее имя, а также после смерти ФИО3, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных средств в размере 32 373 руб. 29 коп., находящихся на счете №, признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Костромы, Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, денежного вклада № открытого в ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, денежный вклад №, открытого в ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Мохова