Приговор № 1-65/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-65/2026

Дело № копия

(УИД 13 №)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 21 апреля 2026 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Матяева Д.Н.,

при помощнике судьи Баймаковой А.С., которой поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Городская коллегия адвокатов» Адвокатской палаты Республики Мордовия Дудникова М.П., представившего удостоверение № 882 и ордер № 000083 от 21 апреля 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, со средним специальным образованием, не военнообязанной, не регистрировавшей брачные отношения, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей не содержавшейся, которой 10.02.2026 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце октября 2025 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от д.27к2 по ул. Солнечная г. Саранска Республики Мордовия и 150 метрах от д.27/1 по ул. Солнечная г. Саранска Республики Мордовия, обнаружила дикорастущий куст наркотикосодержащего растения рода «конопля». В это время у ФИО1, которая достоверно зная, что в высушенном и измельченном виде данное растение является наркотическим средством, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в тоже время и в том же месте, оборвала листья наркотикосодержащего растения рода «конопля», содержащее наркотическое средство, без стеблей, которые высушила и измельчила у себя в квартире <адрес>, получив таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 27,2 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство без цели сбыта и с указанного времени начала незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта у себя в квартире <адрес>. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 27,2 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 поместила в полимерные пакеты в количестве не менее 29 штук, из которых 28 полимерных пакетов с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 25,3 грамма положила в бумажную коробку с надписью «Финики Мазафати» и поместила данную коробку в холодильник, а один полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 1,9 грамма положила в бумажную коробку с надписью «Lighter USB», которую положила в шкаф, расположенный рядом с холодильником у себя дома по адресу: <адрес>

09.02.2026 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: бумажная коробка с надписью «Финики Мазафати», внутри которой находились 28 полимерных пакетов с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в полимерном пакете № 1 - 0,9 г, в полимерном пакете №2 - 0,9 г, в полимерном пакете № 3 - 0,9 г, в полимерном пакете № 4 - 0,9 г, в полимерном пакете № 5 - 0,9 г, в полимерном пакете № 6 - 0,9 г, в полимерном пакете № 7 - 0,9 г, в полимерном пакете № 8 - 1,0 г, в полимерном пакете № 9 - 0,9 г, в полимерном пакете № 10 - 0,8 г, в полимерном пакете № 11 - 0,9 г, в полимерном пакете № 12 - 1,0 г, в полимерном пакете № 13 - 0,9 г, в полимерном пакете № 14 - 0,9 г, в полимерном пакете № 15 - 0,9 г, в полимерном пакете № 16 - 0,6 г, в полимерном пакете № 17 - 1,0 г, в полимерном пакете № 18 - 0,9 г, в полимерном пакете № 19 - 0,8 г, в полимерном пакете № 20 - 0,8 г, в полимерном пакете № 21 - 0,9 г, в полимерном пакете № 22 - 0,9 г, в полимерном пакете № 23 - 0,9 г, в полимерном пакете № 24 - 1,0 г, в полимерном пакете № 25 - 0,9 г, в полимерном пакете № 26 - 1,0 г, в полимерном пакете № 27 - 0,8 г, в полимерном пакете № 28 - 0,9 г, а всего общей массой в высушенном виде 25,3 грамма, а также бумажная коробка с надписью «Lighter USB», внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,9 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 27,2 грамма, то есть в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания подсудимая ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновной в полном объеме в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом пояснила, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Дудников М.П. заявленное ФИО1 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Инчин М.В. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, в том числе по виду и размеру незаконно приобретенного и хранимого ей наркотического средства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая и ее защитник, при наличии согласия государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, примерно в конце октября 2025 года, находясь на ул. Солнечная г. Саранска Республики Мордовия обнаружила дикорастущий куст наркотикосодержащего растения рода «конопля», оборвала с него листья, которые высушила и измельчила у себя в <адрес>, получив таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 27,2 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое стала хранить в указанной квартире до 17 часов 00 минут 09.02.2026.

Согласно справке об исследовании <данные изъяты>, растительное вещество из 28 полимерных пакетов: массой в полимерном пакете № 1 - 0,9 г, в полимерном пакете № 2 - 0,9 г, в полимерном пакете № 3 - 0,9 г, в полимерном пакете № 4 - 0,9 г, в полимерном пакете № 5 - 0,9 г, в полимерном пакете № 6 - 0,9 г, в полимерном пакете № 7 - 0,9 г, в полимерном пакете № 8 - 1,0 г, в полимерном пакете № 9 - 0,9 г, в полимерном пакете № 10 - 0,8 г, в полимерном пакете № 11 - 0,9 г, в полимерном пакете № 12 - 1,0 г, в полимерном пакете № 13 - 0,9 г, в полимерном пакете № 14 - 0,9 г, в полимерном пакете № 15 - 0,9 г, в полимерном пакете № 16 - 0,6 г, в полимерном пакете № 17 - 1,0 г, в полимерном пакете № 18 - 0,9 г, в полимерном пакете № 19 - 0,8 г, в полимерном пакете № 20 - 0,8 г, в полимерном пакете № 21 - 0,9 г, в полимерном пакете № 22 - 0,9 г, в полимерном пакете № 23 - 0,9 г, в полимерном пакете № 24 - 1,0 г, в полимерном пакете № 25 - 0,9 г, в полимерном пакете № 26 - 1,0 г, в полимерном пакете № 27 - 0,8 г, в полимерном пакете № 28 - 0,9 г, обнаруженных и изъятых 09.02.2026 в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса вещества в высушенном виде составила 25,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 2,8 г наркотического средства.

Согласно справке об исследовании №, растительное вещество помещенное в полимерный пакет, обнаруженный и изъятый 09.02.2026 в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества составила 1,9 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 г наркотического средства.

Из заключения эксперта № <данные изъяты> следует, что растительное вещество из 28 полимерных пакетов и 1 полимерного пакета с растительным веществом, обнаруженных и изъятых 09.02.2026 в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила: в полимерном пакете № 1 - 0,8 г, в полимерном пакете № 2 - 0,8 г, в полимерном пакете № 3 - 0,8 г, в полимерном пакете № 4 - 0,8 г, в полимерном пакете № 5 - 0,8 г, в полимерном пакете № 6 - 0,8 г, в полимерном пакете № 7 - 0,8 г, в полимерном пакете № 8 - 0,9 г, в полимерном пакете № 9 - 0,8 г, в полимерном пакете № 10 - 0,7 г, в полимерном пакете № 11 - 0,98 г, в полимерном пакете №12 - 0,9 г, в полимерном пакете № 13 - 0,8 г, в полимерном пакете № 14 - 0,8 г, в полимерном пакете № 15 - 0,8 г, в полимерном пакете № 16 - 0,8 г, в полимерном пакете № 17 - 0,9 г, в полимерном пакете № 18 - 0,98 г, в полимерном пакете №19 - 0,7 г, в полимерном пакете № 20 - 0,7 г, в полимерном пакете № 21 - 0,8 г, в полимерном пакете № 22 - 0,8 г, в полимерном пакете № 23 - 0,8 г, в полимерном пакете № 24 - 0,9 г, в полимерном пакете № 25 - 0,8 г, в полимерном пакете № 26 - 0,9 г, в полимерном пакете № 27 - 0,7 г, в полимерном пакете № 28 - 0,8 г (общая масса – 22,5 грамма). Масса вещества на момент проведения экспертизы в отдельном одном полимерном пакете составила 1,8 грамма. В процессе исследования израсходовано из каждого пакета - 0,1 г наркотического средства.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана), массой после высушивания свыше 6 г, но менее 100 г, образует значительный размер.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд не находит оснований для иной квалификации содеянного ФИО1, также как и для прекращения уголовного дела в отношении последней.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой ФИО1, учитывая ее адекватное и последовательное поведение при рассмотрении уголовного дела, данных, согласно которым ФИО1 в <данные изъяты> не наблюдается (т.1 л.д.153), а также заключение комиссии экспертов от № (т.1 л.д.115-118), из выводов которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдала в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается с октября 2025 года по 09.02.2026. У нее имеется в настоящее время и имелся в криминальной ситуации, <данные изъяты> Однако, указанные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены не в столь значительной степени, чтобы лишать ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, однако нуждается в <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание ФИО1 назначается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, принципа гуманизма, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Суд, при оценке данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, учитывает, что она совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому соседями характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.176), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.177), в зарегистрированном браке не состоит (т.1 л.д.161), иждивенцев не имеет, не трудоустроена, инвалидности, а также хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно ее показания позволили органу дознания установить место, время и обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем в том числе свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также состояние здоровья осужденной имеющей заболевания и состояние здоровья ее родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, а также обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Также учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень его общественной опасности и позволяли применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку ни одно из обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, как и цели, мотивы совершенного преступления, способ его совершения не могут существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ей наказания в виде обязательных работ, при этом указанный вид наказания не предполагает возможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1 в виде обязательных работ, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимую обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, поскольку из заключения комиссии экспертов от № (т.1 л.д.115-118) следует, что у ФИО1 имеется <данные изъяты> и она нуждается <данные изъяты>

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства подсудимой.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: одну светлую дактилопленку со следом пальца руки, первоначальную упаковку - хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д.123), в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению, как предмет, не представляющий ценности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, внутри которого находятся: пустой полимерный пакет с застежкой, пустая коробка с надписью «Lighter USB», полимерный пакет с застежкой, содержащий внутри 28 пустых полимерных пакетов с застежкой, пустая коробка с надписью «Финики Мазафати», первоначальные упаковки, а также бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся: полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 1,7 г, 28 полимерных пакетов с застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей остаточной массой 19,7 г, первоначальные упаковки - хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по го Саранск (т.1 л.д.109-111), в соответствии с п. п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению, а также как предметы не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, внутри которого находятся: пустой полимерный пакет с застежкой, пустая коробка с надписью «Lighter USB», полимерный пакет с застежкой, содержащий внутри 28 пустых полимерных пакетов с застежкой, пустая коробка с надписью «Финики Мазафати», первоначальные упаковки, а также бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся: полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 1,7 г, 28 полимерных пакетов с застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей остаточной массой 19,7 г, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по го Саранск, а также одну светлую дактилопленку со следом пальца руки, первоначальную упаковку, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката для защиты ее интересов.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>