Решение № 2-1917/2018 2-377/2019 2-377/2019(2-1917/2018;)~М-1703/2018 М-1703/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1917/2018

Дело № 2–377/2019

(2-1917/2018)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 04 февраля 2019 года гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору в сумме 563 799,23 руб. В обоснование иска, указав, что **.**.** ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №..., состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 862 100 руб. на 60 месяцев под 16% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 30.03.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 563 799,23 руб. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения задолженности, требовал досрочно вернуть долг. Однако до настоящего времени кредит не был возвращен, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец обосновывает свои требования положениями ст.ст. 309, 310,811, 819 ГК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3-5).

Согласно адресной справке УФМС России по Республике Коми ответчик зарегистрирован по адресу: ********** (л.д. 212).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства (л.д.214).

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика (**********), вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.**. ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №..., состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 862 100руб. сроком на 60 месяцев, под 16% годовых (л.д.11-17).

Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил, сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый ФИО1 (л.д.22).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить проценты по ставке, указанной в заявлении.

Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365(6) дней, и фактического количества прошедших дней.

Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и друге платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п. 2.1, 2.3. кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении.

В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

**.**.** в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.11.2015г. в общей сумме 528 515,34руб., но ФИО1 данное требование оставлено без внимания (л.д.10).

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору №... от **.**.**, им выполнены надлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 30.03.2018г. составляет 563 799,23 руб., из них: сумма основного долга – 528 515,34 руб., сумма процентов – 32 883,89 руб., штраф – 2400 руб. (л.д.8-9).

Судом принимается данный расчет, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и сомнений у суда не вызывает. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что данный расчет не соответствует условиям кредитного договора (контр расчет), а обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнены в предусмотренные договором сроки.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 563 799,23 рублей, в том числе: 528 515,34 рублей – сумма основного долга; 32 883,89 рублей – сумма процентов по кредиту; 2400 (две тысячи четыреста) рублей – сумма штрафов.

Согласно п.2.5.2 Дополнительного соглашения №... от **.**.** к агентскому договору №..., заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уполномочено оплачивать за АО КБ «Ситибанк» государственную пошлину при обращении в суде общей юрисдикции Российской Федерации.

Таким образом, при удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 837,99 руб., уплаченная ООО «Столичное АВД» (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 563 799,23 (пятьсот шестьдесят три тысячи семьсот девяносто девять рублей 23 копейки) рублей, в том числе: 528 515,34 (пятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот пятнадцать рублей 34 копейки) рублей – сумма основного долга; 32 883,89 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 89 копеек) рублей – сумма процентов по кредиту; 2400 (две тысячи четыреста) рублей – сумма штрафов; расходы по оплате госпошлины в размере 8837,99 (восемь тысяч восемьсот тридцать семь рублей 99 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2019 года.