Решение № 2-4388/2019 2-4388/2019~М-3723/2019 М-3723/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-4388/2019

Дело №

24RS0№-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Колонтай В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберзайм» о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы займа, мотивируя требования тем, что 22.05.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал в заем 10 000 руб. на срок до 22.09.2018 с условием оплаты 14 % годовых. Согласно п.п. 4.4. договора проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно. С учетом внесения изменений в условия договора, предоставления дополнительных сумм займа, истец внес по данному договору 211 500 руб., возвращена истцу сумма займа 201 500 руб., остаток задолженности – 10 000 руб. Кроме того между истцом и ответчиком 22.05.2018 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал в заем 200 000 руб. на срок до 22.05.2019 с условием оплаты 18 % годовых. Дополнительными соглашениями увеличен размер займа, увеличена процентная ставка до 19% годовых, всего заемщику предоставлена сумма займа 468 500 руб. Последняя выплата процентов по договору была 22.07.2019. Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств и принятие ответчиком решения о ликвидации, истец просит суд взыскать с ООО «Сберзайм» в пользу ФИО1 сумму займа с процентами по договорам № от 22.05.2018 и № в общем размере 493 736,35 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 4 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 137 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем вручения судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией. В материалах дела представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ФИО1 указывает, что о месте, дате, времени судебного заседания предупрежден.

Представитель ответчика ООО «Сберзайм», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом: направленное по юридическому и фактическому адресу организации извещение возвращено за истечением срока хранения в почтовом отдеделении. Направленное по адресу ликвидатора ООО «Сберзайм» ФИО2 судебное извещение также возвратилось в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Суд, полагая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, с учётом приведённых выше норм процессуального закона, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 22.05.2018 между ФИО1 (по договору займодавец) и ООО «Сберзайм» (по договору заемщик) заключен договор о предоставлении займа № (л.д. 22-25), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежные средства в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа из расчета 14% годовых, таким образом, за 4 месяца общий размер процентов составит 4,72%, что составляет 4 10,78 руб. за весь период действия договора. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств от займодавца на расчетный счет или в кассу заемщика и заканчивается днем возврата суммы займа, указанным в п. 5.2 договора.

Проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно (п.4.4 договора).

Пунктом 5.2 договора установлен срок возврата денежных средств – 22.09.2018. Датой возврата займодавцу суммы займа и уплаты начисленных процентов на сумму займа считается день списания денежных средств с расчетного счета заёмщика на счет займодавца.

Денежные средства в размере 10 000 руб. переданы ФИО1 22.05.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.05.2018 (л.д. 21).

08.06.2018 между ФИО1 и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № к договору № от 22.05.2018, согласно условий которого займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 13 300 руб. (л.д. 27). Денежные средства в размере 13 300 руб. переданы ФИО1 08.06.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.06.2018 (л.д. 26).

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 09.07.2018 (л.д. 31), займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 20 800 руб. (л.д. 31). Денежные средства в размере 20 800 руб. переданы ФИО1 09.07.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.07.2018 (л.д. 30).

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 09.08.2018, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 16 300 руб. (л.д. 34). Денежные средства в размере 16 300 руб. переданы ФИО1 09.08.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.08.2018 (л.д. 33).

Согласно дополнительному соглашению № 4 к договору №, заключенному 10.09.2018, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 17 800 руб. (л.д. 37). Указанным дополнительным соглашением также продлен срок возврата займа до 22.05.2019. Денежные средства в размере 17 800 руб. переданы ФИО1 10.09.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.09.2018 (л.д. 36).

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 09.10.2018, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 13 200 руб. (л.д. 39). Денежные средства в размере 13 200 руб. переданы ФИО1 09.10.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.10.2018.

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 09.11.2018, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 20 000 руб. (л.д. 41). Денежные средства в размере 20 000 руб. переданы ФИО1 09.11.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.11.2018 (л.д. 40).

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 10.12.2018 (л.д. 43), займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 19 800 руб. (л.д. 43). Денежные средства в размере 19 800 руб. переданы ФИО1 22.05.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.05.2018 (л.д. 42).

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 28.12.2018, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 17 200 руб. (л.д. 45). Денежные средства в размере 17 200 руб. переданы ФИО1 28.12.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28.12.2018 (л.д. 44).

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 08.02.2019, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 21 000 руб. (л.д. 47). Денежные средства в размере 21 000 руб. переданы ФИО1 08.02.2019 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.02.2019 (л.д. 46).

Дополнительным соглашением № к договору №, заключенным 09.04.2019 (л.д. 49), внесены изменения в п. 5.2 договора – установлен срок возврата займа до 22.05.2020.

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 10.04.2019, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 22 100 руб. (л.д. 53). Денежные средства в размере 22 100 руб. переданы ФИО1 10.04.2019 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.04.2019 (л.д. 52).

Согласно дополнительному соглашению № к договору №, заключенному 29.04.2019, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 20 000 руб. (л.д. 55). Денежные средства в размере 20 000 руб. переданы ФИО1 29.04.2019 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.04.2019 (л.д. 54).

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 во исполнение условий договора займа от 22.05.2018 № предоставил ООО «Сберзайм» заем в совокупном размере 211 500 руб. (10 000 руб.+ 13 300 руб. + 20 800 руб. + 16 300 руб. + 17 800 руб. + 13 200 руб. + 20 000 руб. + 19 800 руб. + 17 200 руб. + 21 000 руб. + 22 100 руб. + 20 000 руб.)

В исковом заявлении истец указывает на частичный возврат суммы займа в размере 201 500 руб. 11.03.2019, доказательств возврата суммы займа в больше размере суду не представлено, таким образом, не возвращенная истцу сумма займа по договору № составляет: 211 500 руб. – 201 500 руб. = 10 000 руб. Доказательств исполнения условий договора займа от 22.05.2018 в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за требуемый истцом период стороной ответчика суду не представлено.

Кроме того, 22.05.2018 между ФИО1 (по договору займодавец) и ООО «Сберзайм» (по договору заемщик) заключен договор о предоставлении займа № (л.д. 54-63), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежные средства в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа из расчета 18% годовых, таким образом, за 12 месяцев общий размер процентов составит 18%, что составляет 31 320 руб. за весь период действия договора. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств от займодавца на расчетный счет или в кассу заемщика и заканчивается днем возврата суммы займа, указанным в п. 5.2 договора.

Проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно (п. 4.4 договора).

Пунктом 5.2 договора установлен срок возврата денежных средств – 22.05.2019. Датой возврата займодавцу суммы займа и уплаты начисленных процентов на сумму займа считается день списания денежных средств с расчетного счета заёмщика на счет займодавца.

Денежные средства в размере 200 000 руб. переданы ФИО1 22.05.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.05.2018 (л.д. 58).

09.08.2018 между ФИО1 и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № к договору № от 22.05.2018, согласно условий которого займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 50 000 руб. (л.д. 65). Денежные средства в размере 50 000 руб. переданы ФИО1 09.08.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.08.2018 (л.д. 64).

Согласно дополнительного соглашения № 3 от 10.12.2018 к договору №, займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 60 000 руб. (л.д. 68). Денежные средства в размере 60 000 руб. переданы ФИО1 10.12.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.12.2018 (л.д. 67).

Согласно дополнительного соглашения № 4 от 11.03.2019 к договору № займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 59 000 руб. (л.д. 71). Денежные средства в размере 59 000 руб. переданы ФИО1 11.03.2019 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.03.2019 (л.д. 70).

Дополнительным соглашением № от 09.04.2019 к договору №, внесены изменения в п. 5.2 договора – установлен срок возврата займа на 22.05.2020.

Согласно дополнительного соглашения № от 10.06.2019 к договору № займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 42 100 руб. (л.д. 76). Денежные средства в размере 42 100 руб. переданы ФИО1 10.06.2019 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.06.2019 (л.д. 75).

Согласно дополнительного соглашения № от 10.06.2019 к договору № займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 23 600 руб. (л.д. 80). Денежные средства в размере 23 600 руб. переданы ФИО1 10.06.2019 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.06.2019 (л.д. 79).

Согласно дополнительного соглашения № от 10.07.2019 к договору № займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 20 800 руб. (л.д. 84). Денежные средства в размере 20 800 руб. переданы ФИО1 10.07.2019 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.07.2019 (л.д. 83).

Согласно дополнительного соглашения № от 09.08.2019 к договору № займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 13 000 руб. (л.д. 87). Денежные средства в размере 13 000 руб. переданы ФИО1 09.08.2019 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.08.2019 (л.д. 86).

Кроме того, хотя дополнительное соглашение № к договору № от 22.05.2018 истцом не представлено, по результатам анализа графиков начисления процентов, подписанных представителем ООО «Сберзайм» и приложенных к каждому из дополнительных соглашений №№, суд приходит к выводу, что 22.05.2018 между сторонами достигнуто соглашение об установлении процентной ставки за пользование суммой займа по договору №, равной 19% годовых.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 во исполнение условий договора займа от 22.05.2018 № предоставил ООО «Сберзайм» заем в совокупном размере 468 500 руб. (200 000 руб. + 50 000 руб. + 60 000 руб. + 59 000 руб. + 42 100 руб. + 23 600 руб. + 20 800 руб. + 13 000 руб.).

Доказательств исполнения условий договора займа от 22.05.2018 № в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за требуемый истцом период стороной ответчика суду не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании суммы займа по договору займа № от 22.05.2018, а также по договору займа № от 22.05.2018, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела оговоренный сторонами в договорах срок возврата займа (с учетом внесения изменений в договор) не наступил.

Вместе с тем, в силу п.п. 2, 4 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сберзайм», 27.09.2019 учредителями ООО «Сберзайм» принято решение о ликвидации юридического лица, 04.10.2019 регистрирующим органом за ГРН 2192468854477 внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что ООО «Сберзайм» находится в стадии ликвидации.

Соответственно, в силу положений ст. 61 ГК РФ срок исполнения обязательств ООО «Сберзайм» по возврату суммы займа по договору № от 22.05.2018, а также по договору займа № от 22.05.2018 ФИО1 наступил 27.09.2019 вне зависимости от продления сторонами срока возврата займа.

Ответчиком ООО «Сберзайм» обязательства по возврату денежных средств по договору займа № от 22.05.2018, а также по договору займа № от 22.05.2018 не выполнены.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ООО «Сберзайм» суммы займа по договору № от 22.05.2018 в размере 10 000 руб., суммы займа по договору № от 22.05.2018 в размере 468 500 руб., законными и обоснованными.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № от 22.05.2018, а также по договору займа № от 22.05.2018, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора № от 22.05.2018 предусматривался размер процентов за пользование заемными денежными средствами, равный 14 % годовых.

Истец согласно искового заявления просит о взыскании процентов по сроку уплаты 22.08.2019 и 22.09.2019, то есть за 2 месяца (с 23.07.2019 по 22.09.2019) или 62 дня.

Поскольку по наступлению срока возврата займа ответчиком проценты за пользование суммой займа не выплачены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании процентов на сумму долга по договору займа № от 22.05.2018 являются правомерными.

Размер процентов определяется следующим образом: 10 000 руб. (остаток не возвращенной суммы займа) * 14% * 62 / 365 = 237,80 руб.

Таким образом, в пользу истца по договору № от 22.05.2018 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 4.2 договора займа № от 22.05.2018, в размере 237,80 руб.

Условиями договора № от 22.05.2018, с учетом внесения в него изменений дополнительным соглашением, предусматривался размер, равный с 19% годовых.

Истец согласно искового заявления просит о взыскании процентов по сроку уплаты 22.08.2019 и 22.09.2019, то есть за 2 месяца (с 23.07.2019 по 22.09.2019) или 62 дня.

Поскольку по наступлению срока возврата займа ответчиком проценты за пользование суммой займа не выплачены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании процентов на сумму долга по договору займа № от 22.05.2018 являются правомерными.

Размер процентов определяется следующим образом: 468 500 руб. (остаток не возвращенной суммы займа) * 19% * 62 / 365 = 15 120,36 руб.

Таким образом, в пользу истца с ООО «Сберзайм» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 4.2 договора займа №, в пределах исковых требований – в размере 14 998,55 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции от 01.11.2019 ФИО1 оплатил ИП ФИО3 4 500 руб. за составление искового заявления к ООО «Сберзайм». Данные расходы суд находит разумными и признает подлежащими взысканию с ООО «Сберзайм» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 8 137 руб. (чек-ордер от 08.10.2019, от 01.11.2019).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберзайм» о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сберзайм» в пользу ФИО1 сумму займа по договору № от 22.05.2018 в размере 10 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 237,80 руб., сумму займа по договору № от 22.05.2018 в размере 468 500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 14 998,55 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 4 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 137 руб., а всего взыскать 506 373 (пятьсот шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года.

Судья В.А. Каплеев