Постановление № 5-227/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-227/2024Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 25.04.2024 года город Саратов Судья Кировского районного суда города Саратова Стоносова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповой Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «СКР» системным администратором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 23.04.2024 в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь на 2-й платформе железнодорожного вокзала, станция Саратов-1 по адресу: <...>, при обращении к нему сотрудников полиции и требовании проследовать с ними в ДЧ ПЛУ МВД РФ, так как были основании полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, отказался проследовать с сотрудниками полиции, после чего был предупрежден о применении физической силы и было предоставлено время для принятия решения. ФИО1 повторно отказался выполнять законное требование сотрудников полиции, после чего к нему была применена физическая сила. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялась. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с п.п. 8,13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения Рыбкой А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего инспектора ОИАЗ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО4, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ст. оперативного дежурного ДЧ ПЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО5, протоколом об административном правонарушении УТП № 042033/448/460 от 25.04.2024, содержащим описание совершенного Рыбкой А.О. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, объяснениями ФИО6 и ФИО7, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения командира 2 отделения 2 взвода ОРППСП ПЛУ МВД России на транспорте прапорщика полиции ФИО8, протоколом личного досмотра от 23.04.2024, протоколом о доставлении от 23.04.2024, объяснениями ФИО1 от 25.04.2024, справкой на физическое лицо ФИО1, протоколом № 448 об административном задержании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 судья признает и учитывает признание им своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Рыбкой А.О. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Рыбке А.О. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН <***>, КПП 645401001, Счет 03100643000000016000, Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области, БИК 016311121, ОКТМО63701000, КБК18811601191019000140, к/с 40102810845370000052, наименование платежа: штраф, УИН 18830264240000420335. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья О.В. Стоносова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |