Решение № 2-217/2021 2-217/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-217/2021Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации № 2-217/2021 г. Зима 17 марта 2021 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества заемщика Ж.А.А., ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ж.А.А., в котором просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 36446,76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1293,40 руб. В связи со смертью ответчика Ж.А.А. определением Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления Ж.А.А. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№ и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic. Процентная ставка за пользование кредитом 19,0 % годовых. По состоянию на **.**.** образовалась просроченная задолженность в размере 36446,76 руб., из которых просроченный основной долг - 28 709,13 руб.; просроченные проценты - 7 737,63 руб. Ж.А.А. умер **.**.**. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу Ж.А.А. не найдено. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк, на имя Ж.А.А. имеется остаток денежных средств в размере 17770,23 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве от **.**.** представитель ПАО Сбербанк ФИО1, действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.( ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что **.**.** между Ж.А.А. и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск кредитной револьверной карты Visa Classic № с лимитом 20 000 руб.; срок кредита 36 месяцев; длительность льготного периода 560 дней; процентная ставка 19,0% годовых; полная стоимость кредита-26,10%; годовых минимальный ежемесячный платеж по погашению основного дога 5% от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание: за первый год 0 руб., за каждый последующий год -750 руб. Факт выдачи денежных средств по кредитной карте Ж.А.А. подтверждается выпиской по счету №. Согласно представленного истцом расчета задолженность Ж.А.А. по кредитной карте № по состоянию на **.**.** составляет 36446,76 руб., в том числе: просроченный основной долг 28709,13 руб., проценты 7737,63 руб. Из записи акта о смерти № от **.**.**, оформленной отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес>, следует, что Ж.А.А., **.**.** рождения, уроженец <адрес>, умер **.**.** В силу действующего законодательства обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ( ч.2 ст. 1153 ГК РФ) Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ответов нотариусов Зиминского нотариального округа <адрес> наследственное дело после смерти Ж.А.А. не заводилось. Сведений о наследниках, фактически принявших наследство, сторонами не предоставлено и судом не установлено. Срок, установленный законом для принятия наследства, истек **.**.**. Судом установлено, что объектов недвижимого имущества, транспортных средств и средств водного транспорта по данным Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГИБДД МО МВД России « Зиминский», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России за Ж.А.А. не зарегистрировано. Вместе с тем, по сведениям ПАО Сбербанк Ж.А.А. принадлежат денежные средства в общей сумме 17770,23 руб. на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В соответствии с ч.2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" 5\ предусмотрено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от **.**.** N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** N 432). В силу ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в размере 17770,23 руб. Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 ГПК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Из пункта 1 Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти. Как следует из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на предмет спора. Между тем, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к участию в деле в качестве соответчика было привлечено определением суда от **.**.**, поскольку был установлен факт наличия вымороченного имущества, так как после смерти Ж.А.А. в наследство никто не вступал. Указанный ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском не совершал, является федеральным органом исполнительной власти. Следовательно, поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 711 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований, не подлежат взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд, исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, удовлетворить частично, обратив взыскание в пользу ПАО Сбербанк ( ИНН №) на денежные средства в сумме 17770, 23 руб.(семнадцать тысяч семьсот семьдесят руб. 23 коп.), находящиеся на счете №, открытом в ОСБ 8586/ 238 ПАО Сбербанк на имя Ж.А.А.. В удовлетворении остальной части исковых требований и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1293,4 руб. –отказать. Копию решения в течение пяти дней со дня его вынесения направить участвующим в деле лицам. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Зиминский городской суд <адрес>. Судья О.В. Горбунова Суд:Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Горбунова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|