Решение № 2-830/2017 2-830/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-830 КОПИЯ именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Ишуткиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 18 июля 2017 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, ФИО2 обратилась с иском в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Белово и Беловском районе принято решение № об отказе в установлении пенсии в связи с тем, что специальный стаж менее требуемого. Истцу не засчитаны в специальный стаж по Списку № 2 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 8 месяцев 15 дней) в качестве сушильщицы на Трикотажной фабрике; с ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 месяц 26 дней) в качестве сортировщика пиломатериалов на торцовочной площадке Отрадновского лесопромышленного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 7 месяцев 13 дней) в качестве оператора, обслуживающего хлораторную установку в поданализационном цехе Отрадновского лесопромышленного комбината, так как документально не подтверждена полная занятость во вредных условиях предусмотренных списками, дающими права на назначение досрочной пенсии; с ДД.ММ.ГГГГ. (7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 7 месяц 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 24 дня) в качестве машиниста насосных установок в ПСХ ОАО «Беловский цинковый завод», так как представленная архивная справка не подтверждает льготный характер работы, по сведениям индивидуального лицевого счета стаж представлен работодателем общим стажем. Предприятие ликвидировано. С данным решением истец не согласна по следующим основаниям. Из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята на трикотажную фабрику в красильный цех ученицей сушильщицы (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд сушильщицы (пр. № ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). Отрадновский лесопромышленный комбинат: ДД.ММ.ГГГГ принята в лесопильное производство сортировщиком пиломатериалов на торцовочной площадке по 3 разряду, по ДД.ММ.ГГГГ. переведена в д/сад (3 года 1 месяц 26 дней), ДД.ММ.ГГГГ. переведена в водоканализационный цех оператором, обслуживающим хлораторную установку 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР. Беловский цинковый завод: ДД.ММ.ГГГГ принята в паросиловое хозяйство машинистом насосных установок 3 р. ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ принята в паросиловое хозяйство машинистом насосных установок 3 р. ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.80 ТК РФ. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Белово и Беловском районе в Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в отношении ФИО2 о включении в специальный стаж по Списку № периодов: с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 15 дней) в качестве сушильщицы на Трикотажной фабрике; с ДД.ММ.ГГГГ. (3 года 1 месяц 26 дней) в качестве сортировщика пиломатериалов на торцовочной площадке Отрадновского лесопромышленного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 13 дней) в качестве оператора, обслуживающего хлораторную установку в поданализационном цехе Отрадновского лесопромышленного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ (7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяц 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ. (8 месяцев 24 дня) в качестве машиниста насосных установок в ПСХ ОАО «Беловский цинковый завод». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Белово и Беловском районе в Кемеровской области включить в специальный стаж ФИО2 по Списку № 2 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 15 дней) в качестве сушильщицы на Трикотажной фабрике; с ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 месяц 26 дней) в качестве сортировщика пиломатериалов на торцовочной площадке Отрадновского лесопромышленного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 13 дней) в качестве оператора, обслуживающего хлораторную установку в поданализационном цехе Отрадновского лесопромышленного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ (7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяц 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 24 дня) в качестве машиниста насосных установок в ПСХ ОАО «Беловский цинковый завод». Установить пенсию по пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента подачи ФИО2 заявления т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Белово и Беловском районе в Кемеровской области в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и затраты по оформлению искового заявления в суд в размере 6000 рублей. Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального право преемства произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное). Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования уточнила в части даты, с которой просит обязать ответчика назначить страховую пенсию, просила обязать ответчика назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – с момента достижения возраста 52 лет. Ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное), извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). В соответствии с пп.«б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665) при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее - Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10); - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (далее - Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г. В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516). Согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем, в соответствии с пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № 5, понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ПФР в г.Белово и Беловском районе Кемеровской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в установлении пенсии по причине: специальный стаж менее требуемого. Из протокола заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик не засчитал в специальный стаж по Списку № 2 ФИО2 следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 мес. 15 дней) в качестве сушильщицы на Трикотажной фабрике; - с ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 мес. 26 дней) в качестве сортировщика пиломатериалов на торцовочной площадке Отрадновского лесопромышленного комбината; - с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 мес. 13 дней) в качестве оператора, обслуживающего хлораторную установку в водоанализационном цехе Отрадновского лесопромышленного комбината. Отказ во включении данных периодов работы истца в его специальный стаж мотивирован ответчиком тем, что документально не подтверждена полная занятость во вредных условиях, предусмотренных списками дающими права на назначение досрочной пенсии. Также ответчик не засчитал в специальный стаж по Списку № 2 ФИО2 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 мес. 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 24 дня) в качестве машиниста насосных установок в ПСХ ОАО «Беловский цинковый завод», так как представленная архивная справка не подтверждает льготный характер работы, по сведениям индивидуального лицевого счета стаж представлен работодателем общим стажем. Предприятие ликвидировано. Соответственно, ответчик пришел к выводу, что право на досрочную страховую пенсию по старости у ФИО2 не определено. В соответствии со ст.66 ТК РФ, п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников. Согласно записям в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала сушильщицей в красильном цехе трикотажной фабрики г. Белово. Пунктом «а» подраздела 1 Текстильная промышленность. Общие профессии раздела XX. Легкая промышленность Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены сушильщики, занятые в отделочном производстве технических сукон и на работах в камерных сушилках (код позиции 2210200а-18916), сушильщики (заправщики) товара на сушилках печатных машин (код позиции 2210200а-18945). Подразделом 2 Отбельное и красильно-отделочное производства (текстильное и трикотажное) раздела XXI. Легкая промышленность Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (применяемого для периода до 01.01.1992) предусмотрены сушильщики (заправщики) товара на сушилках печатных машин. Согласно записям в трудовой книжке, в периодыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала на Отрадновском лесопромышленном комбинате: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сортировщиком пиломатериалов на торцовочной площадке в лесопильном производстве; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором, обслуживающим хлораторную установку в водоканализационном цехе. Разделом XXII. Лесозаготовки Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173(применяемого для периода до 01.01.1992) предусмотрены сортировщики древесины на складах лесовозных дорог. В Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 профессии сортировщик пиломатериалов и оператор, обслуживающий хлораторную установку отсутствуют. Согласно записям в трудовой книжке, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала машинистом насосных установок в паросиловом хозяйстве ОАО «Беловский цинковый завод». Пунктом «а» раздела XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены машинисты насосных установок, занятые на питательных насосах (код позиции 2140000а-13910). В соответствии с п. 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего Времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Определением Беловского городского суда от 03.04.2017 года по настоящему делу была назначена судебная экспертиза условий труда, проведение которой поручено эксперту Государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости Кемеровской области. Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ государственной экспертизы труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области следует, что определить соответствие характера и условия труда работы, выполняемой ФИО2, сушильщицей красильного цеха трикотажной фабрики г. Белово в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 15 дней) характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списком № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, не представляется возможным, так как в материалах гражданского дела № 2-830/2017 отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ, предусмотренных списками для сушильщика - работа на сушилках печатных машин, либо занятость в отделочном производстве технических сукон и на работах в камерных сушилках. Определить соответствие характера и условия труда работы, выполняемой ФИО2, сортировщиком пиломатериалов на торцовочной площадке в лесопильном производстве Отрадновского лесопромышленного комбината в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 месяц 26 дней) характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, не представляется возможным, так как в материалах гражданского дела № 2-830/2017 отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ, предусмотренных списком для сортировщика - работа на складах лесовозных дорог. Определить соответствие характера и условия труда работы, выполняемой ФИО2, машиниста насосных установок в паросиловом хозяйстве ОАО «Беловский цинковый завод» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 24 дня) характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списком № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не представляется возможным, так как в материалах гражданского дела № 2-830/2017 отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ, предусмотренных списком для машиниста насосных установок - занятость на питательных насосах. Характер и условия труда работы, выполняемой ФИО2, оператором, обслуживающим хлораторную установку в водоканализационном цехе Отрадновского лесопромышленного комбината в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 13 дней) не соответствует характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списком № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, так как данная профессия отсутствует в списке. Суд считает указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертное заключение содержит сведения о должности государственного эксперта, мотивированные и полные выводы по поставленным вопросам со ссылкой на источники получения необходимой информации, подтверждается другими материалами дела. Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, выполненной экспертом Государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области, поскольку содержит подробное описание исследованных материалов дела, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств, предоставленных суду для удовлетворения требований ФИО2, так как позиция истца не подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, тогда как сторона истца в обоснование таковых не осуществила. На основании изложенного суд приходит к выводу о законности решения Управления ПФ РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела специальный стаж истца составляет менее требуемого, то есть, не соблюдены все условия, предусмотренные законодательством, необходимые для назначения досрочной пенсии по пп.2 п.1 ст.30 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик правомерно отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии, поскольку на дату - ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отсутствовал стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, а потому ее требования удовлетворению не подлежат. Не подлежат удовлетворению и требования ФИО2 о возмещении судебных расходов, как производные от основного. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) включить в специальный стаж ФИО2 по Списку № 2 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сушильщицы на Трикотажной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сортировщика пиломатериалов на торцовочной площадке Отрадновского лесопромышленного комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора, обслуживающего хлораторную установку в поданализационном цехе Отрадновского лесопромышленного комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста насосных установок в ПСХ ОАО «Беловский цинковый завод» и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 52 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, полностью отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца. Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шпирнов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-830/2017 |