Приговор № 1-74/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-74/2025

Дело №1- 74/2025

УИД №74RS0008-01-2025-000719-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 16 июня 2025 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Каримова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 07.12.2024 года точное время не установлено находился в <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, он, действуя умышленно, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и осознавая преступный характер своих действий, находясь в указанном месте совместно с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (далее лицо), и осознавая преступный характер своих действий, получил на безвозмездной основе от лица наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах с пазовыми застежками, с целью дальнейшего личного употребления.

ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их сбыта, один прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) убрал в карман брюк джинсов, а второй прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) убрал во внутренний карман куртки, надетых на нем, то есть незаконно продолжил хранить указанные наркотические средства, непосредственно сохраняя при себе.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, ФИО2 в период до 19:52 часов 07.12.2024 года стал передвигаться на автомашине марки «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак <номер>, сохраняя, незаконно приобретенные наркотические средства, непосредственно при себе, от дома <адрес> до 1558 км автодороги М-5 Урал «Москва-Челябинск» Ашинского района Челябинской области.

07.12.2024 года в период до 18:41 часов на 1558 км автодороги М-5 Урал «Москва-Челябинск» Ашинского района Челябинской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области. 07.12.2024 года в период до 20:25 часов на 1558 км автодороги М-5 Урал «Москва-Челябинск» Ашинского района Челябинской области, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 были изъяты 2 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой с веществами растительного происхождения, которые упакованы в сейф-пакеты № 37536079 и № 37536080.

Согласно справки об исследовании № 252 от 09.12.2024 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете, упакованном в сейф-пакет № 37536079, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 2,4 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,2 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса).

Согласно заключения эксперта № 515 от 24.12.2024 года, вещество, представленное на исследование, упакованное в сейф –пакет № 37536079, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет – 2,2 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,2 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса).

Согласно справки об исследовании № 253 от 09.12.2024 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете, упакованном в сейф-пакет № 37536080, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 15,9 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,2 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса).

Согласно заключения эксперта № 516 от 24.12.2024 года, вещество, представленное на исследование, упакованное в сейф-пакет № 37536080, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет – 15,7 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,2 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса). Всего общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 18,3 грамма.

Таким образом, до 20:25 часов 07.12.2024 года ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел и хранил на территории Ашинского района Челябинской области без цели сбыта гашиш (анашу, смолу каннабиса), в количестве 18,3 грамма, что относится к значительному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 18,3 грамма, согласно «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам и на основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими дополнениями и изменениями), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, по обстоятельствам пояснил, что перед указанной датой ему позвонил знакомый <ФИО 1> и попросил поехать вместе с ним к его родственнику <ФИО 6>, проживающему в г.Белебей для оказания медицинской помощи последнему, так как у <ФИО 6> было плохое самочувствие из-за злоупотребления алкоголем. В г. Белебей по месту жительства <ФИО 6> он оказал ему медицинскую помощь, расписал курс лечения. Позже по предложению <ФИО 1> он покурил вместе с последним наркотические средства, после чего ему стало плохо, и он с разрешения хозяина дома лег отдохнуть.

Также помнит, что <ФИО 6>, видимо, как он считает в оплату за оказанную медицинскую помощь, передал ему два зип-пакета. В одном зип-пакете находились две печенки, состоящие из теста с добавлением конопли; во втором небольшой шарик зеленого цвета, также наркотическое средство на основе конопли. Данные зип-пакеты с наркотическими средствами хранились при нем до момента задержания сотрудниками полиции автомобиля, на котором он вместе с <ФИО 1> и <ФИО 2> возвращались домой. В ходе его досмотра сотрудниками полиции он добровольно выдал имеющиеся у него наркотические средства, пытался оказать содействие полицейским в указании адреса, где он приобрел наркотические средства. О том, что в автомобиле <ФИО 2>, в запасном колесе хранятся наркотические средства, он не знал. После возбуждения уголовного дела он о произошедшем сообщил руководству по месту работы, отказался от поощрений; в полиции написал явку с повинной, ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве; с учетом всех обстоятельств просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО 3> следует, что он служит в ОМВД РФ по Ашинскому району в должности оперуполномоченного ГКОН с июня 2024 года. Ему поступила информация оперативного характера о том, что <ФИО 2>, проживающий в <...> в составе группы лиц с <ФИО 1>, проживающим в <...> и неустановленным лицом, неким «Байрасычем», занимаются незаконным сбытом наркотического средства «марихуана» на территории Ашинского района Челябинской области, путем контактной передачи из рук в руки неустановленным лицам. В связи с чем, 07.12.2024 года он рапортом у врио начальника ОМВД РФ по Ашинскому району ФИО3 получил разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Также 07.12.2024 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было утверждено руководством, согласно которого было принято решение о проведении наблюдения в отношении <ФИО 2>, <ФИО 1> и неустановленного лица, некого «Байрасыча», которые 07.12.2024 года будут передвигаться на территории Республики Башкортостан и на территории Ашинского района Челябинской области на автомобиле «Мitsubishi Outlander» г/н <номер>, в целях проверки имеющихся сведений в отношении данных лиц. Кроме того, 07.12.2024 года он у руководства получил разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также 07.12.2024 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В связи с данными обстоятельствами им было принято решение о начале ОРМ «Наблюдение» и задержании на трассе М-5 «Москва-Челябинск» вышеуказанных лиц по возвращении их на автомобиле с территории Республики Башкортостан на территорию Ашинского района Челябинской области. С целью задержания <ФИО 2>. <ФИО 1> и неустановленного лица «Байрасыча» им были привлечены сотрудники оперативных служб: ст. о/у ГБЭПиПК <ФИО 4>, ст. о/у ОУР <ФИО 5>, двое о/у УФСБ г.Трехгорный, два сотрудника спецназа сотрудников Росгвардии г.Трехгорный. сотрудники полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. <ФИО 5> на служебном автомобиле производил наблюдение на границе Челябинской области и Республики Башкортостан на 1548 км а/д М-5 «Москва-Челябинск». Он, <ФИО 4>, двое сотрудников о/у УФСБ, двое сотрудников спецзназа Росгвардии г.Трехгорный и двое сотрудников полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области находились на 1558 км трассы М-5 «Москва-Челябинск», ожидая сообщения по радиосвязи от ст. о/у ОУР <ФИО 5> о заезде автомобиля с подозреваемыми на территорию Ашинского района Челябинской области. В 18:25 часов от <ФИО 5> по радиосвязи поступило сообщение, что автомобиль «Мitsubishi Outlander» г/н <номер> под управлением <ФИО 2> заехал на территорию Ашинского района и что он выдвигается за ним. В 18:38 часов автомобиль «Мitsubishi Outlander» г/н <номер> под управлением <ФИО 2> подъехал к 1558 километру а/д М-5 «Москва-Челябинск», где сотрудники ДПС остановили данный автомобиль. После чего сотрудники УФСБ и сотрудники спецподразделения Росгвардии подошли к автомобилю и произвели извлечение водителя автомобиля <ФИО 2> и двух пассажиров данного автомобиля. Таким образом, водитель <ФИО 2> и двое пассажиров были задержаны в 18:40 часов. В ходе оперативно-розыскного мероприятия установлено, что пассажирами данного автомобиля являются <ФИО 1> и <ФИО2>, <дата> года рождения, известный как «Байрасыч». Далее сотрудниками были привлечены понятые для участия в осмотре автомобиля. Перед началом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <ФИО 2> было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если они имеются в автомобиле. Однако, <ФИО 2> пояснил, что запрещенные к свободному гражданскому обороту, вещества и предметы в данном автомобиле отсутствуют. В ходе осмотра под днищем автомобиля в запасном колесе в диске был обнаружен зип-пакет с пазовой застежкой с веществом растительного происхождения внутри и полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри. Далее проведено обследование салона автомобиля, где было изъято 4 мобильных телефона марки Iphone 11, Iphone 13, Honor X6, HyaweiY6, сумка с денежными средствами и банковскими картами. Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств два понятых и <ФИО 2> прочитали, поставили в нем свои подписи, при этом, дополнений и замечаний к нему не было. Далее также в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр <ФИО 2> Перед началом личного досмотра <ФИО 2> было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если они при нем имеются. На что <ФИО 2> пояснил, что запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы при нем отсутствуют. В ходе личного досмотра <ФИО 2> запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы у <ФИО 2> не обнаружены. Далее в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр <ФИО2><ФИО2> перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы. После чего <ФИО2> пояснил, что у него при себе имеются два зип-пакета с пазовой застежкой с наркотическим средством и выдал их добровольно. Протокол личного досмотра два понятых и <ФИО2> поочередно прочитали и каждый поставили в нем свои подписи. Пояснений, замечаний, дополнений к протоколу личного досмотра ни от кого не поступило. Далее <ФИО 2>, <ФИО2>, <ФИО 1> были доставлены в ОМВД России по Ашинскому району для дачи объяснения. Также, в отделе МВД России по Ашинскому району в присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр <ФИО 1><ФИО 1> перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы. После чего <ФИО 1> пояснил, что у него имеется полимерный пакет с наркотическим средством и выдал добровольно. Протокол личного досмотра два понятых и <ФИО 1> поочередно прочитали и каждый поставили в нем свои подписи. Пояснений, замечаний, дополнений к протоколу личного досмотра ни от кого не поступило (т.1, л.д. 181-185).

Из показаний свидетелей <ФИО 5> (т.1, л.д. 186-189), <ФИО 7> (т.1, л.д. 177-180), <ФИО 8> (т.1, л.д. 173-176), <ФИО 1> (т.1, л.д. 190-193), <ФИО 6> (т.1, л.д. 211-215), а также иных доказательств (ст. 74 УПК РФ), в виде показаний, допрошенного в качестве подозреваемого <ФИО 2> (т.1, л.д. 201-204), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ими по обстоятельствам приобретения, хранения наркотических средств ФИО2 и дальнейшей процедуры их обнаружения изъятия у последнего, даны пояснения, в целом аналогичные показаниям подсудимого ФИО2 и свидетеля <ФИО 3>

Вина ФИО2 в инкриминируемом деянии также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- рапортом руководителя следственного органа, заместителя начальника СО ОМВД России по Ашинскому району ФИО4 от 31.01.2025 года о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1, л.д. 22-23);

- копией рапорта оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Ашинскому району ФИО5 от 07.12.2024 года, в котором он ходатайствует о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении <ФИО 2>, <ФИО 1> и неустановленного лица- некого «Байрасыча», которые 07.12.2024 года будут передвигаться на территории Республики Башкортостан и на территории Ашинского района Челябинской области на автомобиле марки «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак <номер>, в целях проверки имеющихся сведений по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки и незаконного сбыта указанными лицами наркотического средства (т.1, л.д. 32);

- копией постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от 07.12.2024, в котором указано, что решено провести оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении <ФИО 2>, <ФИО 1> и неустановленного лица – некого «Байрасыча», которые будут передвигаться на территории Республики Башкортостан и на территории Ашинского района Челябинской области на автомобиле марки «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак <номер>, в целях проверки в отношении данных лиц имеющихся сведений по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки и незаконного сбыта наркотического средства (т.1, л.д. 33-34);

- копией рапорта оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Ашинскому району ФИО5 от 07.12.2024 года, в котором он ходатайствует о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – автомобиля «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак <номер>, в котором будут передвигаться <ФИО 2>, <ФИО 1> и неустановленное лицо – «Байрасыч» в целях проверки имеющихся сведений по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки и незаконного сбыта указанными лицами наркотического средства (т.1, л.д. 35);

- копией распоряжения № 10 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.12.2024 года (т.1, л.д. 36);

- копией рапорта оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Ашинскому району ФИО5 от 07.12.2024 года о том, что проведено ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С целью задержания <ФИО 2>, <ФИО 1>, неустановленного лица – «Байрасыча» ОУР ФИО6 на служебном автомобиле производил наблюдение на границе Челябинской области и Республики Башкортостан на 1548 км автодороги «М-5 Урал Москва-Челябинск», ОУР <ФИО 3>, о/у ГБЭПиПК <ФИО 4>, двое о\у УФСБ, 2 сотрудников спецназа Росгвардии г.Трехгорный и 2 сотрудников ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области находились на 1558 км автодороги «М-5 Урал Москва-Челябинск». В 18:25 часов от ОУР <ФИО 5> по радиосвязи поступило сообщение, что автомобиль «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак <номер> заехал на территорию Ашинского района. В 18:35 часов автомобиль «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак <номер> подъехал к 1558 км автодороги «М-5 Урал Москва-Челябинск», где 18:40 сотрудники ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области остановили данный автомобиль и сотрудники УФСБ, спецподразделения Росгвардии задержали <ФИО 2>, <ФИО 1> и <ФИО2>, <дата> года рождения, ранее известного как «Байрасыч». В ходе ОРМ под днищем автомобиля в запасном колесе в диске было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 503 граммов. У <ФИО 1> было изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 9,4 грамма. У ФИО2 было изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 18,3 грамма (т.1,л.д. 37-40);

- копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.12.2024 года, в ходе которого из автомобиля «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак <номер> изъяты полимерный зип- пакет с веществом растительного происхождения, полимерная емкость с веществом растительного происхождения, Айфон 13, имей <номер>, <номер>, принадлежащий ФИО2, Honor Х6 имей <номер>, <номер>, принадлежащий <ФИО 1>, Айфон 11 имей <номер>, <номер>, принадлежащий <ФИО 2>, черная сумка (т.1, л.д. 41-46);

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.12.2024 года (т.1, л.д.30-31, 54-55);

- копией протокола личного досмотра, досмотра вещей ФИО2 от 07.12.2024 года, в ходе которого у гр. ФИО2 изъяты 2 полимерных зип-пакета с веществом растительного происхождения (т.1, л.д. 58-60);

- копией справки об исследовании № 252 от 09.12.2024 года, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 2,4 грамма. Исследование проведено методом оптической микроскопии и хроматомасс-спектрометрии. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,2 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса) (т.1, л.д. 65-66);

- копией справки об исследовании № 253 от 09.12.2024 года, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 15,9 грамма. Исследование проведено методом оптической микроскопии и хроматомасс-спектрометрии. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,2 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса) (т.1, л.д. 68-69);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении <ФИО 6>, зарегистрированного в ОМВД России по Ашинскому району 31.01.2025 года по факту сбыта ФИО2 наркотических средств (т.1, л.д. 107-108);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2025 года, в ходе которого осмотрены: сейф-пакеты № 37536079, 37536080, Айфон 13, имей <номер>, <номер>, принадлежащий ФИО2, 2 почтовых конверта со смывами на ДНК ФИО2, с фототаблицей (т.1, л.д. 127-132);

- копией заключения эксперта № 515 от 24.12.2024 года, согласно которого вещество, представленное на исследование, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет – 2,2 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,2 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса) (т.1, л.д. 144-147);

- копией заключения эксперта № 516 от 24.12.2024 года, согласно которого вещество, представленное на исследование, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет – 15,7 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,2 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса). Всего общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 18,3 грамма (т.1, л.д. 155-158);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 240 от 07.03.2025 года, согласно которого ФИО2 не страдал и не страдает наркоманией. Достоверных сведений о систематическом употреблении психоактивных веществ нет. В лечении у врача –нарколога не нуждается (т.1, л.д. 165-170);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела №12501750013000033 от 10.02.2025 года по ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении <ФИО 1> (т.1, л.д. 194-200);

- копией сопроводительного письма о направлении материалов по КУСП № 744 ОМВД России по Ашинскому району от 31.01.2025 года в ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1, л.д. 216).

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления указанного выше в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Подсудимый ФИО2, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Суд находит показания подсудимого достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями свидетелей <ФИО 3>, <ФИО 5>, сотрудников полиции, осуществлявших оперативные мероприятия в отношении подсудимого, участвующих при задержании последнего на территории Ашинского района Челябинской области, и производивших в присутствии понятых изъятие наркотических средств при личном досмотре ФИО2; свидетелей <ФИО 7>, <ФИО 8> лиц, участвовавших в качестве понятых при досмотре ФИО2 в присутствии которых зафиксирован факт обнаружения и изъятия наркотических средств у подсудимого; свидетеля <ФИО 6>, лица, передавшего наркотические средства <ФИО2>, свидетеля <ФИО 1>, подозреваемого <ФИО 2>, лиц, задержанных совместно с ФИО2 с наркотическими средствами.

Вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей согласуются также с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными выше в описательно-мотивировочной части приговора.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, и в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому судом должно быть учтено, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в преступлении признал полностью; по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, чем последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, под которыми суд признает действия подсудимого, который после задержания указал сотрудникам полиции место приобретения наркотических средств как им самим, так и <ФИО 2> и <ФИО 1>, и место сбыта <ФИО 6> (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, судом при назначении наказания приняты во внимание состояние здоровья подсудимого; раскаяние в содеянном преступлении, заявление ходатайства на стадии дознания о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, об особом порядке судебного разбирательства; публичное принесение извинений за совершенное преступление (т.2, л.д. 55-56); награждение грамотами за благотворительную деятельность и добросовестный труд, воинскую службу, что, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд не может согласить с доводами стороны защиты, полагающими необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заявление о явке с повинной от 20.02.2025 года (т.1, л.д. 3), как иные объяснения и показания, данные ФИО2 до возбуждения уголовного дела (т.1. л.д. 61-63, 83-87), поскольку они даны после задержания его сотрудниками полиции, которым было известно о совершаемом им преступлении. Вышеуказанные явку с повинной и иные объяснения ФИО2, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как установленные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

Суд, рассматривая ходатайство защитника и подсудимого о прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 на основании ст. 28 УПК РФ, считает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающего на общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность; обстоятельства его совершения и действия ФИО2 после приобретения наркотических средств и задержания его сотрудниками полиции, суд считает, что совершение подсудимым впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сведения о его личности, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, не свидетельствуют о заглаживании причиненного преступлением вреда и снижении степени общественной опасности содеянного и не могут служить достаточными основаниями для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Принятие решения о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, суд находит не отвечающим принципам законности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302- 303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятнадцати тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), р/с – <***>, л/с <***>, БИК – 017501500, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, Банк Отделение Челябинска г. Челябинск, КБК 188 116 03125 019 000140, УИН 18857425010130000326.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- сейф-пакеты № 37536079, 37536080, внутри которых содержится вещество растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 17,5 грамма, бумажный конверт со смывами ДНК к справке об исследовании №252, бумажный конверт со смывами ДНК к справке об исследовании №253, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон 13», с имей кодами <номер>, <номер>, переданный на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

< >

< >

< >