Приговор № 1-36/2019 1-479/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-36/2019

Особый порядок Дело № № «Т»/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Луцкой О.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, без постоянного источника доходов, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто; осужденной ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено на самостоятельное исполнение, наказание не отбыто, на основании апелляционного постановления Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. приговор изменен, наказание снижено до 6 месяцев лишения свободы, условно на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 16 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи связалась с неустановленным следствием лицом по имени «Эльдар», и достигла договоренности об условиях незаконного приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,20 гр., то есть в крупном размере, без цели сбыта, за 3 000 рублей. ФИО1 проследовала в помещение магазина «Связной», расположенного на 1 этаже ТРЦ «Рио» по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты электронных платежей «Яндекс Деньги» №, перевела денежные средства в размере 3 000 рублей на расчетный счет № в качестве оплаты стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства – героин (диацетилморфин). Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.16 до 19.10 посредством сотовой связи получила от неустановленного следствием лица по имени «Эльдар», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), а именно под перилами первого подъезда <адрес>, проследовала по данному адресу, где под перилами 1 подъезда указанного дома незаконно приобрела для последующего личного употребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в одном полимерном свертке, массой не менее 4,20 грамма, поместила сверток с наркотическим средством – героин в свое нижнее белье с целью последующего личного употребления, где незаконно хранила указанное наркотическое средство. В 19.10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 4,20 грамма, то есть в крупном размере.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 4,20 грамма является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре места происшествия (т.1 л.д.148-155).

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО1 <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, её материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд не считает возможным применение в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, совокупность смягчающих вину обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, в отношении которых не лишена родительских прав), поведение после совершения преступления (полное признание вины), признавая данные обстоятельства исключительными, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Суд оставляет на самостоятельное исполнение приговор мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ поскольку он постановлен после совершения преступления, за которое осуждается ФИО1

Вид исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание ФИО1, определяется судом по правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Отменить условное осуждение по приговору мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно из расчета один день содержания в ИВС за один день лишения свободы, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ, время содержания до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова