Постановление № 5-49/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018

Дело № 5- 49 /2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бойковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в квартире по адресу <адрес> между ФИО1 и ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанесла несколько ударов по лицу руками гражданину ФИО4, в результате чего ФИО4 испытывал физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения ФИО4 как телесные повреждения не квалифицируются, экспертной оценке не подлежат.Таким образом ФИО1 совершила нанесение побоев (нанесение нескольких ударов), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и её вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом, в котором ФИО1 признает себя виновной в совершении данного правонарушения;

- протоколом принятия устного заявления от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из КУСП №, в которых указано, что между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударила ФИО4 по лицу несколько раз, в результате чего он испытал физическую боль.

- оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО4, ФИО1, и фельдшера ФИО6, в которых указаны обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанных в протоколе об административном правонарушении.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого повреждения у ФИО4: ссадины: лица, шеи (точная локализация, количество, размеры, форма, сотсояние поверхности ссадин не указаны, произошли от действия твердого тупого предмета (ов), возможно и при указанных в постановлении обстоятельствах, каждое в отдельности и в совокупности не нанесли вреда здоровью. Ушиб теменной области головы без нарушения целостности кожных покровов, мягких тканей и без нарушения функции органа, как телесное повреждение не квалифицирцется и экспертной оценке не полежит. Если в результате травмы откалывается 3/4 коронки здорового зуба (остается менее 1/4 коронки зуба) такой перелом зуба приравнивается к потере зуба.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что ФИО1. испытывая внезапно возникшие личные неприязненные отношения, причинила нанесение побоев (несколько ударов) ФИО4, причинив последнему физическую боль, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, судья по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние лица в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения; совершение ФИО1 данного административного правонарушения впервые, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

-при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО2

<данные изъяты>