Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-373/2019

<данные изъяты>

№ 2-373/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО2, третьих лиц ФИО3 и ФИО4, представителя администрации сельского поселения Чуровское по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шекснинского муниципального района о признании права аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района, в котором просил признать за ним право аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенного <адрес>. Свои требования обосновал тем, что данный земельный участок был предоставлен Чуровским сельским Советом в аренду под погреб его отцу - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что земельный участок с кадастровым № после смерти отца использовался совместно им, его матерью ФИО3 и его братом ФИО4 Арендная плата оплачивалась ФИО6 В настоящее время все наследники ФИО1. договорились о том, что земельный участок с кадастровым № должен быть оформлен на него.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные истцом, и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Шекснинского муниципального района – ФИО8, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации сельского поселения Чуровское, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как не оспариваются ответчиком.

Кроме того, судом установлено, что земельный участок с кадастровым № был предоставлен в аренду ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, что подтверждается постановлением Главы самоуправления Чуровского сельсовета Шекснинского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в аренду гражданам с.Чуровское в границах населенных пунктов» и выпиской к указанному постановлению. В соответствии с частью 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследникам. С учетом того обстоятельства, что все остальные наследники ФИО9 в судебном заседании отказались от своих прав на земельный участок в пользу истца ФИО2, суд полагает, что его требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Шекснинского муниципального района – удовлетворить.

Признать право аренды ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь И.С.Халабузарь