Приговор № 1-108/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-108/2018

№ 1-108/2018 (11701440001001475)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Чебановой Л.А.,

при секретаре Семчишиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Долженковой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Синяевой О.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в городе Магадане незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 ноября 2017 года ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, находясь в <...> незаконно приобрела у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, смесь, содержащую в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3- (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 1,237 грамма.

ФИО1, незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе 1-(циклогексилметил)- 3- (2, 2, 3, 3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,237 грамма, обратила в свою собственность и стала незаконно хранить без цели сбыта при себе в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ней, до 18 часов 25 минут 13 ноября 2017 года.

В 18 часов 00 минут 13 ноября 2017 года сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области у дома 5 по улице Билибина в городе Магадане ФИО1 была задержана и доставлена в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области по адресу: <...>.

В период с 18 часов 25 минут до 18 часов 56 минут 13 ноября 2017 года в кабинете № 508 административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена и изъята из левого внутреннего кармана куртки, одетой на ней, смесь, содержащая в своем составе 1 - (циклогексилметил)- 3 -(2, 2, 3, 3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,237 грамма.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, в соответствии со ст. ст. 1, 2, 14 и 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года с последующими изменениями и дополнениями; со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, с последующими изменениями и дополнениями, является наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства, и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» №1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотических средств 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи, чем вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 1,237 грамма, отнесено к наркотическим средствам в крупном размере.

По окончании предварительного следствия обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении, ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна. При этом, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого она согласилась. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Синяева О.Е. поддержала ходатайство, заявленное ее подзащитной.

Государственный обвинитель указал, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании изучалась личность ФИО1, которая не судима, привлекалась к административной ответственности, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы, отчимом М.Н.В. характеризуется положительно, по месту жительства - посредственно (том 1 л.д. 112-139).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии №760 от 14 декабря 2017 года химической зависимости, алкоголизма, наркомании, токсикомании у ФИО1 не выявлено, имеется эпизодическое употребление наркотических веществ без вредных привычек, в противонаркоманическом лечении и реабилитации не нуждается (том 1 л.д. 100-101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Оценив совокупность указанных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, суд пришёл к убеждению о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, в полной мере обеспечит достижение его целей.

При этом, суд приходит к выводу, что наказания в виде лишения свободы будет достаточно для достижения целей наказания и исправления подсудимой, в связи с чем возможно дополнительные к лишению свободы наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

В целях исправления ФИО1, учитывая её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым на период испытательного срока возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться для отчёта о своём поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в назначенное время.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Так хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Магадану: вещество, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил) -3 -(2, 2, 3, 3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,207 грамм, упаковки, контрольные талоны, спичечный коробок, палочка с ватным тампоном, подлежат хранению в камере хранения ОМВД России по городу Магадану до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство (том 1 л.д.67, 68, 80, 81, 103-104).

Процессуальные издержки в сумме 11 000 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Храмцову А.В., за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 1 л.д.152-154).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться для отчёта о своём поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в назначенное время.

Не приводить приговор в отношении ФИО1 в исполнение, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности, своим поведением докажет свое исправление.

Обязанность по исполнению наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,207 грамм, упаковки, контрольные талоны, спичечный коробок, палочка с ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Магадану - хранить в камере хранения ОМВД России по городу Магадану до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

Процессуальные издержки в сумме 11 000 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Чебанова