Приговор № 1-356/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-356/2020

№

Дело №1-356/2020


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Б.Р.,

адвоката ФИО7 (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты> ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

2. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

3. ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом РТ по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 к исправительным работам сроком 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 7 месяцев 11 дней заменено на лишение свободы сроком 6 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в колонии поселении (в законную силу не вступило),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:20 до 10:30, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>», заказал через <данные изъяты> у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство после чего, в этот же период времени, у себя дома по указанному адресу, перечислил на указанный неустановленным лицом счет через <данные изъяты> на неустановленный номер денежные средства в сумме 2100 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, в период времени с 11:00 до 11:30, получив текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», спрятанную <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,37 грамма, что относится к значительному размеру, часть которого употребил назальным способом, а оставшуюся часть весом 0,37 грамма незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 12:25 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, возле <адрес> вышеуказанное наркотическое средство массой 0,37 грамм, незаконно хранимое ФИО1 в полимерном пакетике, в носке, надетом на правую ногу, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он через Интернет приобрел наркотическое средство и после того как забрал «закладку» в <адрес> был задержан сотрудниками полиции (л.д. 90-94).

Вина подсудимого ФИО1 помимо признания им своей вины в совершении вышеуказанного преступления, устанавливается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля (сотрудника полиции) ФИО4 видно, что в ОНК имелась оперативная информация, согласно которой ФИО1 был причастен к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 11:50 в ходе оперативного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 задержан возле <адрес>. После чего в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане шорт последнего был изъят сотовый телефон, в носке – полимерный пакетик с порошкообразным кристаллообразным веществом внутри. Изъятые предметы были упакованы. ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через Интернет и показал, каким-образом он сделал заказ по телефону. После этого ФИО1 в присутствии понятых указал на место, где находилась «закладка» (л.д.85-86).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:05 они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. На расстоянии около 20 метров от <адрес> стоял парень, который представился ФИО1 В их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1 в ходе которого из левого кармана шорт изъяли сотовый телефон, в правом носке обнаружили и изъяли полимерный прозрачный пакетик внутри которого было видно кристаллообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через Интернет. После этого с участием ФИО1 проследовали на место, где как он ранее забрал «закладку» (л.д.80-82, 111-113).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления также устанавливается следующими доказательствами:

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени 12:00 до 12:25 у ФИО1 из одежды обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.12);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и двух понятых осмотрен участок местности <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на место, откуда забрал «закладку» (л.д.16);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,37 грамма (л.д.12, 57-60).

Изъятые телефон и наркотическое средство осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.122-126)

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены в соответствии с законом (л.д.6-11, 26).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства на ФИО1 жалоб не поступало, <данные изъяты> (л.д.36-79, 117-120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения - как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.20-21), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, с целью предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление в течение испытательного срока, назначенного приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и предыдущее наказание не повлияло на исправление осужденного, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение, и по совокупности приговоров назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, – путем частичного сложения наказаний по настоящему и указанному приговору.

Так как постановление Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения настоящего приговора в законную силу не вступило, суд не применяет правила ст.70 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при совокупности приговоров, оставляя рассмотрение данного вопроса в порядке ст.397 УПК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Довод осужденного о применении к нему положений ст.82.1 УК РФ являются несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями ч.1 указанной статьи УК РФ, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией применяется только к осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ.

В соответствии п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменить и по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, не отбытое наказание частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием вколонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: