Решение № 12-104/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 12-104/2023

№ 12 – 104/2023

44MS0015-01-2023-001521-35


Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2023 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, его представителя ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы от 08 июня 2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, за то, что он 28 апреля 2023года в 16-32 по адресу: <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.9.1 и 5.9.2, и в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3,11.4 ПДД РФ, совершив данное нарушение повторно в течении года.

В своей жалобе на данное постановление ФИО1 и его представитель указали, что данный обгон не создал опасности, ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, т.к. вез в медицинское учреждение больного родственника остро нуждавшегося в медицинской помощи.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Костроме в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще.

Свидетели Н.А.Л. и Е.Е.М. показали, что 28.04.2023г. ФИО1 вез на своей автомашине своего брата ФИО3 в больницу, т.к. тому было плохо, упало давление. Скорую помощь было ждать долго, поэтому брата перевозил ФИО1. Факта самого обгона они оба не видели.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ вынесено уполномоченным лицом, в сроки и порядке предусмотренными Главой 29 КоАП РФ.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей дана правильная оценка законности протокола 44ВВ №567034 от 28 апреля 2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, согласно которой административную ответственность влечет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.11.4. ПДД РФ обгон запрещен в т.ч. на пешеходных переходах. Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 28 апреля 2023года в 16-32 по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.9.1 и 5.9.2, и в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3,11.4 ПДД РФ, совершив данное нарушение повторно в течении года.

Указанные обстоятельства подтверждаются: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ, рапортом сотрудника ГИБДД Б.В.В., карточкой учета транспортного средства, видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

На просмотренной видеозаписи четко видно, что автомашина Рено Логан, г.н. О042ОЕ44, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.9.1 и 5.9.2, и в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1. При этом указанные дорожные знаки визуально хорошо и заблаговременно наблюдаемы. ФИО1 не мог их не видеть, планируя свой маневр обгона.

Повторность совершения административного правонарушения подтверждена фактом привлечения 08 ноября 2022 года ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ он по состоянию на 28 апреля 2023 года является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности.

Не имеется оснований не соглашаться с доводами мирового судьи, правильно не усмотревшего признаков крайней необходимости в действиях ФИО1.

Материалы дела не содержат доказательств того, что обращение родственника ФИО1 в медицинское учреждение за консультацией к врачу- кардиологу было обусловлено экстренными показаниями, что тому требовалась неотложная скорая помощь, и что прибытие в медицинское учреждение не могло быть осуществлено без нарушений требований законодательства, в частности Правил дорожного движения. На видеозаписи видно, что в районе места совершения административного правонарушения каких-либо заторов транспортных средств на проезжей части не было, движение было свободно, ничто не мешало ФИО1 совершить обгон позднее в разрешенном месте и нарушение им ПДД РФ не было вызвано крайней необходимостью.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, всех имевших место смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу. Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации ФИО1 своих прав.

Поскольку ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, что создало повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, сопряженную с риском наступления тяжких последствий, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 7 декабря 2010 года N 1570-О-О, от 18 января 2011 года N 6-О-О, от 16 июля 2015 г. N 1771-О, не имеется.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление является законным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы от 08 июня 2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ– оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья И.А.Назаров