Приговор № 1-64/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020




№ 1-64/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк 27 февраля 2020 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Костяновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Донецка Ростовской области Кугатова А.Н.,

защитника - адвоката Глушковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего АО «Тандер» Б.А.М.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

- ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего АО «Тандер», незаконно проникнув в помещение, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, 07 сентября 2019 года примерно в 22 часа 02 минуты, подошел к двери запасного входа №3 магазина ГМ «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., где, убедившись, что рядом никого нет, и за ним никто не наблюдает, приложив физическую силу при помощи рук, сорвал магнитный замок на входной двери, после чего незаконно проник в торговое помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил следующие продукты питания:

- РУССКОЕ МОРЕ Форель подкоп филе-кусочки 0,3 кг в/у (СБ), в количестве 6 штук, стоимостью 365,69 рублей за одну штуку, на общую сумму 2194,14 рублей,

- РУССКОЕ МОРЕ Форель с/сол ф/кус 300 г в/у (Санта бремор), в количестве 10 штук, стоимостью 308,56 рублей за одну штуку, на общую сумму 3085,6 рублей,

- НАМЕ Мясо Купеческое мясн прод 340 г ж/б с кл (ХамеФудс), в количестве 1 штуки, стоимостью 204,35 рублей,

- НАМЕ Ветчина Славянская 340г ж/б с кл мясн прод (Хаме Фудс), в количестве 1 штуки, стоимостью 203,73 рублей,

- СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ Рыба Форель с/сол филе 150г в/у (Россия), в количестве 3 штук, стоимостью 125,45 рублей за одну штуку, на общую сумму 376,35 рублей,

- Сельдь спец/пос 1300г пл/бан (Санта-Бремор), в количестве 3 штук, стоимостью 123,6 рублей за одну штуку, на общую сумму 370,8 рублей,

- Кальмар филе ломтики г/к 150 г в/у (Гичко), в количестве 1 штуки, стоимостью 121,97 рублей,

- СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ Рыба Семга с/сол филе 150 г в/у (Россия), в количестве 3 штук, стоимостью 121,66 рублей за одну штуку, на общую сумму 364,98 рублей,

- Ассорти Косичка х/к в\у 03 кг (Фосфорель), в количестве 2 штук, стоимостью 120,37 рублей за одну штуку, на общую сумму 240,74 рублей,

- РЫБНАЯ МИЛЯ Скумбрия х/к «палитра овощей» филе 230 г в/у (Фос), в количестве 1 штуки, стоимостью 113,55 рублей,

- МЕРИДИАН Морской Микс в рассоле 430 г п/бан, в количестве 1 штуки, стоимостью 106,63 рублей,

- АМОРЕ Горбуша/скумбрия х/к кус 250 г в/у (РОК №1), в количестве 1 штуки, стоимостью 103,56 рублей,

- РУССКОЕ МОРЕ Сельдь ф/кус в/мас 500 г пл/бан (ФИО2):6, в количестве 1 штуки, стоимостью 99,83 рублей,

- РУССКОЕ МОРЕ Горбуша х/к балык особ ломтики 120г в/у (РМ), в количестве 4 штук, стоимостью 99,47 за одну штуку, на общую сумму 397,88 рублей,

- 5 ОКЕАНОВ Сельдь с/сол ф/кус в/мас с дым 500гп/бан (ФРС), в количестве 3 штук, стоимостью 89,78 рублей за одну штуку, на общую сумму 269,34 рублей,

- ПОЕДИМ РЫБКИ Форель сл/сол ф/ломт 100г в/у, в количестве 1 штуки, стоимостью 87,27 рублей,

- 5 ОКЕАНОВ Сельдь с/сол ф/кус в/масс укр 500г п/бан (ФРС), в количестве 2 штук, стоимостью 85,33 рублей за одну штуку, на общую сумму 170,66 рублей,

- АТЛАНТИКА Сельдь с/сол ф/кус в вин/спец 450г п/бан (фосф):6, в количестве 1 штуки, стоимостью 84 рублей,

- ЕЛИНСКИЙ ФИО3 тушеная ГОСТ в/с 338г ж/б (БРТ), в количестве 1 штуки, стоимостью 83,59 рублей,

- БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Масляная рыба ф/ломт х/к 100г в/у, в количестве 1 штуки, стоимостью 81,91 рублей,

- МЕРИДИАН Коктейль морепрод масло/зелень 200 г в/у:6, в количестве 6 штук, стоимостью 80,68 рублей за одну штуку, на общую сумму 484,08 рублей,

- СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ Сельдь ф/кус в/мас укр 500г п/бан, в количестве 2 штук, стоимостью 80,2 рублей за одну штуку, на общую сумму 160,4 рублей,

- Сельдь тихоокеанская ф/кус в/мас с луком 450г (Фасфорель):6, в количестве 3 штук, стоимостью 73,63 рублей за одну штуку, на общую сумму 220,89 рублей,

- ВК Рыб/конс Шпроты круп в масле 240г ж/б с кл (БалтОст), в количестве 4 штук, стоимостью 69,24 рублей за одну штуку, на общую сумму 276,96 рублей,

- ФИО4 тушеная ГОСТ в/с 338г мясн прод (Елинский п/к), в количестве 2 штук, стоимостью 69,09 рублей за одну штуку, на общую сумму 138,18 рублей,

- ЗОЛОТАЯ FISHKA Офицерс Сельд кус в/м 500г пл/бан (Акватория), в количестве 3 штук, стоимостью 66,72 рублей за одну штуку, на общую сумму 200,16 рублей,

- САНТА БРЕМОР Икра мойвы/деликат с креветкой 180г ст/бан, в количестве 1 штуки, стоимостью 64,5 рублей,

- Пресервы Сельдь атл ф/кус матье в масле 350 г (Камея-Альфа):4, в количестве 1 штуки, стоимостью 60,45 рублей,

- КЕТУС Сельдь по-домашнему в/мас лук 350г п/бан (Камея-Альфа), в количестве 1 штуки, стоимостью 60,45 рублей,

- Лещ х/к н/р с/г 200г в/у (Гичко), в количестве 3 штук, стоимостью 59,3 рублей за одну штуку, на общую сумму 177,9 рублей,

- РУЗКОМ Окорок Деликатесный 325 г мясн прод (Рузком), в количестве 3 штук, стоимостью 59,15 рублей за одну штуку, на общую сумму 177,45 рублей,

- ДОБРОФЛОТ ФИО5 нат с д/м 245г ж/б (ЮМРФ):48, в количестве 2 штук, стоимостью 58,51 рублей за одну штуку, на общую сумму 117,02 рублей,

- 5 МОРЕЙ Шпроты в масле 160 г ж/б (РК За Родину):36, в количестве 1 штуки, стоимостью 57,45 рублей,

- БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Икра мойвы с копч лососем ст/бан 180г, в количестве 2 штук, стоимостью 57,15 рублей за штуку, на общую сумму 114,3 рублей,

- САНТА БРЕМОР Икра мойвы/деликат с копч лососем 180г ст/бан, в количестве 3 штук, стоимостью 56,45 рублей за одну штуку, на общую сумму 169,35 рублей,

- ДОБРОФЛОТ Сайра нат Тихоокеан 245г жб/к (Южморрыбфлот), в количестве 3 штук, стоимостью 56,14 рублей за одну штуку, на общую сумму 168,42 рублей,

- КАПИТАН ВКУСОВ Сайра нат. с доб.масла с/к 158г (КапитаВкус), в количестве 1 штуки, стоимостью 55,83 рублей,

- Сельдь т/о с/сол филе Красная рыбка 200г в/у (Блат Бер), в количестве 5 штук, стоимостью 54,15 рублей за одну штуку, на общую сумму 270,75 рублей,

- ФИО8 тихоок с доб масла 250г ж/б(Преображенский), в количестве 5 штук, стоимостью 53,9 рублей за одну штуку, на общую сумму 269,5 рублей,

- Филе сельди Матиас оригинальное 250г (Санда-Бремор), в количестве 3 штук, стоимостью 53,37 рублей за одну штуку, на общую сумму 160,11 рублей,

- Кальмар натур 185г ж/б, в количестве 1 штуки, стоимостью 52,57 рублей,

- Налим обж в т/с нат 240г ж/б с кл (СалехардскийКомбинат), в количестве 3 штук, стоимостью 50,91 рублей за одну штуку, на общую сумму 152,73 рублей,

- ЗОЛОТАЯ FISHKA по-корейски в/масс 180г п/бан (РК Акватория), в количестве 3 штук, стоимостью 50,43 рублей за одну штуку, на обую сумму 151,29 рублей,

- АВАЧА Икра сельди в крем-соусе классич 180г ст/бан (Викт), в количестве 1 штуки, стоимостью 50,22 рублей,

- СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ Икра мойвы делик клас 180г с/бан(СантаБр), в количестве 1 штуки, стоимостью 48,13 рублей,

- МЕРИДИАН Сельдь сканд атл ф/кус в масл с/лук 150г ст/бан, в количестве 2 штук, стоимостью 45,36 рублей за одну штуку, на общую сумму 90,72 рублей,

- Икра лосос красная имит 220г с/бан (БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ), в количестве 1 штуки, стоимостью 41,6 рублей,

- ARGETA Junior Паштет куриный 95г ж/б (Словения), в количестве 4 штук, стоимостью 41,35 рублей за одну штуку, на обую сумму 165,4 рублей,

- МОРСКАЯ РАДУГА Шпроты в масл 160г ж/б кл:36, в количестве 2 штук, стоимостью 41,14 рублей за одну штуку, на общую сумму 82,28 рублей,

- СТАНДАРТ мясо цыпленка в с/с 350г ж/б (ФИО6), в количестве 1 штуки, стоимостью 40,55 рублей,

- МОРСКАЯ УДАЧА Скумбрия натур 240г ж/б (ЛКА), в количестве 1 штуки, стоимостью 38,34 рублей,

- БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Сельдь с/сол 260г в/у (Балт Берег), в количестве 3 штук, стоимостью 37,55 рублей за одну штуку, на общую сумму 112,65 рублей,

- Красноперка вяленая 200г п/п, в количестве 1 штуки, стоимостью 34,89 рублей,

- СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ Сельдь ф/кус в майон 200г:10, в количестве 3 штук, стоимостью 33,03 рублей за одну штуку, на общую сумму 99,09 рублей,

- Сардина нат. с д/м рыб/к 240-250г, в количестве 1 штуки, стоимостью 31,81 рублей,

- VICI ЛЮБО ЕСТЬ Палочки сурими охл 200г (Вичюнай-Русь), в количестве 1 штуки, стоимостью 28,73 рублей,

- ИЗ МОРЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ Икра красная с кр 200г пл/ст (ФИО7):16, в количестве 4 штук, стоимостью 16,24 рублей за одну штуку, на общую сумму 64,96 рублей,

- БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Масло лососевое 100г пл/бан, в количестве 2 штук, стоимостью 15,65 рублей за одну штуку, на общую сумму 31,3 рублей,

- Пакет-майка Магнит, в количестве 49 штук, стоимостью 1,61 рублей за одну штуку, на общую сумму 78,89 рублей, а всего продуктов питания на общую сумму 13 561,18 рублей.

После чего ФИО1 с похищенными продуктами питания с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями магазину ГМ «Магнит», принадлежащему АО «Тандер», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину признает и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, адвокатом Глушковой М.В. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также представитель потерпевшего АО «Тандер» Б.А.М.. Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке без судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения им преступления, а также и его личность.

ФИО1 совершил преступление против собственности, отнесенное к категории средней тяжести. На момент совершения рассматриваемого преступления, то есть на 07.09.2019, ФИО1 не судим, однако приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 29.10.2019 он признан виновным в совершении аналогичного преступления против собственности средней тяжести, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртным, в связи с чем, состоит на учете у врача-нарколога, и, несмотря на отсутствие в его действиях рецидива преступлений, учитывая криминологические данные о нем, суд приходит к твердому убеждению о том, что исправление ФИО1 без изоляции от общества не возможно.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, является участником боевых действий. Указанные обстоятельства, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом этого суд считает возможным назначить наказание ФИО1, хотя и в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но не в максимальных пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, а с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения подсудимому, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого за последние годы, отрицательную характеристику по месту жительства, злоупотребление им алкоголем, исправительное учреждение, по мнению суда, ему должно быть назначено в колонии общего режима, поскольку отбывание наказания ФИО1 в колонии-поселении не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей с 27 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, с учетом общественной опасности, фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Иск, заявленный гражданским истцом АО «Тандер» в лице представителя Б.А.М. на сумму 13 561,18 рублей, и измененный им в судебном заседании на 8818,66 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Подсудимый ФИО1 иск в указанной сумме признал. Признание иска принято судом.

Приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 29.10.2019, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, и, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 314, 315 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2020 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 27 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 29.10.2019, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Исковые требования АО «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 8818 (восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей, 66 копеек.

Учесть, что судьба вещественных доказательств по уголовному делу:

- 2 банок «ФИО8 тихоокеанская с добавлением масла объемом 250 грамм», 1 банки «Налим, обжаренный в томатном соусе объемом 240 грамм», 1 банки «ФИО4 тушеная ГОСТ ВС объемом 338 грамм», 4 банок «Паштет куриный ARGETA junior объемом 250 грамм», 2 упаковок «Горбуша «Русское море» холодного копчения балык особый, объемом 120 грамм», 2 упаковок «Ассорти косичка холодного копчения объемом 0,3 кг», 3 упаковок «РУЗКОМ окорок деликатесный мясная продукция объемом 325 грамм», 2 упаковок «Северная гавань рыба семга с соленым филе, объемом 150 грамм», 1 упаковки «АМОРЭ Горбуша-Скумбрия холодного копчения объемом 250 грамм, 1 баночки «Северная гавань, икра мойвы деликатесный класс, объем 180 грамм», 1 банки «ФИО4 тушеная ГОСТ ВС объемом 338 грамм», 1 банки «Стандарт мясо цыпленка в соевом соусе, объемом 350 грамм», 1 банки «АВАЧА икра сельди в классическом крем соусе, объемом 180 грамм», 1 банки «HAME ветчина славянская, классический мясной продукт, объемом 340 грамм», 1 упаковки «Кальмар филе ломтики, горячего копчения, объемом 150 грамм», 1 упаковки «VICI Любо есть, палочки сурими охлажденные, объемом 200 грамм», 1 упаковки «Сельдь термо-обработанная с соленым филе, рыба красная, объемом 200 грамм», 1 банки «HAME мясо купеческое, мясная продукция, объемом 340 грамм», 1 упаковки «Северная гавань рыба форель с соленым филе, объемом 150 грамм», разрешена, поскольку указанные продукты возвращены представителю потерпевшего АО «Тандер» Б.А.М. (т. 1 л.д. 173-174, 175-177) под расписку.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Глушковой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копий апелляционных жалоб или представления, тем или иным образом, затрагивающим его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья О.Н. Сергеева



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 29 декабря 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020
Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 24 января 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-64/2020
Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-64/2020


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ