Постановление № 5-114/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017

Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Административные правонарушения



№ 5-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

г. Вилючинск Камчатского края 7 сентября 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А. В.,

при секретаре Шушаковой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в течение года к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекшейся,

установил:


21 августа 2017 года в 14.30 час. ФИО1, находясь в <адрес> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений схватил ФИО6, которая держала на руках малолетнюю дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за футболку на груди и толкнул в сторону дивана, в результате чего Потерпевший №1 упала на пол перед диваном, а малолетняя ФИО4 упала на диван, чем причинил Потерпевший №1 и ФИО4 физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, подтвердил свои пояснения, данные во время административного расследования, из которых следует, что 21 августа 2017 года в 14.30 час. он постучал к ФИО6 и попросил отдать его личные вещи, она закрыла дверь и через некоторое время выкинула вещи на лестничную площадку. В квартиру он не заходил, телесных повреждений ни ФИО6 ни ее ребенку не причинял.

Как следует из представленных материалов, 21 августа 2017 года в 15.21 час. в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающего по <адрес> о том, что сосед в пришел к ней домой и бросил ее и ее ребенка на кровать (л.д.4).

В тот же день в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос обратилась ФИО6, с заявлением от о привлечении к ответственности ФИО1, который 21 августа 2017 года около 14.30 час. зашел к ней в квартиру и нанес ей и ее ребенку физическую боль.(л.д.9)

Согласно объяснению потерпевшей от 21 августа 2017 года, около 14.30 час. 21 августа 2017 года к ней в квартиру зашел ФИО1, который живет в <адрес>, и стал предъявлять к ней претензии, что она живет в <адрес>, сказал, чтобы она съехала. Она объяснила, что квартиру ей дала администрация. В ответ ФИО1 схватил ее за футболку на груди и толкнул в сторону дивана, на руках у нее была малолетняя дочь. Она (потерпевшая) упала на колени перед диваном, а дочь упала на диван и стала плакать. После чего потерпевшая стала выгонять ФИО1, и опасаясь за здоровье ребенка вызвала скорую помощь. У ребенка повреждений не обнаружили. У потерпевшей телесных повреждений нет, она испытала физическую боль и испугалась за дочь. От прохождения СМЭ отказалась.

Определением от 23 августа 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно заключению специалиста № 199 от 31 августа 2017 года, у малолетней ФИО4 телесных повреждений не обнаружено. Потерпевший №1 отказалась от проведения судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 18, 19).

Из вышеуказанного заключения №199 следует, что согласно карты вызова скорой медицинской помощи от 21.08.2017 года, датой и временем вызова на адрес места жительства потерпевшей и её дочери является 21 августа 2017 года 15 часов 10 минут. В указанной карте указанно, что со слов мамы ребенка, ребенка бросил на диван сосед.

Время вызова скорой мед помощи согласуется со временем сообщения ФИО6 о происшествии в ОВД.

Таким образом указанное заключение, в совокупности с заявлением потерпевшей о привлечении ФИО1 к ответственности, подтверждает объяснения ФИО6 об обстоятельствах конфликта.

6 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 с протоколом был ознакомлен и согласен, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе.

К приобщенному к материалам дела письменному объяснению Киба, которая подтверждает объяснения ФИО1, суд относится критически, поскольку последняя является гражданской женой последнего, в силу чего заинтересована в избежании ФИО1 привлечения к административной ответственности.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виновному возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040046000140, КПП 410201001, БИК 043002001.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья

А.В. Ищенко



Суд:

Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)