Постановление № 5-21/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017




Дело №5-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«02» июня 2017 года

<...> Тюменцевского района Алтайского края

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4

потерпевшей ФИО

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов около усадьбы дома по адресу <адрес> ФИО4 нанес побои ФИО, а именно один удар ногой в область спины и не более трех ударов рукой по голове, причинив тем самым ФИО физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал полностью.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что инкриминируемое ФИО4 административное правонарушение совершено при указанных выше обстоятельствах, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей один удар ногой в область спины и не более трех ударов рукой по голове, причинив тем самым физическую боль. Иных побоев он ей не причинял. ФИО4 попросил у неё прощения, на строй мере наказания не настаивает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, показаниями потерпевшей ФИО в судебном заседании, собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1),

- заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО4 к административной ответственности за побои (л.д. 6);

- сообщением о происшествии медсестры Тюменцевской ЦРБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года об обращении ФИО с телесными повреждениями в виде поверхностных травм головы (л.д. 11);

- сообщением о происшествии сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года и рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 10);

- письменными объяснениями ФИО4, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянений, находился возле своего дома по адресу <адрес>, где встретил свою супругу ФИО с ребенком и изъявил желание погулять с ребенком. ФИО ответила ему отказом на это, так как он был пьян. В результате между ними произошла ссора, он ударил супругу ногой по спине один раз и трижды по голове в область затылка. После чего взял ребенка и пошел с ним к своим родителям (л.д. 8).

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО, в которых она пояснила, что проживает по адресу: <адрес> вместе с супругом ФИО4 и их сыном <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов она вышла гулять на улицу с ребенком, где встретила ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он хотел забрать ребенка и пойти с ним гулять, но она дала ему это сделать. При этом, ФИО4 чуть не перевернул коляску с ребенком, создав для него опасность. В ответ на её замечания, ФИО4 ударил ее ногой по спине один раз и рукой по голове не более трех раз, от чего она испытала физическую боль. После чего ФИО4 забрал ребенка и ушел с ним к своим родителям (л.д. 7).

Согласно заключению эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 25 апреля 2017 года №566, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе по медицинским документам на имя ФИО, каких-либо телесных повреждений не установлено (л.д. 2).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности приведенных выше доказательств у судьи не имеется.

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьей не установлено. ФИО4 предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – <данные изъяты>. Указанный вид административного наказания, по мнению судьи, обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ОП по Тюменцевскому району), ИНН <***>, КПП 220701001, № счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК: 040173001, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ОКТМО: 01616000, УИН: 18880422170480467525, наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Савостин



Суд:

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савостин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017