Приговор № 1-269/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-269/2023

<данные изъяты>

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2023-001645-24

Дело №1-269/2023


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Олеговой А.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области ФИО1,

защитника адвоката Токаревских Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

22.01.2018 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.11.2017 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 дней,

15.11.2019 постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 22.01.2018 заменена на ограничение свободы на 1 год 2 месяца 12 дней,

11.03.2020 постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области не отбытая часть наказания по приговору от 22.01.2018 и постановлению от 15.11.2019 в виде 10 месяцев 6 дней ограничения свободы заменена на 5 месяцев 3 дня лишения свободы,

13.08.2020 освобожденного по отбытию наказания,

06.09.2021 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,

23.09.2022 освобожденного условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.09.2022 на срок 3 месяца 22 дня,

осужденного:

- 11.04.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.09.2022 по приговору Первоуральского суда Свердловской области от 06.09.2021. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания (1 месяц) по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 06.09.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

21.06.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.04.2023 окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

11.04.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 04.03.2023 имущества ООО «Бэст-Прайс»).

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 23.03.2023 имущества АО «Продторг»).

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 26.03.2023 имущества АО «Продторг»).

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10.02.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

21.02.2023 постановление мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 10.02.2023 вступило в законную силу. Постановление не исполнено.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 10.02.2023. По состоянию на 04.03.2023 постановление не исполнено.

04.03.2023 в период времени с 17:00 час. до 17:30 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ пришел в магазин «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: ул. Ленина, 10, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение шпрот, выставленных для продажи.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к витрине и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с витрины четыре банки шпрот «Шпроты в масле 185 гр. 1/48 Hanza» стоимостью 69 руб. 55 коп. без учета НДС на общую сумму 278 руб. 20 коп. без учета НДС, которые спрятал под одежду. После чего ФИО2 не произведя оплату товара, минуя кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Бэст Прайс» был причинен имущественный ущерб без учета НДС на общую сумму 278 руб. 20 коп.

10.02.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

21.02.2023 постановление мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 10.02.2023 вступило в законную силу. Постановление не исполнено.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 10.02.2023. По состоянию на 23.03.2023 постановление не исполнено.

23.03.2023 в период времени с 10:55 час. до 11:00 час. ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ пришел в магазин «Чижик» АО «Продторг», расположенный по адресу: ул. Ленина, 7 «б», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение шоколадной продукции, выставленной для продажи.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к витрине и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с витрины восемь плиток шоколада «Rit Sport шок. мол. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100 гр.» стоимостью 103 руб. 50 коп. без учета НДС, на общую сумму 828 руб. 00 коп. без учета НДС, которые спрятал в одежду. После чего ФИО2 не произведя оплату товара, минуя кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО «Продторг» был причинен имущественный ущерб без учета НДС на общую сумму 828 руб. 00 коп.

10.02.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

21.02.2023 постановление мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 10.02.2023 вступило в законную силу. Постановление не исполнено.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 10.02.2023. По состоянию на 26.03.2023 постановление не исполнено.

26.03.2023 в период времени с 15:25 час. до 15:30 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ пришел в магазин «Чижик» АО «Продторг», расположенный по адресу: ул. Ленина, 7 «б», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, а именно на хищение шоколадной, рыбной и мясной продукции, выставленной для продажи.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к витрине и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с витрины три плитки шоколада «Rit Sport шок. мол. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100 гр. »стоимостью 103 руб. 50 коп. без учета НДС, на общую сумму 310 руб. 50 коп. без учета НДС, которые спрятал в одежду. После чего ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, подошел к витрине, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение взял с витрины одну упаковку колбасы «Ароматная с чесноком ПМ п/к в/у 0,42 кг/ 4607958074594» стоимостью 92 руб. 10 коп. без учета НДС, две упаковки «Форель кусок с/с в/у 200 г. Дикое Море» стоимостью 277 руб. 64 коп. без учета НДС на общую сумму 555 руб. 28 коп. без учета НДС, которые спрятал в одежду. После чего ФИО2 не произведя оплату товара, минуя кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО «Продторг» был причинен имущественный ущерб без учета НДС на общую сумму 957 руб. 88 коп.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленным обвинениям признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 04 марта 2023 года пришел в магазин «Фикс Прайс» по адресу ул. Ленина 10, где решил свершить кражу товаров. В магазине он взял несколько банок с рыбными консервами и не оплатив товар вышел из магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению. 23 марта 2023 года пришел в магазин «Чижик» по адресу ул. Ленина 7б, где решил совершить кражу товара. В магазине взял несколько плиток шоколада и не оплатив товар вышел из магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению. 26 марта 2023 года снова пришел в магазин «Чижик» по адресу ул. Оленина 7б, где решил совершить кражу товара. В магазине взял несколько плиток шоколада, колбасу и две упаковки с рыбой, после чего не оплатив товар вышел из магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению. Исковые требования признает в полном объеме, явки с повинной поддерживает.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 04.03.2023 имущества ООО «Бэст-Прайс») подтверждается следующими доказательствами:

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, представитель потерпевшего ФИО10, работающая заведующей в магазине «Фикс Прайс», поясняла, что 04.03.2023 около 17 час. она находилась в торговом зале магазина и увидела ранее не знакомого ей мужчину (ФИО2) возле стеллажей с консервами, мужчина, увидев ее, стал разговаривать по телефону. Через некоторое время она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых она увидела, что указанный ранее мужчина, находясь возле витрины с консервами, в то время пока за ним никто не наблюдал, взял с витрины четыре банки шпрот, которые убрал в одежду, после чего прошел кассовую зону, и, не оплачивая товар, вышел из магазина. О данном факте было сообщено в полицию. Общая сумма причиненного ООО «Бэст Прайс» материального ущерба без учета НДС составила 278 руб. 20 коп. (том 1 л.д. 172-173).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО6, работающий УУП ОМВД России по г. Первоуральску, пояснял, что в службе УУП ОМВД России по г. Первоуральску на исполнении находился материал проверки по заявлению ФИО10 по факту хищения товара совершенного 04.03.2023 в магазине «Фикс Прайс» по адресу: ул. Ленина, 10. В процессе работы по указанному материалу были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, входе просмотра которых было установлено, что хищение товара в указанном магазине совершил ФИО2, местонахождение которого было установлено, и он был доставлен в отдел полиции для разбирательства. (том 1 л.д. 174-175)

Вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- ответом на запрос Первоуральского районного отделения службы судебных приставов от 28.03.2023, согласно которому сведения об исполнении административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО2 предоставить нет возможности, так как сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют. (том 1 л.д. 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2, от 10.02.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 21.02.2023. Постановление не исполнено. (том 1 л.д. 37);

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП и ПДН ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 от 28.03.2023, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (том 1 л.д. 147);

- заявлением ФИО10 от 23.03.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 04.03.2023 около 17 час., находясь в магазине «Фикс Прайс» по адресу: ул. Ленина, 10 совершил хищение шпрот, причинив ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб. (том 1 л.д. 149);

- справкой об ущербе от 23.03.2023, согласно которой ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб на сумму 278 руб. 20 коп. (том 1 л.д. 151);

- инвентаризационным актом от 05.03.2023, согласно которому выявлена недостача четырех банок шпрот на общую сумму 278 руб. 20 коп. (том 1 л.д. 152);

- счетом-фактурой № 342 от 20.02.2023, согласно которой стоимость одной банки шпрот составляет 69 руб. 55 коп. (том 1 л.д. 153);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Фикс Прайс» по адресу: ул. Ленина, 10. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. С места происшествия изъят диск с видеозаписью. (том 1 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра предмета от 08.04.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксировано как ФИО2, находясь в торговом зале магазина совершает хищение товара-консервов-шпрот. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен именно он и зафиксировано как он находясь в помещении магазина похитил четыре банки шпрот. (том 1 л.д. 185-187).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого в совершенном преступлении установленной.

При оценке доказанности вины подсудимого ФИО2, суд берет за основу признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО6, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

Действия ФИО2 по данному преступлению суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО2 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Бэст-Прайс» в свою пользу.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 04.03.2023 в период времени с 17:00 час. до 17:30 час. ФИО2, будучи подвергнутым 10.02.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Фикс Прайс» по адресу: ул.Ленина, 10, тайно похитил четыре банки шпрот «Шпроты в масле 185 гр. Wilke ТУ Hanza» стоимостью 69 руб. 55 коп. без учета НДС за одну штуку, причинив ООО «Бэст-Прайс» материальный ущерб на общую сумму 278 руб. 20 коп. без учета НДС.

Перечень и стоимость похищенного имущества, размер причиненного хищением ущерба подтверждены показаниями представителя потерпевшего ФИО10, а также письменными материалами дела, в том числе справкой об ущербе (том 1 л.д.151) и не оспариваются стороной защиты.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 23.03.2023 имущества АО «Продторг») подтверждается следующими доказательствами:

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей Свидетель №1, ФИО3, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, представитель потерпевшего ФИО11, работающая управляющей в магазине «Чижик», поясняла, что

23.03.2023 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения, а именно 23.03.2023 в 10:57 час. в магазин зашел ранее не знакомый ей мужчина (ФИО2), который прошел к витрине с шоколадом и, в то время пока за ним никто не наблюдал, взял с полки восемь плиток шоколада, которые убрал в свою одежду. Затем данный мужчина подошел к кассе, оплатил бутылку минеральной воды наличными денежными средствами, за шоколад не рассчитывался. После прошел кассовую зону и вышел из магазина. О данном факте было сообщено в полицию. В результате совершенного хищения АО «Продторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 828 руб. без учета НДС. 27.03.2023 около 10:40 час. в помещение магазина пришел ранее указанный мужчина, она его узнала и об этом сообщила сотрудникам полиции. По прибытии сотрудников полиции мужчина был задержан. (том 1 л.д. 230-231).

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, свидетель Свидетель №1 поясняла, что 23.03.2023 она находилась на работе, около 10:50 час. к кассе подошел ранее не знакомый ей мужчина (ФИО2), у которого в руках находилась бутылка минеральной воды. Мужчина наличными денежными средствами расплатился за минеральную воду, после чего ушел из магазина. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что указанный мужчина, находясь в торговом зале, совершил хищение шоколада в количестве 8 штук. (том 2 л.д. 4-5).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО8, работающий инспектором ОБППСП ОМВД России по г.Первоуральску, пояснял, что 27.03.2023 в утреннее время из дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску поступило сообщение о том, что необходимо проехать в магазин «Чижик» по адресу: ул. Ленина, 7б, где задержан мужчина, который совершил хищение шоколада. После чего они проехали по указанному адресу, в помещение магазина находился ФИО2, который впоследствии был доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску для разбирательства. (том 1 л.д. 232-233).

Вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- ответом на запрос Первоуральского районного отделения службы судебных приставов от 28.03.2023, согласно которому сведения об исполнении административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО2 предоставить нет возможности, так как сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют. (том 1 л.д. 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2, от 10.02.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 21.02.2023. Постановление не исполнено. (том 1 л.д. 37);

- заявлением ФИО11 от 27.03.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 23.03.2023 в 10:57 час., находясь в помещении магазина «Чижик» по адресу: ул. Ленина, 7б похитил с витрины 8 плиток шоколада, после прошел кассовую зону, не оплачивая за товар. (том 1 л.д. 204);

- справкой об ущербе от 27.03.2023, согласно которой АО «Продторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 828 руб. (том 1 л.д.206);

- актом инвентаризации от 23.03.2023, согласно которому выявлена недостача товара- восьми плиток шоколада (том 1 л.д.207);

- счетом фактурой № 00900090265 от 20.07.2022, согласно которому стоимость одной плитки шоколада «Rit Sport шок. мол. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100 гр. »составляет 103 руб. 50 коп. (том 1 л.д.208-209);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Чижик», расположенный по адресу: ул. Ленина, 7б. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. С места происшествия изъят диск с видеозаписью. (том 1 л.д. 210);

- протоколом осмотра предмета от 08.04.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксировано как ФИО2, находясь в торговом зале магазина, похищает плитки шоколада, на кассе товар не оплачивает, уходит из магазина. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен именно он и зафиксировано как он, находясь в помещение магазина, совершил хищение плиток шоколада. (том 1 л.д. 243-245).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого в совершенном преступлении установленной.

При оценке доказанности вины подсудимого ФИО2, суд берет за основу признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей Свидетель №1, ФИО8, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

Действия ФИО2 по данному преступлению суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО2 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества АО «Продторг» в свою пользу.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 23.03.2023 в период времени с 10:55 час. до 11:00 час. ФИО2, будучи подвергнутым 10.02.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине АО «Продторг» по адресу: ул.Ленина, 7Б, тайно похитил 8 плиток шоколада «Rit Sport шок. мол. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100 гр.» стоимостью 103 руб. 50 коп. без учета НДС за одну плитку, причинив АО «Продторг» материальный ущерб, на общую сумму 828 руб. без учета НДС.

Перечень и стоимость похищенного имущества, размер причиненного хищением ущерба подтверждены показаниями представителя потерпевшего ФИО11, а также письменными материалами дела, в том числе справкой об ущербе (том 1 л.д.206) и не оспариваются стороной защиты.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 26.03.2023 имущества АО «Продторг») подтверждается следующими доказательствами:

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей Свидетель №1, ФИО8, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, представитель потерпевшего ФИО11, работающая управляющей в магазине «Чижик», поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре запись с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения, а именно 26.03.2023 в 15:27 час. в помещение магазина зашел ранее не знакомый ей мужчина (ФИО2), который прошел к витрине с шоколадом и в то время пока за ним никто не наблюдал, взял с полки три плитки шоколада, которые убрал в свою одежду. После прошел к витрине с колбасной продукцией, где взял с витрины одну упаковку колбасы, которую убрал в одежду. После подошел к витрине с рыбной продукцией и с полки взял две упаковки форели кусок, которые убрал под куртку. Затем данный мужчина прошел кассовую зону, не оплачивая за товар, вышел из магазина и скрылся. О данном факте было сообщено в полицию. В результате совершенного хищения АО «Продторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 957 руб. 88 коп. без учета НДС. 27.03.2023 около 10:40 час. в помещение магазина пришел указанный ранее мужчина, она его узнала и об этом сообщила сотрудникам полиции, по прибытии которых данный мужчина был задержан. (том 1 л.д. 126-127).

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, свидетель Свидетель №1 поясняла, что дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО11 (том 2 л.д.4-5).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО8, работающий инспектором ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску, пояснял, что 27.03.2023 в утреннее время из дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: ул. Ленина, 7б магазин «Чижик», где задержан мужчина, который совершил хищение шоколада. После чего они проехали по указанному адресу, в помещение магазина находился мужчина, который представился ФИО2, который был доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску для разбирательства. (том 1 л.д. 128-129).

Вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- ответом на запрос Первоуральского районного отделения службы судебных приставов от 28.03.2023, согласно которому сведения об исполнении административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО2 предоставить нет возможности, так как сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют. (том 1 л.д. 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2, от 10.02.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 21.02.2023. Постановление не исполнено. (том 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Чижик» по адресу: ул. Ленина, 7б. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, изъят диск с видеозаписью. (том 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра предмета от 08.04.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксировано как ФИО2, находясь в торговом зале магазина похищает плитки шоколада, колбасную и рыбную продукцию. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен именно он и зафиксировано как он, находясь в помещение магазина совершил хищение плиток шоколада, упаковки колбасы, рыбной продукции. (том 1 л.д. 130-132);

- рапортом УУП ОМВД России по г.Первоуральску ФИО9 от 28.03.2023, согласно которого в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. (том 1 л.д. 6);

- заявлением ФИО11 от 27.03.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 26.03.2023 около 15:27 час., находясь в помещении магазина «Чижик» по ул. Ленина, 7б похитил плитки шоколада «Ритер Спорт» 3 штуки, две упаковки форели, упаковку колбасы, причинив ущерб АО «Продторг» (том 1 л.д. 10);

- справкой об ущербе от 27.03.2023, согласно которой АО «Продторг» причинен материальный ущерб на сумму 957 руб. 88 коп. (том 1 л.д. 12);

- счетом-фактурой № СК00007187 от 03.03.2023, согласно которому стоимость одной упаковки форели «Форель кусок с/с в/у 200 г. Дикое Море» составляет 277 руб. 64 коп. (том 1 л.д. 13-14);

- счетом-фактурой № 0090090265 от 20.07.2022, согласно которому стоимость одной плитки шоколада «Rit Sport шок. мол. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100 гр. » составляет 103 руб. 50 коп. (том 1 л.д. 15-16);

-счетом-фактурой № 9006050128 от 12.12.2022 согласно которой стоимость одной упаковки колбасы «Ароматная с чесноком ПМ 0,42 » составляет 92 руб. 10 коп. (том 1 л.д. 17-18);

- актом инвентаризации от 27.03.2023, согласно которому выявлена недостача трех плиток шоколада «Rit Sport шок. мол. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100 гр. », одной упаковки колбасы «Ароматная с чесноком ПМ 0,42 », двух упаковок «Форель кусок с/с в/у 200 г. Дикое Море» (том 1 л.д. 19).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого в совершенном преступлении установленной.

При оценке доказанности вины подсудимого ФИО2, суд берет за основу признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей Свидетель №1, ФИО8, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

Действия ФИО2 по данному преступлению суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО2 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества АО «Продторг» в свою пользу.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 26.03.2023 в период времени с 15:25 час. до 15:30 час. ФИО2, будучи подвергнутым 10.02.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине АО «Продторг» по адресу: ул.Ленина, 7Б, тайно похитил три плитки шоколада «Rit Sport шок. мол. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100 гр. » стоимостью 103 руб. 50 коп. без учета НДС за одну плитку, одну упаковку колбасы «Ароматная с чесноком ПМ п/к в/у 0,42 кг/ 4607958074594» стоимостью 92 руб. 10 коп. без учета НДС, две упаковки «Форель кусок с/с в/у 200 г. Дикое Море» стоимостью 277 руб. 64 коп. без учета НДС за одну упаковку, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 957 руб. 88 коп. без учета НДС.

Перечень и стоимость похищенного имущества, размер причиненного хищением ущерба подтверждены показаниями представителя потерпевшего ФИО11, а также письменными материалами дела, в том числе справкой об ущербе (том 1 л.д.12) и не оспариваются стороной защиты.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, удовлетворительно характеризуется, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение в отношении ФИО2 положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям не будет отвечать принципу социальной справедливости. Положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом по всем преступлениям не применяются, поскольку исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания суд считает невозможным. Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям подсудимому ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи престарелой бабушке (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, ранее судим за совершение умышленных преступлений по приговорам суда от 22.01.2018 и 06.09.2021.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям не учитываются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, а также отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения по всем преступлениям положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку преступление совершено подсудимым ФИО2 до вынесения приговора Первоуральского городского суда от 21.06.2023, то окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в срок отбытия наказания ФИО2 следует зачесть отбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда от 21.06.2023

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, которому назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и является нецелесообразной.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Бэст Прайс» и АО «Продторг» подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Первоуральска в интересах государства, о взыскании с подсудимого ФИО2 процессуальных издержек, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 04.03.2023 имущества ООО «Бэст-Прайс»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 23.03.2023 имущества АО «Продторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 26.03.2023 имущества АО «Продторг»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 04.03.2023 имущества ООО «Бэст-Прайс») на срок 4 (четыре) месяца,

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 23.03.2023 имущества АО «Продторг») на срок 4 (четыре) месяца,

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 26.03.2023 имущества АО «Продторг») на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.06.2023 окончательно ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания ФИО2 под стражей в период с 19.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору суда от 21.06.2023 с 11.04.2023 по 18.07.2023включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» 278 (двести семьдесят восемь) руб. 20 (двадцать) коп. в счет возмещения ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Продторг» 828 (восемьсот двадцать восемь) руб. в счет возмещения ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Продторг» 957 (девятьсот пятьдесят семь) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп. в счет возмещения ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 13 252 (тринадцать тысяч двести пятьдесят два) руб. 60 (шестьдесят) коп., процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- три диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.