Приговор № 1-263/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-263/2024

Дело №

Поступило в суд 20.03.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 4 апреля 2024 года

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Волгиной К.М.,

при помощнике судьи Гордеевой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Курнявко Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника–адвоката Гудкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление №.

Приказом врио начальника Управления МВД России по городу <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «<адрес> Управления МВД России по городу Новосибирску (далее по тексту – полицейский взвода ФИО2).

Таким образом, полицейский взвода ФИО2 является должностным лицом отдела полиции № «<адрес> Управления МВД России по городу <адрес> наделенный при исполнении должностных обязанностей распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в общественных местах, утвержденной начальником отдела полиции № «<адрес> Управления МВД России по городу <адрес> подполковником полиции ФИО3, полицейский взвода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заступил в ночную смену с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования в наряде автомобильного патруля № на территории <адрес>. Полицейский взвода ФИО2 одетый в форменную одежду сотрудников органов внутренних дел установленного образца, на которого в соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и п.п. 3.14 должностной инструкцией полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «<адрес> Управления МВД России по городу <адрес> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № <адрес>» Управления МВД России по городу <адрес> подполковником полиции ФИО3, возложены обязанности обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования в том числе документировать правонарушение, включая: составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении (в соответствие с требованиями приказа МВД РФ: ДД.ММ.ГГГГ №), а также при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место совершения преступления, кем и против кого оно готовится или совершено и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно доложить об этом оперативному дежурному принимать меры к пресечению преступления, выявлению и задержанию лиц готовящих преступление, оказанию помощи пострадавшим, установления свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств; выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, а также выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, полицейский взвода ОР ППСП ОП № «<адрес> младший сержант полиции ФИО2 на основании поступившего от дежурного дежурной части пункта полиции № «<адрес>» отдела полиции № «<адрес> УМВД России по <адрес> сообщения поступившего от ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> «муж дебоширит в подъезде», прибыл по вышеуказанному адресу, где обнаружил ФИО1 в подъезде на лестничной площадке 12 этажа. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной грубой бранью в отношении неопределенного круга лиц. Кроме того, от ФИО4 принято заявление о том, что ФИО1 находясь на лестничной площадке 12 этажа по адресу: <адрес> через дверь угрожал применить физическую силу в отношении нее, т.е. выражал явное неуважение к обществу. Полицейский взвода ФИО2 требовал прекратить данные действия и предупредил об административной ответственности о мелком хулиганстве, согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 выражая неповиновение законному требованию представителя власти продолжал совершать действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. После чего, полицейским взвода ФИО2 ФИО1 было предложено проследовать на патрульном автомобиле в пункт полиции № «<адрес> отдела полиции № «<адрес> УМВД России по городу Новосибирску для составления протокола об административном правонарушении. В ответ ФИО1 выражался нецензурной грубой бранью в отношении неопределенного круга лиц, также сообщил, что он никуда не поедет, т.е. выразил неповиновение законному требованию представителя власти в связи с чем согласно п. 3 ч. 3 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" к последнему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и согласно п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" применены специальные средства, а именно наручники. Далее ФИО1 был доставлен в пункт полиции № «<адрес>» отдела полиции № «Калининский» УМВД России по городу Новосибирску, расположенный по адресу: <адрес>, где в 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с недовольством законными действиями полицейского взвода ФИО2 по предупреждению и пресечению совершенного ФИО1 административного правонарушения, выявлению обстоятельств, способствующих его совершению, принятию мер к устранению данных обстоятельств, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в пункте полиции № «Родники» отдела полиции № «<адрес> УМВД России по городу Новосибирску, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти полицейского взвода ФИО2 исполняющего свои должностные обязанности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - полицейского взвода ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что полицейский взвода ФИО2 является представителем власти, и находится при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей, ФИО1 пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда полицейскому взвода ФИО2, а также нарушения установленного порядка управления в сфере обеспечения деятельности правоохранительных органов и желая их наступления, находясь в пункте полиции № «Родники» отдела полиции № «Калининский» УМВД России по городу Новосибирску, расположенного по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского взвода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с силой умышленно нанес полицейскому взвода ФИО2 множественные, не менее двух ударов своей правой ногой в область нижних конечностей полицейского взвода ФИО2 от чего последний испытал сильную физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы правого бедра, в виде ограничения движений и болезненности при пальпации по внутренней поверхности бедра, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Преступление №.

Кроме того, приказом начальника Управления МВД России по городу <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно постовой службы полиции отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по городу <адрес> (далее по тексту – полицейский взвода ФИО5).

Таким образом, полицейский взвода ФИО5 является должностным лицом отдела полиции № «<адрес> Управления МВД России по городу <адрес>, наделенный при исполнении должностных обязанностей распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в общественных местах, утвержденной начальником отдела полиции № «<адрес> подполковником полиции ФИО3, полицейский взвода ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заступил в дневную смену с ДД.ММ.ГГГГ минут на маршруте патрулирования в наряде автомобильного патруля № на территории <адрес>. Полицейский взвода ФИО5 одетый в форменную одежду сотрудников органов внутренних дел установленного образца, на которых в соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и п.п., п.п. 3.3, 3.14 должностной инструкции полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № <адрес>» Управления МВД России по городу <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № «<адрес> подполковником полиции ФИО3, возложены обязанности оказывать содействие сотрудникам других подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполняя следующие задачи: обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; в том числе документировать правонарушения, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении (в соответствие с требованиями приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место совершения преступления, кем и против кого оно готовится или совершено и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно доложить об этом оперативному дежурному. Принимать меры к пресечению преступления, выявлению и задержанию лиц, готовящих преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств; выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, а также выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в пункте полиции № «Родники» отдела полиции№ «<адрес> УМВД России по городу <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 пребывающий в состоянии алкогольного опьянения с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского взвода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с силой умышленно нанес полицейскому взвода ФИО2 множественные, не менее 2 ударов своей правой ногой в область нижних конечностей полицейского взвода ФИО2 от чего последний испытал сильную физическую боль, т.е. совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. В связи с чем, в Заельцовском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО1 доставлен в Заельцовский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> полицейским взвода ФИО5 для проведения следственных действий по уголовному делу №, где в помещении коридора <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной грубой бранью в отношении неопределенного круга лиц, на законные требования полицейского взвода ФИО5 прекратить противоправные действия пытался покинуть помещение Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, т.е. выражал неповиновение законному требованию представителя власти, однако его действия были пресечены полицейским взвода ФИО5 В связи с недовольством законными действиями полицейского взвода ФИО5 по предупреждению и пресечению совершенногоФИО1 административного правонарушения, выявлению обстоятельств, способствующих его совершению, принятию мер к устранению данных обстоятельств, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося в <адрес> межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расположенном по адресу:<адрес> проспект, <адрес>, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти полицейского взвода ФИО5 исполняющего свои должностные обязанности. Реализуя свой преступный умысел направленный на применение насилия в отношении представителя власти - полицейский взвода ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что полицейский взвода ФИО5 является представителем власти, находится при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей, ФИО1 пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда полицейскому взвода ФИО5, а также нарушения установленного порядка управления в сфере обеспечения деятельности правоохранительных органов и желая их наступления, находясь в помещении коридора Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского взвода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ применил насилие не опасное для жизни и здоровья, т.е. нанес удар сжатым кулаком правой руки ФИО5 в левую часть лица в область челюсти, от чего последний испытал сильную физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил полицейскому взвода ФИО5 телесное повреждение в виде ушибов мягких тканей лица в виде подкожных кровоизлияний, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник-адвокат Гудков С.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Потерпевшие ФИО2, Потерпевший №2, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке без их участия.

Государственный обвинитель Курнявко Д.Д. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитника, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на спецучетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 за оба преступления суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение подсудимым извинений потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие инвалидности у малолетнего ребенка подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступлений, положительные характеристики подсудимого, согласно которым он не злоупотребляет алкоголем, учитывая отсутствие влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении указанных преступлений, поскольку ФИО1 категорично утверждал в судебном заседании, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не способствовало совершению вышеописанных действий в отношении потерпевших и не повлияло на его (Козинского) поведение при их совершении, он поступил бы аналогичным образом в произошедших ситуациях и будучи в трезвом состоянии.

Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения осужденным дохода, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа за оба преступления.

Основания для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения, при определенных условиях, категории совершенных преступлений, на менее тяжкую, отсутствуют.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания не имеется, поскольку не подлежит назначению наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание по настоящему приговору ФИО1 следует назначить на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку им совершены преступления средней тяжести.

В связи с тем, что ФИО1 находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбытия наказания в виде штрафа время содержания ФИО1 под стражей в указанный период и смягчить назначенное Козинскому наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.ст 81, 82 УПК РФ: оптический диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из пункта полиции № «<адрес> а также оптический диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере №

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде штрафа время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и смягчить ФИО1 назначенное наказание в виде штрафа до №

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП № номер казначейского счета №, Банк получатель: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, единый казначейский счет №, БИК №, ОКТМО № КБК №, УИН №.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: оптический диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из пункта полиции № «<адрес> а также оптический диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ ЗМСО СУ СК РФ по НСО, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в указанный срок заявить ходатайство о своём личном участии при рассмотрении жалобы или представления в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья: К.М. Волгина