Приговор № 1-34/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-34/2018 Именем Российской Федерации г.Ковылкино 16 мая 2018 года Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Зориной С.А., с участием государственных обвинителей - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Подкорытова С.А., старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шерстобитовой Е.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение № 11 от 27 декабря 2002 г. и ордер №248 от 19 апреля 2018г., при секретаре Поповой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: - 24.12.2012 года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 30 000 рублей. 18.12.2013 года постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия назначенное наказание заменено на 150 часов обязательных работ. 19.03.2014 года постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия наказание в виде 150 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.04.2014г. по отбытию наказания. - 06.12.2013 года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, на 1 год 6 месяцев. 02.12.2014 года постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия условное осуждение по приговору от 06.12.2013г. отменено и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - 17.12.2014г. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 06 декабря 2013г., окончательно к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. - 30.04.2015года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по части 1 статьи 222, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.12.2014г., к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.10.2016г. к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 30.12.2016г. по отбытию наказания; - 18.07.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2016 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, вступившим в законную силу 06 декабря 2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в установленные данным органом дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени. 24 января 2017 года ФИО1 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого - установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «Ковылкинский» и одновременно ознакомлен с административным (временным) ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, а также графиком прибытия его, как поднадзорного лица, на регистрацию в ММО МВД России «Ковылкинский». 24 октября 2017 года решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия, вступившим в законную силу 17 ноября 2017 года в отношении поднадзорного ФИО1, на основании названного Федерального закона, установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы Республики Мордовия без разрешения ММО МВД России «Ковылкинский»; запретить посещение мест массовых мероприятий, а так же предприятий осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе). В период действия административного надзора ФИО1, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>., неоднократно, умышленно, в течение 2017 года не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения. Так, ФИО1 без уважительных причин 19 июня 2017 года, в отведенное для регистрации время, не явился в ММО МВД России "Ковылкинский", расположенный по адресу: РМ, <...> на регистрацию, за что постановлением начальника ММО МВД России «Ковылкинский» от 30 июня 2017 года, вступившим в законную силу 11 июля 2017 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, ФИО1, без уважительных причин 10 января 2018 года, в 22 часа 50 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., являющегося местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 15 января 2018 года, вступившим в законную силу 26 января 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Несмотря на неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение которых он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, он вновь умышленно нарушил установленные в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24 ноября 2016 года административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени, и 31 января 2018 года, в 23 часа 20 минут находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>., являющегося местом жительства. При этом, в это же время, ФИО1 находясь около <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Ковылкинский» от 01 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом, а также совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При совершении указанных действий ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления. Дознание по данному уголовному делу на основании письменного ходатайства ФИО1 производилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 пожелал воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то есть ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, а также подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.226.9 УПК Российской Федерации. Защитник, государственный обвинитель возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не заявили. Судом также не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. Кроме того, судом не установлено наличие достаточных оснований полагать, что подсудимый самооговаривает себя. Содержащиеся в обвинительном постановлении доказательства виновности ФИО1, а именно: решение Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2016 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в установленные данным органом дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени (л.д. 5-9); решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы Республики Мордовия без разрешения ММО МВД России «Ковылкинский; запрет посещения мест массовых мероприятий. А также предприятий осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе (л.д. 10-12); копия постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2017г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (л.д.20); копия постановления по делу об административном правонарушении от 15.01.2017г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток (л.д.21-22); копия постановления по делу об административном правонарушении от 01.02.2018г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.30); протоколом выемки от 06.03.2018г. согласно которому изъято личное дело административного надзора № в отношении ФИО1 ( л.д. 45-47); протоколом осмотра документов от 06.03.2018г. согласно которому осмотрено личное дело поднадзорного лица № в отношении ФИО1(л.д.48-50); протокол допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 91-93); протокол допроса свидетеля свидетель 1л.д.40-43); протокол допроса свидетеля свидетель 2(л.д.37-39); показания свидетель 3 (л.д.27), показания свидетель 4 (л.д. 28), получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, достаточны, сомнений у суда не вызывают и не оспариваются подсудимым и его защитником. Подсудимый ФИО1, заявляя ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в указанном порядке осознает. Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача психиатра не наблюдается. При данных обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 314. 1 УК Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103), имеет постоянное место жительства (л.д. 102), по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д. 166), инспектором по административному надзору ММО МВД России «Ковылкинский» характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.167), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.101), <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, осуществление помощи матери, являющейся инвалидом. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений. Согласно части 2 статьи 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 деяние, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о возможности применения к нему положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ о назначении наказания в случае, указанном в статье 226.9 УПК Российской Федерации, части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, применив ст. 73 УК Российской Федерации, то есть условно. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64, части третьей статьи 68 УК Российской Федерации. Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе и в виде принудительных работ, суд также не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, негативно скажется на условиях жизни его семьи. В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 18 июля 2017 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не отменять в отношении него условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 18 июля 2017 года, исполнять самостоятельно. Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию - по месту жительства осужденного. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 18 июля 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, с вещественного доказательства, хранящегося у инспектора свидетель 1 - дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 <дата>., - снять ограничения, связанные с хранением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Зорина Суд:Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Зорина Светлана Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |