Постановление № 1-271/2019 1-279/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-271/2019

уголовное дело № 1-279/2019 (11901080035001639)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 8 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Пронина А.А.,

при секретаре судебного заседания – Беловой А.А.,

помощника прокурора г. Комсомольского-на-Амуре Тихоньких О.М.,

защитника - адвоката Рыбиной И.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, решил тайно похитить имущество Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, находясь там же, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, с помощью неизвестного предмета, отогнул край дверцы сейфа, тем самым совершил проникновение в иное хранилище, после чего достал из сейфа, а также взял с настенной полки, находящейся в комнате, тем самым тайно похитил чужое имущество:

- комплект, выполненный из золота 583 пробы, состоящий из серёг, цепи и кулона, стоимостью 9500 рублей;

- кольцо обручальное мужское, выполненное из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей;

- крест, выполненный из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей;

- кольцо мужское по типу «печатка», выполненное из золота 585 пробы, стоимостью 6000 рублей;

- кольцо женское, выполненное из золота 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 26500 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступило уголовное дело вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку искренне раскаивается в содеянном, с обвинением в совершении преступления согласен, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает, с учетом материального положения просил назначить минимальный размер штрафа.

В ходе судебного заседания защитник поддержал позицию своего подзащитного, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначения ФИО1 судебного штрафа.

Прокурор не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив сведения, содержащиеся в ходатайстве о прекращении дела, материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб, причинённый преступлением возместил в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, обусловленное, в том числе, наличием малолетнего ребёнка на иждивении.

Вещественные доказательства по делу: чек на скупку № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № BD02945 от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции № РМ02992 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 256, ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, определив срок оплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО1, оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: чек на скупку № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № BD02945 от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции № РМ02992 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья А.А. Пронин