Приговор № 1-271/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-271/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Кириллова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя – ФИО7,

подсудимого – ФИО1,

и его защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Томский, <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружила объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №1, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связалась с ранее незнакомым ей ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с Потерпевший №1 о внесении предоплаты в сумме 14 000 рублей, на что последняя согласилась.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №1 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО8 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя последнего в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «а», на которую Потерпевший №1 должна перечислить денежные средства в счет предоплаты аренды дома, на что Потерпевший №1 согласилась, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, введя последнюю в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. (время Московское) Потерпевший №1 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введена в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь по адресу своего местожительства: <адрес> посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а», на имя ФИО9, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду перед Потерпевший №1 не выполнил, от дальнейших переговоров с последней уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 14 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(2) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №7, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружила объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №7, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связалась с ранее незнакомым ей ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с Потерпевший №7 о внесении предоплаты в сумме 7 000 рублей, на что последняя согласилась.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №7 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО8 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя последнего в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «а», на которую Потерпевший №7 должна перечислить денежные средства в счет предоплаты аренды дома, на что Потерпевший №7 согласилась, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, введя последнюю в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 01 мин. (время Московское) Потерпевший №7 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введена в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а», на имя ФИО9, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду перед Потерпевший №7 не выполнил, от дальнейших переговоров с последней уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 01 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(3) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО10, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружил объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, ФИО10, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связался с ранее незнакомым ему ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись со ФИО10 о внесении предоплаты в сумме 24 000 рублей, на что последний согласился.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил ФИО10 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО8 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя последнего в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «а», на которую ФИО10 должен перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что ФИО10 согласился, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10, введя последнего в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. (время Московское) ФИО10 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введен в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь по адресу своего местожительства: <адрес> посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 21 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а», на имя ФИО9, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. (время Московское) ФИО10 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введен в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь по адресу своего местожительства: <адрес> посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а», на имя ФИО9, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду перед ФИО10 не выполнил, от дальнейших переговоров с последним уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в общей сумме 24 000 рублей, принадлежащие ФИО10, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 час. 55 мин. (время Московское) до 15 час. 05 мин. (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в общей сумме 24 000 рублей, принадлежащие ФИО10, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(4) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №9, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружила объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №9, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связалась с ранее незнакомым ей ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с Потерпевший №9 о внесении предоплаты в сумме 12 000 рублей, на что последняя согласилась.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №9 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО8 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя последнего в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «а», на которую Потерпевший №9, должна перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что Потерпевший №9 согласилась, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, введя последнюю в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 47 мин. (время Московское) Потерпевший №9 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введена в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь по адресу своего местожительства: <адрес> «в» посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а», на имя ФИО9, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду перед Потерпевший №9 не выполнил, от дальнейших переговоров с последней уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 47 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(5) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №3, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружила объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №3, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связалась с ранее незнакомым ей ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с Потерпевший №3 о внесении предоплаты в сумме 10 000 рублей, на что последняя согласилась.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №3 номер, находящийся в распоряжении его знакомого ФИО8 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя последнего в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «а», на которую Потерпевший №3, должна перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что Потерпевший №3 согласилась, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, введя последнюю в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 06 мин. (время Московское) Потерпевший №3 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введена в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь по адресу своего местожительства: <адрес> посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а», на имя ФИО9, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства об аренде дома перед Потерпевший №3 не выполнил, от дальнейших переговоров с последней уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 06 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(6) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №8, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8 и его супруга ФИО11 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружили объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, ФИО11, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связалась с ранее незнакомым ей ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с ФИО11 о внесении предоплаты в сумме 20 000 рублей, на что последняя согласилась.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил ФИО11 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО8 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя последнего в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «а», на которую Потерпевший №3, должна перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что ФИО11 и Потерпевший №8 согласились, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, введя последнего в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. (время Московское) Потерпевший №8 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введен в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь по адресу своего местожительства: <адрес> посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в Лефортовском дополнительном офисе № Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, 14 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а», на имя ФИО9, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду перед Потерпевший №8 и ФИО11 не выполнил, от дальнейших переговоров с последними уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(7) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружил объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №2, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связался с ранее незнакомым ему ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с ФИО12 о внесении предоплаты в сумме 30 000 рублей, на что последний согласился.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №2 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО13 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на которую Потерпевший №2, должен перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что Потерпевший №2 согласился, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, введя последнего в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. (время Московское) Потерпевший №2 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введен в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь по адресу своего местожительства: <адрес> посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО13, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду перед ФИО12 не выполнил, от дальнейших переговоров с последним уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(8) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №5, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружила объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №5, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связалась с ранее незнакомым ей ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с Потерпевший №5 о внесении предоплаты в сумме 30 000 рублей, на что последняя согласилась.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №5 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО13 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на которую Потерпевший №5, должна перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что Потерпевший №5 согласилась, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, введя последнюю в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. (время Московское) Потерпевший №5 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введен в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, шоссе Воронежское, 142, посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО13, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду перед Потерпевший №5 не выполнил, от дальнейших переговоров с последней уклонился, таким образом, совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 45 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(9) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №4, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружил объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №4, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связался с ранее незнакомым ему ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с Потерпевший №4 о внесении предоплаты в сумме 10 000 рублей, на что последний согласился.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №4 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО13 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на которую Потерпевший №4, должен перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что ФИО14 согласился, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, введя последнего в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 37 мин. (время Московское) Потерпевший №4 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введен в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО13, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства об аренде дома перед Потерпевший №4 не выполнил, от дальнейших переговоров с последним уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 06 час. 37 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(10) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №6, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружила объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 В данном объявлении была указана информация о доме, его суточной стоимости и контактной информацией ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №6, посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связалась с ранее незнакомым ей ФИО1, который представился вымышленным именем и арендатором дома и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с Потерпевший №6 о внесении предоплаты в сумме 15 000 рублей, на что последняя согласилась.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №6 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО13 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на которую Потерпевший №6, должна перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что Потерпевший №6 согласилась, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, введя последнюю в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. (время Московское) Потерпевший №6 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введена в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО13, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома в аренду перед Потерпевший №6 не выполнил, от дальнейших переговоров с последней уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(11) Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №10, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление в сети Интернет на сайте «Фарпост» объявление о сдаче дома для отдыха в аренду на территории <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №10 в сети Интернет на сайте «Фарпост» обнаружил объявление о сдаче дома для отдыха на территории <адрес>, размещенное ФИО1 Ознакомившись с вышеуказанным объявлением, Потерпевший №10 посредством телефонной связи по номеру, указанному в объявлении, связался с ранее незнакомым ему ФИО1, который представился вымышленным именем и сообщил ложные сведения о том, что он готов сдать в аренду дом, договорившись с Потерпевший №10 о внесении предоплаты в сумме 17 500 рублей, на что последний согласился.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщил Потерпевший №10 номер находящийся в распоряжении его знакомого ФИО13 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя последнего в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на которую Потерпевший №10, должен перечислить денежные средства в счет оплаты аренды дома, на что Потерпевший №10 согласился, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО1

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома для отдыха в аренду выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, введя последнего в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 21 мин. (время Московское) Потерпевший №10 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, будучи введен в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, находясь по адресу своего местожительства по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме 17 500 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО13, находящуюся в пользовании последнего, который в силу дружеских отношений с ФИО1 распорядился в дальнейшем денежными средствами по указанию последнего.

ФИО1 свои обязательства по сдаче дома в аренду перед Потерпевший №10 не выполнил, от дальнейших переговоров с последним уклонился, тем самым совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 17 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 21 мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в сумме 17 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Судом удовлетворено его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимым указано, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также ясны и понятны.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи инкриминированного преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив представленные материалы уголовного дела, учитывая, что судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора по делу в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- хищение имущества Потерпевший №1 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №7 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества ФИО10 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №9 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №3 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №8 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №2 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №5 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №4 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №6 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение имущества Потерпевший №10 – по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, суд считает обоснованным вменение подсудимому квалифицирующего признака значительности ущерба, исходя из размера похищенного имущества, его значимости, с учетом материального положения потерпевших.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему в вину деяний.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести. Личность подсудимого, который ранее судим, состояние здоровья подсудимого, тот факт, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, он не состоит. Удовлетворительную характеристику по месту регистрации, а также наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явки с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба и частичное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №5 и Потерпевший №2, молодой возраст и общее состояние его здоровья.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд, при определении размера наказания руководствуется положением ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания – в виде ограничения свободы – нецелесообразно.

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем в отношении подсудимого подлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отбывания наказания подсудимому в колонии – поселения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Данных о его личности, вида и размера назначаемого ему наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступных деяний на менее тяжкое, то есть небольшой тяжести. Также судом не усматривается оснований для прекращения уголовного дела.

Поскольку одиннадцать преступлений, совершённых ФИО1, являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 по настоящему уголовному делу необходимо назначить по совокупности преступлений – по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, и вновь, в течение испытательного срока совершил умышленные преступления средней тяжести. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Разрешая гражданские иски, принимая во внимание, что, на момент постановления приговора причиненный ущерб в добровольном порядке возмещен частично, на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд полагает, что необходимо удовлетворить заявленные гражданские иски потерпевших: Потерпевший №5 и Потерпевший №2 и взыскать с ФИО1 суммы материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшим, в размере 15 000 рублей 00 копеек и 10 000 рублей 00 копеек соответственно.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №1 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №7 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества ФИО10 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №9 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №3 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №8 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №2 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №5 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №4 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №6 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – за хищение имущества Потерпевший №10 – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив наказание ФИО1 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы, согласно ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Меру пресечения ФИО1 в целях обеспечения приговора суда, оставить без изменения - заключение под стражу. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, - исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 Алёны Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство – банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, возвращенную свидетелю ФИО13, по вступлении приговора в законную силу – оставить в его распоряжении; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя свидетеля ФИО9, хранящуюся при уголовном деле – возвратить законному владельцу ФИО9.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья