Постановление № 1-139/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018

Дело № 1-139/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 29 ноября 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Наумова С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении детей не имеющего, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боевых боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 30.07.2018 года в дневное время, находясь в песчаной карьере между 29 и 30 км. автодороги Чернушка-Куеда обнаружил пакет с 91 патроном военного образца калибра 7,62*39 мм к военным образцам огнестрельного нарезного оружия, таким как: автоматы АК, АКМ, АКМС и другие, но не предназначенных к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, принес к себе домой по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия в доме адресу: <адрес> сотрудником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чернушинскому району обнаружены и изъяты 91 патрон военного образца калибра 7,62*39 мм к военным образцам огнестрельного нарезного оружия, таким как: автоматы АК, АКМ, АКМС и другие, но не предназначенных к охотничьему нарезному огнестрельному оружию.

Согласно заключению эксперта <№> от 16-17.08.2018 года, представленные на экспертизу 91 патрон изготовлены промышленным способом, относятся к категории боевых припасов, являются патронами военного образца калибра 7,62*39 мм к военным образцам огнестрельного нарезного оружия, таким как: автоматы АК, АКМ, АКМС и другие, но не предназначенных к охотничьему нарезному огнестрельному оружию.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, при обсуждении ходатайства, просил удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу, суду пояснил, что он полностью признает себя виновным в совершении данного преступления, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

Заслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство с назначением подсудимому судебного штрафа, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа с учетом обстоятельств совершенного деяния и его общественной опасности, с учетом смягчающих обстоятельств, которыми суд признает по настоящему уголовному делу признание вины, раскаяние в содеянном, с учетом положительных характеристик с места жительства, от общественных организаций, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом возраста подсудимого, суд считает возможным применение в отношении ФИО1 положений ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном не замечен, в результате проведенных оперативных мероприятий патроны изъяты, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО1 и существенном уменьшении общественной опасности как его, так и совершенного преступления. В связи с вышеизложенным суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, разъяснив обвиняемому порядок, сроки уплаты, а также последствия неуплаты лицом судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 222 УК РФ, в соответствии со ст.25.1. УПК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с уплатой в срок до 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства 91 патрон уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***> КПП 590401001 БИК 045773001 наименование банка получателя: Отделение Пермь г.Пермь счет получателя 40101810700000010003 наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Вшивцев Алексей Борисович дело №11801570020000406), код ОКТМО 57701000 КБК 1881621020026000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья О.Ю.Янаева