Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-695/2017

№2-695/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 29 сентября 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представившей удостоверение адвоката №1177 и ордер №09771 от 18 августа 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к астраханскому филиалу ОАО «МРСК-Юга» Харабалинское отделение о признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к астраханскому филиалу ОАО «МРСК-Юга» Харабалинское отделение о признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии незаконным, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 05 апреля 2017г. представителями филиала ОАО «МРСК-Юга»-Астраханьэнерго было проведено обследование прибора учёта электроэнергии - электрического котла по месту её жительства. На основании данного обследования ими был составлен акт №106911 от 05 апреля 2017г. о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя ФИО2, которое выразилось в безучётном потреблении электроэнергии, путём нарушения установленного договором энергоснабжения № порядка учёта электрической энергии - несоблюдения установленных сроков извещения о неисправности прибора учёта, пломба госповерителя неустановленного образца. Считает данный акт незаконным, поскольку он не доказывает факт безучётного потребления энергии, составлен с нарушением Правил №442. Также не представляется возможным достоверно установить из акта вмешательство самого потребителя в работу прибора учёта. Специальными познаниями в сфере приборов учёта электроэнергии она не обладает, соответственно, она не могла знать о неисправности прибора учёта. Ответчиком контроль приборов учёта осуществлялся в марте 2017 года. Она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, своевременно. Изменение схемы подключения электросчётчика, конструктивных изменений, повреждений корпуса счётчика не выявлено. Отношения между ней и ответчиком подлежат регулированию Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Ответчик понуждает её нести дополнительные финансовые затраты, из-за действий ответчика она понесла нравственные страдания, выразившиеся в нервозном состоянии. Просит суд признать незаконным акт №106911 от 05 апреля 2017г. о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя физического лица в отношении ФИО2 Взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истец ФИО2, представитель ответчика - астраханского филиала ОАО «МРСК-Юга» Харабалинское отделение, представитель третьего лица - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, (далее - Основные положения) безучётное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 194 Основных положений расчёт объёма безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтённом потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учёта), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучётное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучётное потребление, вместе с актом о неучтённом потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 данного документа.

В п. 195 Основных положений закреплено, что объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 18).

05 апреля 2017г. представителями филиала ОАО «МРСК-Юга»-Астраханьэнерго электромонтёрами по электроэнергии Харабалинской РЭС ФИО было проведено обследование прибора учёта электроэнергии - электрического котла по месту жительства ФИО2

По результатам обследования был составлен акт №106911 от 05 апреля 2017г. о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя ФИО2, которое выразилось в безучётном потреблении электроэнергии, поскольку нарушен установленный договором энергоснабжения № порядок учёта электрической энергии - несоблюдены установленные сроки извещения о неисправности прибора учёта, а также пломба госповерителя неустановленного образца.

Данный акт составлен в присутствии потребителя ФИО2 (л.д. 5)

Истцу ФИО2 был направлен счёт №100 от 10 апреля 2017г. на сумму в размере <данные изъяты> руб. по акту №106911 от 05 апреля 2017г. (л.д. 7).

Истец представила суду извещение о непригодности к применению №И/059868 от 08 июня 2017г., выданное ФБУ «Астраханский ЦСМ» о том, что электрический счётчик непригоден к применению, поскольку погрешность превышает допустимое значение.

Оценив установленные по делу обстоятельства и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему выводу.

Способы защиты гражданских прав определены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и направлены на восстановление нарушенного права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно абз. 4 п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Акт о безучётном потреблении электроэнергии не носит властно-распорядительного характера, не содержит обязательных распоряжений, нарушающих права и законные интересы потребителя. Обязанности потребителя по оплате безучётно потреблённой электрической энергии возникает не из акта о неучтённом потреблении электроэнергии, а из положений договора энергоснабжения и действующего законодательства.

Из пояснений представителя истца следует, что оспариваемый счёт ФИО2 не оплачен, т.к. она настаивает на оплате электроэнергии согласно показаниям прибора учёта на основании договора энергоснабжения.

Поскольку акт о неучтённом потреблении электроэнергии не устанавливает для истца обязательных для выполнения предписаний, а является доказательством по спорам гарантирующего поставщика о взыскании с потребителя задолженности за безучётное потребление электрической энергии и подлежит оценке судом при разрешении такого спора в совокупности с другими доказательствами, следовательно, акт о неучтённом потреблении электрической энергии не может являться самостоятельным предметом оспаривания.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также не могут быть удовлетворены, поскольку являются производными от основных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к астраханскому филиалу ОАО «МРСК-Юга» Харабалинское отделение о признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии незаконным, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено и отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 октября 2017г.

Судья М.А. Лесникова