Постановление № 5-28/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-28/2018

гор.Партизанск 19 февраля 2018 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ст.6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО1, <данные изъяты>,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший , причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<Дата> в 18 часов 00 минут, находясь возле дома <адрес>, гр. ФИО1, в ходе возникшей ссоры, нанес Потерпевший два удара ногой в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью, чем причинил ему физическую боль. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что Потерпевший первым затеял ссору, высказав в его адрес слова нецензурной брани, в связи с чем он ударил последнего два раза ногой в область лица. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №___ от <Дата>; рапортом сотрудника полиции Т.; протоколом допроса потерпевшего Потерпевший , протоколом допроса свидетеля ФИО1, протоколом допроса подозреваемого И.; заключением эксперта №___, согласно выводов которого при освидетельствовании у Потерпевший имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью.

Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. К РФ об АП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном, а также противоправное поведение самого потерпевшего, который являлся зачинщиком конфликта и именно его поведение способствовало совершению правонарушения, обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КРФ об АП о целях наказания, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его имущественное положение, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <Дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты>

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-
-

-