Приговор № 1-21/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-21/2024

Дело № 1-21/1 (2024 года)

32RS0018-01-2024-000213-65


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Красная Гора 23 июля 2024 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Красногорского района Брянской области Забора Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колесникова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный в силу решения Красногорского районного суда <адрес> по делу №(2014) от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства № –ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании указанного судебного акта, выплачивать алименты на его содержание в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия (включительно), а в случае отсутствия у ФИО1 постоянного заработка или иного дохода, а также в случаях невозможности взыскания алиментов в долевом отношении к заработку- взыскание алиментов производить в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ на день взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ФИО2, проживая по адресу - <адрес>, <...><адрес>, являющееся местом совершения преступления, зная о своей обязанности по содержанию несовершеннолетнего, мер к уплате алиментов не предпринимал, на учет в ГКУ «ЦЗН <адрес>» не стал, умышленно, неоднократно, без уважительных причин в добровольном порядке не производил ежемесячную уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10. 2023 года в сумме 8121 руб., в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8121 руб. 00 коп не уплачивал в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8121 руб. 00 коп не уплачивал в период ДД.ММ.ГГГГ по 29.02. 2024 года и далее не платил их в период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по 24.04. 2024 года, так же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9621 руб. 00 коп не уплачивал в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ увеличилась на 33984 руб. 00 коп. Общая задолженность ФИО1 по уплате средств (алиментов) на содержание ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 525471 руб.08 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого с участием адвоката, следует, что он зная о наличии в отношении него решения суда, обязывающего его уплачивать алименты на содержание сына Данилы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о наличии исполнительного производства, алиментов на сына по решению суда не уплачивал, за что в июле 2023 года был привлечен к административной ответственности п ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание было им исполнено. Каких либо препятствий к трудоустройству и выплате алиментов не имеет, уважительные причины, по которым не уплачивает алименты отсутствуют. Иных средств на содержание ребенка не предоставлял. Планирует трудоустроиться, выплачивать алименты и погасить задолженность (л.д. 41-44).

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО2 следует, что отец ФИО1 совместно с ними не проживает, никакой материальной помощи он ему не оказывал и не оказывает, его жизнью не интересуется (л.д.32-33).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ФИО1 по решению суда средств на содержание сына не выплачивает, материальной помощи сыну не оказывает и не оказывал. Имеющаяся задолженность по алиментам не погашена (л.д. 65-66).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ее производстве находится исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа Красногорского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия (включительно), а в случае отсутствия у ФИО1 постоянного заработка или иного дохода, а также в случаях невозможности взыскания алиментов в долевом отношении к заработку- взыскание алиментов производить в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ на день взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 зная о необходимости уплачивать алименты, несмотря на то, что ранее уже привлекался к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и на основании постановления мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком в 20 (двадцать) часов, по данному исполнительному производству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал. Зная о своей обязанности по ежемесячной уплате алиментов мер к своему трудоустройству не предпринимал, без уважительных причин не уплачивал алименты за декабрь 2023 года, январь, февраль, март и по ДД.ММ.ГГГГ. В результате уклонения от уплаты алиментов общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 525 471 руб. 08 коп (л.д. 55-56).

Копией решения <адрес>о суда <адрес> по делу N° 2-794/1/2014 от ДД.ММ.ГГГГ которым с ФИО1 подлежат взысканию ежемесячно алименты в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия (включительно), а в случае отсутствия у ФИО1 постоянного заработка или иного дохода, а также в случаях невозможности взыскания алиментов в долевом отношении к заработку- взыскание алиментов производить в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ на день взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка. (л.д.10-13).

Копией исполнительного листа серия ВС № Красногорского районного суда <адрес>, выданному на основании вышеуказанного решения Красногорского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с ФИО1 подлежат взысканию ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.7-9).

Копией исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа Красногорского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (14-15).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (помесячно) по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам составила 33 984 руб. 00 коп, общая сумма задолженности по алиментам составляет 525 471 руб. 08 коп (л.д. 16).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 031 руб. 80 коп. (л.д. 17).

Копией свидетельства о рождении ФИО2, из которого следует, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35).

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, поскольку ФИО1 являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в период, когда считался подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь не уплачивал средства на содержание данного ребенка в нарушение решения суда без уважительных причин.

Подсудимому ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им даны подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления. Суд также в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание им своей вины в содеянном в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством ФИО1 суд признает рецидив преступлений (п.а ч.1 ст. 63 УК РФ) в силу ч.1 ст. 18 УК РФ.

Иные данные о личности подсудимого ФИО1: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, постоянного источника дохода не имеет.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, преступление совершено в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, при рецидиве, в целях исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - перевоспитание подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления.

По этим же основаниям, с учетом конкретных обстоятельств дела, изложенных судом, данных о его личности, материального положения, суд считает возможным применить к нему положения ч.1 ст. 53.1 УК РФ, то есть назначить наказание ФИО1 в виде принудительных работ как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности осужденного и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к ФИО1 суд с учетом данных о его личности не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В силу ч.1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 надлежит следовать в исправительный центр по месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет средства государства.

Срок наказания в виде принудительных работ надлежит исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст. 60.3 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% процентов в доход государства.

В силу ч.1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 надлежит следовать в исправительный центр по месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет средства государства согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес>.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст. 60.3 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату труда адвоката по назначению суда взыскать с осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе в системе «видеоконференцсвязь», заявив такое ходатайство в апелляционной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья Г.В. Пожарицкая