Приговор № 1-513/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-513/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 октября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Русиной А.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению :

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не военнообязанной, не замужем, работающей кассиром в ООО «ЛеруаМерлен Восток», не имеющей регистрации, проживающей по адресу : <адрес>, СТ «Приморское», участок №, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : Потерпевший №1 на основании приказа врио начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность командира взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту ППСП ОМВД России по <адрес>) в связи с чем, является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

На основании приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 направлен в командировку в распоряжение УМВД России по <адрес> для обеспечения правопорядка и общественной безопасности в период летнего сезона сроком на 87 календарных дней (с учетом времени нахождения в пути) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с временным должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 06.07.2020 г. заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес>, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», согласно которому, он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27).

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником УМВД России по <адрес>, совместно с инспектором ОБ ППС УМВД России по <адрес> ФИО5, находились на дежурстве по охране общественного порядка на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, по указанию оперативного дежурного отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 выдвинулись по адресу: <адрес>, по сообщению о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, зарегистрированному в КУСП ОП ЦР УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 40 минут, Потерпевший №1 совместно с ФИО5 прибыли по адресу: <адрес>, где выявили ФИО1, которая громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан прекратить свои хулигански действия ответила отказом, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С целью пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Потерпевший №1 и ФИО5 подошли к ней, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать к патрульному автомобилю с целью доставления в отдел полиции, для составления административного материла в отношении нее за совершенное административное правонарушение. На указанные законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответила отказом и предприняла попытку скрыться, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, с целью пресечения противоправных действий ФИО1 к ней применены специальные средства – наручники, она усажена на заднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля УМВД России по <адрес> марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак Р5212 23 регион, для дальнейшего доставления в отдел полиции, с целью сбора и составления в отношении нее административного материала по факту совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 40 минут по 05 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля УМВД России по <адрес> марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак Р5212 23 регион, припаркованного вблизи <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и нарушения телесной неприкосновенности представителя власти – командира взвода № (мобильный) отдельной роты ППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, и желая их наступления, достоверно понимая, что последний является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выполняет свои обязанности по пресечению совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не желая быть привлеченной к административной ответственности, укусила Потерпевший №1 в область левого предплечья, причинив тем самым ему повреждение в виде укушенной раны средней трети левого предплечья, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, тем самым применила насилие в отношении представителя власти – командира взвода № (мобильный) отдельной роты ППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признала полностью, и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержал и ее защитник.

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимой с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимой, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО1 подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, сведения о личность виновной ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : явку с повинной ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, положительно характеризующие данные, факт трудоустройства, мнение потерпевшего о нецелесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, отсутствие судимости, не нахождение на учете в наркологическом диспансере ; а так же обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, считает целесообразным признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимой указанного преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. (Подсудимая не отрицал, что преступление совершено ею в состоянии алкогольного опьянения, и, что в трезвом состоянии данное преступление она бы не совершила).

В связи с установлением судом обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : явки с повинной, полного признания вины, раскаяния, положительно характеризующих данных, факта трудоустройства, мнения потерпевшего о нецелесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, отсутствия судимости, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, - суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции ее от общества, путем назначения наказания в виде штрафа.

При назначении наказания, суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимой адекватно происходящему, она не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимую следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Исковых требований по делу не заявлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу : оригинал медицинской карты № на имя Потерпевший №1 из ГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>», хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», - возвратить в ГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.