Приговор № 1-864/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-864/2025

Дело №1-864/2025

(след. № 12502300002000177)

УИД № 41RS0001-01-2025-010406-54

Строка 34


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 ноября 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Куприц К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Силоч А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Титова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> в <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес> А, <адрес>, несудимого,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19 до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела вневедомственной охраны по г.Петропавловску-Камчатскому – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Камчатскому краю» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения 1 взвода батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по г.Петропавловску-Камчатскому – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Камчатскому краю» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1, 2, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии РФ являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина; на них возлагается выполнение задач по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; они наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты; обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ст.26 Закона «О войсках национальной гвардии РФ», военнослужащие (сотрудники) при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством РФ. Никто, за исключением государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечёт за собой ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Защита жизни и здоровья, чести и достоинства, а также имущества военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии и членов его семьи от преступных посягательств в связи с исполнением им служебных обязанностей осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии с должностной инструкцией командира отделения 1 ВБП ОВО ВНГ по г.Петропавловску-Камчатскому – ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Камчатскому краю», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», Потерпевший №1 может быть привлечён к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, в выходные, праздничные дни, в соответствии с действующим законодательством РФ, а также может быть привлечён к выполнению служебных обязанностей на посту по охране объекта (п.7); заступает на службу согласно утверждённому сменному графику (п.8); принимает участие в охране общественного порядка и общественной безопасности на постах, маршрутах патрулирования, а также при проведении массовых мероприятий (п.12.72); организовать работу по пресечению и раскрытию личным составом отделения преступлений и административных правонарушений (п.12.58).

В соответствии с нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённым ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 находился на маршруте патрульного участка в составе группы задержания № с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Потерпевший №1 на момент совершения в отношении него преступления, являлся должностным лицом правоохранительного органа – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ, являлся представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 4 часов 50 минут до 5 часов 32 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ночного клуба «Бам», расположенного по <адрес>, то есть в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, где находились командир отделения 1 ВБП ОВО ВНГ по г.Петропавловску-Камчатскому – ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Камчатскому краю» Потерпевший №1, старший полицейский - Свидетель №1, полицейские (водители) - Свидетель №3 и Свидетель №2, которыми ФИО1 неоднократно выдвинуты законные требования о прекращении противоправных действий, и на которые последний не реагировал, тем самым в 4 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, будучи недовольным его задержанием сотрудниками ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», не желая быть доставленным в отдел полиции и быть привлеченным к административной ответственности за совершение им вышеуказанного административного правонарушения, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти Потерпевший №1 по его задержанию и привлечению к административной ответственности, решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, после совершения вышеназванного административного правонарушения, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с 4 часов 50 минут до 5 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ у ночного клуба «Бам» по <адрес>, то есть в общественном месте, не желая быть задержанным и привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, будучи недовольным законными действиями сотрудников ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, осознавая, что командир отделения 1 ВБП ОВО ВНГ по г.Петропавловску-Камчатскому – ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Камчатскому краю» Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по его задержанию и доставлению в орган внутренних дел для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, продолжая вести себя агрессивно и не реагируя на законные требования Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, с силой ударил кулаком левой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лицевой области справа, которое не повлекло расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, таким образом, применив к Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, причинил моральный вред.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в инкриминируемом ему деянии и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ России, ФИО1 не судим (л.д.219, 220).

По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был, на профилактическом учёте не состоит, был замечен в употреблении алкогольной продукции (л.д.225).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что следует из предъявленного обвинения, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), а также его показаниями в судебном заседании о том, что употребление алкоголя повлияло на совершение указанного преступления, в связи с чем, суд, с учётом последующего его поведения при совершении указанного деяния, считает, что употребление подсудимым спиртных напитков и возникшее после этого алкогольное опьянение существенно повлияло на совершение им данного преступного деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, того факта, что он находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность получать заработную плату или иной доход.

Также суд принимает во внимание критическое отношение подсудимого к совершённому деянию, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, принесение извинений потерпевшему, что позволяет определить размер наказания не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, также как и для замены наказания в порядке ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

В связи с нахождением ФИО1 под стражей в период с 19 до ДД.ММ.ГГГГ суд в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ считает возможным смягчить назначенное ему наказание, то есть уменьшить размера подлежащего к уплате штрафа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: ДВД-р компакт диск подлежит хранить при деле (л.д.208-209).

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Титова С.А., осуществлявшего защиту ФИО1 на предварительном следствии в сумме 18 129 рублей 60 копеек и в судебном заседании в сумме 8 932 рубля 80 копеек, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (л.д.240).

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ в связи с содержанием ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 19 до ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ДВД-р компакт диск хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 27 062 рубля 40 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (СУ СК России по Камчатскому краю л/с №)

ОКЦ № ДГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский. ЕКС 40№, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, ОКПО №, КБК №, УИН 41№ (назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко