Приговор № 1-621/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-621/2019

Дело № 1-621/2019, №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 3 июля 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Коба А.В., при секретаре Лазаревой А.Е., с участием государственного обвинителя Кустова А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Апишиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2018 года период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Южно-Сахалинск ул. <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPhones 6s», посредствам программного приложения интернет на сайте «<данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Следуя подробным инструкциям, получаемым по посредствам программного приложения интернет на сайте «<данные изъяты>» от указанного неустановленного лица, ФИО1 перечислил для безналичного перевода на номер электронного кошелька, созданного в платежной системе «Visa QIWI Wallet», денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в размере 2900 рублей. После перечисления денежных средств ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения (закладки) приобретенного им наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, согласно полученных ориентиров, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 27 декабря 2018 года проследовал к указанному неустановленным лицом участку местности, где в колесе от автомашины, находящемся на расстоянии примерно 30 метров в южном направлении от дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске, обнаружил вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от 25 февраля 2019 года - смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3.05 грамма, находящееся в полимерном свертке, перемотанном изолентой красного цвета, которое поднял, тем самым умышленно незаконно приобрел его в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления. Данный полимерный сверток ФИО1 поместил в нагрудный карман надетой на нём куртки и незаконно, без цели сбыта, в крупном размере умышленно хранил при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1 направился к дому <адрес> в г. Южно-Сахалинске, где, находясь в подъезде на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажом данного дома, поместил в сигарету данную смесь и употребил путем курения, в результате чего почувствовал недомогание.

Оставшуюся часть указанного вещества массой 3,05 грамма, находящегося в полимерном свертке, перемотанном изолентой красного цвета, ФИО1 поместил в левый нагрудный карман куртки, тем самым продолжая умышленно без цели сбыта, в крупном размере, незаконно хранить его при себе до 00 часов 30 минут 28 декабря 2018 года.

В период с 23 часов 50 минуты 27 декабря 2018 года до 00 часов 30 минуты 28 декабря 2018 года ФИО1, находившийся в бессознательном состоянии около дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске, для оказания первой медицинской помощи был помещен сотрудниками скорой медицинской помощи в автомашину марки <данные изъяты>, где при осмотре для оказания медицинской помощи сотрудником скорой медицинской помощи в левом нагрудном кармане куртки одетой на ФИО1 было обнаружено указанное выше вещество массой 3,05 грамма, находящееся в полимерном свертке, перемотанном изолентой красного цвета, который положили на скамейку указанной автомашины скорой медицинской помощи.

28 декабря 2018 года в период с 01 часов 40 минут до 02 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на скамейке в указанной автомашине скорой медицинской помощи, припаркованной у дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске, данное вещество было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В то же время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, молодой возраст подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на подсудимого в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

Судьбу признанных по делу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Апишиной О.Д. вознаграждения за защиту интересов подсудимого ФИО1 на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, отнести на счет государства и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с ФИО1 их не удерживать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, пройти курс лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой при изъятии 3.05 грамма (после проведения исследования и экспертизы масса 3,01 грамма) – хранить до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам дела;

- сотовый телефон марки «IPhones 6s», сим-карту – возвратить ФИО1

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба