Приговор № 1-357/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-357/2025

УИД 22RS0067-01-2025-005534-07

Дело №1-357/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 8 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Кейша М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Линник Т.Е., Куимовой Л.А.,

при секретаре Соколенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>61, судимого 5 ноября 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 140 часам обязательных работ; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 16 апреля 2025 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком 7 дней (освобожден 23 мая 2025 года по отбытии наказания);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2025 года не позднее 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, ФИО1 обнаружил оставленный там неустановленным лицом в виде «закладки» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 10,7 грамма. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в вышеуказанные время и месте ФИО1 поднял с земли, обратив в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), массой не менее 10,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток – «закладку», убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе в кармане своей куртки без цели сбыта, проследовав с ним к участку местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, где 21 апреля 2025 года около 19 часов 20 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, в присутствии которых при извлечении личных вещей из карманов своей одежды обронил на землю сверток с указанным наркотическим средством, после чего был задержан.

В период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут 21 апреля 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Октябрьскому району СУ УМВД России по г. Барнаулу, на расстоянии около 45 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 10,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные в ходе дознания, в соответствии с которыми 21 апреля 2025 года около 19 часов 10 минут возле гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, он обнаружил лежащий на земле сверток с наркотическим средством «гашиш» внутри, который поместил в карман надетой на нем куртки, чтобы в дальнейшем употребить. Пройдя несколько десятков метров, около 19 часов 20 минут того же дня его остановили сотрудники полиции и попросили достать все содержимое из карманов. При извлечении личных вещей из карманов своей одежды он обронил на землю сверток с указанным наркотическим средством, которое в дальнейшем было изъято следственно-оперативной группой. Впоследствии его доставили в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, где произвели смывы с кистей рук, изготовили контрольный ватный тампон, о чем был составлен соответствующий протокол. Когда он поднял вышеобозначенный сверток, распаковал его и увидел, что внутри находятся несколько свертков в изоленте с наркотиком и одна гранула коричневого цвета с резким запахом конопли, до которой он дотронулся. Допускает, что в дальнейшем мог непрочно закрыть обнаруженный им сверток, и в тот момент, когда доставал содержимое из карманов, гранула коричневого цвета, могла выпасть из свертка. В ходе осмотра места происшествия был изъят как сверток в изоленте с наркотиком внутри, так и гранула коричневого цвета, которая находилась внутри данного свертка в тот момент, когда он его распаковывал. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 31-33, 85-88).

Протоколом проверки показаний на месте от 22 апреля 2025 года подтверждается, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 65 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, где он 21 апреля 2025 года около 19 часов 10 минут поднял наркотическое средство; а также на участок местности, расположенный на расстоянии около 45 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, где около 19 часов 20 минут тех же суток задержан сотрудниками полиции (л.д. 36-39).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания и в судебном заседании, подтверждается, что около 19 часов 20 минут 21 апреля 2025 года, осуществляя профилактический обход административного участка, возле гаражного массива по адресу: <адрес>, им был замечен гражданин (в дальнейшем установлены его данные – ФИО1), который вел себя подозрительно. В момент, когда ФИО1 по его просьбе стал доставать содержимое из карманов своей одежды, у последнего выпал сверток в изоленте и гранула коричневого цвета. По прибытии на место происшествия следственно-оперативной группы следователем был произведен осмотр участка местности, расположенного возле здания по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты, упакованы и опечатаны сверток с содержимым и гранула коричневого цвета. После чего ФИО1 доставлен ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, где последнему произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые также были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Как ФИО1 поднимал наркотическое средство, он не видел (л.д. 69-71).

Об обстоятельствах и результатах получения у ФИО1 образцов для сравнительного исследования свидетели ФИО6 и ФИО7 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 62-64, 75-77).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что около 19 часов 20 минут 21 апреля 2025 года ею получено сообщение об обнаружении по адресу: <адрес>, наркотического вещества. По прибытии на место в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 45 метров от здания по вышеуказанному адресу, обнаружен и изъят сверток в изоленте и гранула коричневого цвета, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. По итогу следственного действия составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали, замечаний от последних не поступило. В протоколе осмотра места происшествия ею по невнимательности не указано об обнаружении гранулы коричневого цвета, которая в действительности была изъята вместе со свертком в изоленте (л.д. 72-74).

Об обстоятельствах и результатах осмотра места происшествия свидетель ФИО9 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 57-59).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2025 года подтверждается, что в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут обозначенных суток осмотрен участок местности, расположенный возле дома по адресу: <адрес>, на котором обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 7-13).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22 апреля 2025 года подтверждается, что у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 18).

Заключением эксперта №3616 от 22 апреля 2025 года подтверждается, что вещество массой 10,7 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое в соответствии с протоколом от 22 апреля 2025 года осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 44-51, 93-94).

Заключением эксперта №4256 от 20 мая 2025 года подтверждается, что на ватном тампоне, представленном на исследование в бумажном пакете №1, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК), являющийся действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в бумажном пакете №2, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены. Ватные тампоны в соответствии с протоколом от 30 мая 2025 года осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-83, 105-107).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, свидетелей- сотрудников полиции ФИО10, ФИО8, ФИО6, свидетелей-понятых ФИО9, ФИО7, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств; процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У свидетелей нет оснований к оговору подсудимого, не имеется оснований и у ФИО1 к самооговору, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательств не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Наличие указанного признака объективной стороны вмененного ФИО1 деяния в полном объеме подтверждается материалами дела. В частности, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что при патрулировании административного участка возле гаражного массива по адресу: <адрес>, был замечен ФИО1, то есть наблюдение в рамках оперативно-розыскного мероприятия в отношении последнего не проводилось, как ФИО1 поднимал наркотическое средство, ни свидетель ФИО10, ни его напарник не видели, задержали того, когда ФИО1 уже шел с наркотиком в кармане. Подсудимый ФИО1 также пояснил, что был задержан спустя время после незаконного приобретения им наркотического средства, которое убрал в карман куртки и хранил при себе. Таким образом, ФИО1 имел реальную возможность хранить при себе указанное наркотическое средство.

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным, поскольку превышает 2 грамма.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №09-4-01 1644 от 16 мая 2025 года ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У ФИО1 выявлены признаки расстройства личности по смешанному типу. Выявленные нарушения не лишали ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.111-112).

С учетом изложенного, адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, суд также признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с законом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, на учете в КГБУЗ «АКНД» не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального объяснения (л.д. 19), подробных, изобличающих себя показаний в ходе дознания, в том числе по известным только ему обстоятельствам приобретения наркотического средства, в участии в проверке показаний на месте, наличие у подсудимого своего малолетнего ребенка и малолетнего ребенка гражданской супруги, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, оказание помощи последним.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание с соответствующим доказательственным подтверждением.

Оснований для признания объяснения (л.д. 19) в качестве явки с повинной как самостоятельного смягчающего обстоятельства у суда не имеется, поскольку в своих пояснениях ФИО1 не сообщал какой-либо информации, имеющей юридическое значение для раскрытия преступления, данное объяснение дано ФИО1 в связи с его задержанием сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он будет обязан доказать своим поведением исправление. Такое наказание, по мнению суда, отвечает предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и данные о его личности, суд не усматривает достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе дознания и в судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 по назначению осуществляли адвокаты ФИО4 и ФИО12, заявления которых о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи в сумме 10 114 рублей 25 копеек и 3 979 рублей соответственно удовлетворены. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимого, трудоспособность, возможность получения им заработной платы и иного дохода, однако принимая во внимание возможные последствия взыскания процессуальных издержек для материального положения лиц, находящихся на иждивении подсудимого, полагает необходимым частично взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатов, в сумме 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год, возложив на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием по назначению адвокатов, в сумме 7 000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет к заключению эксперта №3616 от 22 апреля 2025 года с наркотическим средством, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, - хранить до разрешения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №; полимерные пакеты с рельсовой застежкой, отрезки изоленты, два ватных тампона, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить; сотовый телефон «Редми 9С» с сим-картой, переданный под расписку ФИО1, – оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Полтарыхина