Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-411/2019Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2019 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2019 по иску ФИО2 <данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 <данные изъяты>. После его смерти, наследниками принявшими наследство являлись супруга умершего — ФИО2 <данные изъяты> и сын умершего — ФИО2 <данные изъяты>, что подтверждается справкой о прописке № от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 <данные изъяты>, наследником принявшим наследство после его смерти является его мама ФИО2 <данные изъяты> – истец, что подтверждается адресными справками о прописке от ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя, в числе наследственного имущества остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, который принадлежал наследодателю ФИО4 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г. Данному участку на основании Постановления Администрации с.п.Колывань м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен вышеуказанный адрес. Наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводились. В 2019 году истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, но нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства в отношении данного объекта по той причине, что в выписке из ЕГ'РН на данный участок, не заполнен раздел о правах, в связи с чем, не предоставляется возможным установить, кто является правообладателем данного имущества по сведениям ЕГ'РН. Истец считает, что она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, т.к. была совместно прописана с наследодателем по одному адресу на день его смерти, что подтверждается справкой о прописке. После проведения геодезической съемки участка кадастровым инженером ФИО7 и составлении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территорий, площадь земельного участка истца но уточненным данным составила <данные изъяты> кв.м., что больше площади указанной в свидетельстве о праве собственности на землю на 1 кв.м. С местоположением границ и площадью земельного участка правообладатель согласен. В ходе проведения кадастровых работ на местности было установлено, что права смежных землепользователей не нарушены, споров по границам нет. Согласование местоположения границы земельного участка проведено в установленном порядке, что подтверждается соответствующим Актом. Каких либо споров и претензий на земельный участок по вышеуказанному адресу ни у кого не возникает, третьи лица на него не претендуют. Просит суд признать за ФИО2 <данные изъяты> после смерти ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно схемы расположения и каталога координат земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 и являющимся, неотъемлемой частью данного решения. Представитель истца, выступающий по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Просит суд признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, после смерти ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, согласно плану (схеме) и сведений об уточняемых земельных участках и их частей, изготовленному кадастровым инженером ФИО8, которые являются неотъемлемой частью судебного решения, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ГКН в сведения о данном земельном участке о площади и границах земельного участка. Представитель ответчика Администрации м.р. Красноармейский Самарской области ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки не сообщил. Представитель третьего лица ДНТ «Новые сады» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками в лице представителя по доверенности ФИО9, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, удовлетворить. Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, после смерти ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, согласно плану (схеме) и сведений об уточняемых земельных участках и их частей, изготовленному кадастровым инженером ФИО8, которые являются неотъемлемой частью судебного решения. Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Красноармейский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-411/2019 |