Приговор № 1-691/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-691/2019




Дело № 1-691/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 мая 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Есина А.Я., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Почетновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу содержавшегося с 08 по 10 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГУР <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки за 1500 рублей <данные изъяты> добровольно участвующему в ОРМ в качестве покупателя, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,99 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном сбыте наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые совершил преступление, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, чем активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, ведет трудовую деятельность, состоит в фактических брачных отношениях, по предыдущему месту работы и месту учебы характеризуется с положительной стороны. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО2, а так же состояние здоровья его близких родственников.

Суд принимает во внимание, что сбытое ФИО2 наркотическое средство было сразу же изъято сотрудниками правоохранительных органов из оборота и никаких вредных последствий от действий ФИО2 ни для кого не наступило.

Указанные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими, позволяющими назначить подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 62 ч. 2 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности ФИО2, тяжести содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возраста подсудимого, а также того обстоятельства, что преступление им совершено впервые, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: наркотическое средство – гашиш остаточной массой 1,93 г. с первоначальными упаковками подлежит хранению в установленном законом порядке в УМВД России по <адрес> до разрешения по существу выделенных материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ; денежные средства в размере 1500 рублей – подлежат возврату законному владельцу <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: наркотическое средство – гашиш массой 1,93 г. с первоначальными упаковками – хранить в установленном законом порядке в УМВД России по <адрес> до разрешения по существу выделенных материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ; денежные средства в размере 1500 рублей – переданные на ответственное хранение собственнику - возвратить <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Елена Михайловна (судья) (подробнее)