Решение № 2-905/2019 2-905/2019~М-648/2019 М-648/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-905/2019Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное 2-905/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2019 года г.Березовский. Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М., при секретаре судебного заседания Воронковой П.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 страховое возмещение в размере 660592 руб. 22 коп., расходов по госпошлине в размере 9805 руб. 92 коп., указывая, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю ГАЗ 281805 были причинены механические повреждения, пострадал перевозимый груз, а также наступила смерть гражданина. Истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 660592 руб. 22 коп., в том числе: 475000 руб. – за причинение смерти Крапивка, 74266 руб. 72 коп. – возмещение вреда за повреждение автомобиля ГАЗ 281805, 113563 руб. 58 коп. – возмещение вреда за повреждение перевозимого груза. В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. О времени и месте судебного заедания уведомлены надлежащим образом. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив признание в письменном виде. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны. Заслушав пояснения ответчика ФИО1 и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). С учетом п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Положениями Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. "д" ч. 1 ст. 14). В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2, 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд находит возможным вынести судебное решение об удовлетворении требований истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9805 руб. 92 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 660592 (шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рубля 22 копейки, в счет возмещения вреда, причиненного в результате застрахованного имущества, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9805 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в совещательной комнате. Председательствующий И.М.Зиновьева Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Зиновьева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |