Постановление № 5-89/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-89/2024

Дело №5-89/2024

73RS0013-01-2024-000843-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2024 года г.Димитровград

пр.Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) г.р. уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №*, выдан (ДАТА) <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2024 в 00 час 50 минут в <...> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21703 с наклееной пленкой темного цвета на передних боковых стеклах светопропускаемостью 11,5%, не соответствует требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнил требование уполномоченного должностного лица на основании п.1 ч.1 ст.12 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» о прекращении противоправных действий по удалению со стекла транспортного средства покрытия по постановлению №18810073110000987990 от 10.02.2024 и требование о прекращении противоправного действия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что думал, что его просто оштрафовали, о том, что надо снять пленку не знал. В настоящее время пленка удалена.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 10.02.2024 ФИО1. управлял транспортным средством ВАЗ 21703 гос.номер Н109ТВ73, был установлен сотрудниками ДПС, произведен замер светопропускания передних боковых стекол его автомобиля, в ходе которого установлено нарушение.

Постановлением должностного лица ГИБДД №18810073220000987990 от 10.02.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за наличие на передних боковых стеклах его транспортного средства покрытия, светопропускание которых составила 42%.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором в отношении ФИО1 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Требование подлежало исполнению в срок до 16 часов 17 минут 10.02.2024.

Однако как установлено в судебном заседании, на 18.02.2024 ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, поскольку было установлено, что передние боковые стекла были покрыты пленкой, светопроницаемость которой не соответствовала требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий - управление транспортным средством с установленными стеклами светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, не исполнено, суд приходит к выводу о наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2024, требованием о прекращении противоправных действий от 10.02.2024, протоколом от 18.02.2024.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. За однородные административные правонарушения ФИО1 не привлекался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Принимая во внимание все данные о личности ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 29.7-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, (ДАТА) г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ульяновской области), банк получателя: Отделение Ульяновск, город Ульяновск, ИНН <***>, ОКТМО 73705000, номер счета получателя платежа 0310064300000001680, БИК 017308101, кор.счет 40102810645370000061, КБК 18811601191019000140, УИН 18810473240010000382.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Берхеева