Решение № 2-2850/2018 2-400/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2850/2018

дело № 2-400/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (копия доверенности в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО3 неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал в заем, а ответчик принял 13378208 рублей с обязательством вернуть всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком заемные денежные своевременно не возвращены. Ленинским районным судом г. Ижевска вынесено судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ответчика взыскана сумма займа, проценты за пользование, неустойка. Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО1 присуждена задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13378208 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12843079 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную оплату суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, государственная пошлина в размере 6000 рублей. Кроме этого судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами - 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы 13378208 рублей 00 копеек. На момент подачи данного иска задолженность ответчик погасил. Согласно договору займа, в случае несвоевременной оплаты заемщиком суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа (п. 2.4 Договора займа). Неустойка, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом, исходя из условий договора займа, составила 1859139,35 рублей. С учетом соразмерности последствий нарушенным обязательствам, истец просит взыскать неустойку в размере 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 13 378 208 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) в срок, установленный настоящим договором (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора займа сумма займа передается заимодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме или перечисляется на расчетный счет Заемщика. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. Договор вступает в силу со дня получения заемщиком суммы займа, т.е. в день его подписания сторонами.

Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2).

Согласно п.2.3.1 Договора, заем является процентным - заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты, которые начисляются ежемесячно и составляют 8% в месяц от суммы займа, проценты за пользование займом по настоящему договору выплачиваются заемщиком заимодавцу ежемесячно 31 числа за прошедший месяц.

Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично, а именно с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13378208 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12843079,28 руб., неустойка за несвоевременную оплату суммы займа и процентов в размере 200000 рублей, государственная пошлину в размере 60000 руб., а также с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом из расчета 8% в месяц от суммы 13378208 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств по возврату долга.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки, а именно с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки, а именно с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В целях обеспечения исполнения денежного обязательства стороны в силу положений ст.ст.329, 330 ГК РФ вправе предусмотреть своим соглашением уплату штрафных санкций в виде неустойки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 2.4 договора займа определено, что в случае несвоевременной оплаты заемщиком суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание, что вступившими в законную силу решениями суда установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по возврату суммы займа и процентов, а так же то обстоятельство, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1859139,35 руб., согласно следующему расчету (13378208+5213185,56)*1%*10 дней.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за указанный период в размере 100000 руб.

Ответчиком в суде заявлено о снижении неустойки в порядке ст.333 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки, суд не усматривает, поскольку заявленная ко взысканию неустойка в 18 раз меньше неустойки, предусмотренной договором, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина