Решение № 12-383/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-383/2019




№ 12-383/2019


РЕШЕНИЕ


18 декабря 2019 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 19.12.2019г.,

представителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.08.2019г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит отменить в порядке, установленном ст. 2.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении жалобы без ее участия.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО3 в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2, представителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО3, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 15.15.6 КоАП РФ нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей незначительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее незначительное искажение показателей этой отчетности или не повлекшее искажения показателей этой отчетности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Суд приходит к выводу о правильной квалификации Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан действий ФИО1 по ч. 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу и то, что совершение указанного правонарушения не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При этом суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и то, что данное административное правонарушение негативных последствий не повлекло, что сторонами по делу не оспаривалось.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 удовлетворить.

Постановление Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья И.В. Кочкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кочкина И.В. (судья) (подробнее)