Приговор № 1-150/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019

К делу № 1 –150/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, судимого 28.07.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, 19.02.2019 года по интернету, используя сайт «ecolav24.biz», путем перевода денежных средств, находясь на участке местности размером 10х5 см., расположенном на территории около домовладения № по ул. Победы г. Ейска Краснодарского края, возле бетонного столба, приобрел прозрачную полимерную пробирку, с находящимся в ней порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,31 грамма, которое незаконно хранил до 12 часов 20 минут 19.02.2019 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия.

19.02.2019 года в ходе проведения рейдовых мероприятий напротив дома № 207 по ул. Победы г. Ейска Краснодарского края ФИО1 был остановлен по подозрению в употреблении наркотических средств. В ходе его личного досмотра в надетых на нем джинсах в правом заднем кармане была обнаружена прозрачная полимерная пробирка с находящимся в ней веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 137 – Э от 04.03.2019 г., порошкообразное вещество белого цвета массой 0,31 граммов, изъятое у ФИО1, является, наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, весом – 0,31 граммов ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования следует, что 19.02.2019 года он решил приобрести наркотическое средство под названием «Соль». С принадлежащего ему мобильного телефона №, через приложение «Телеграмм», он зашел на сайт «ecolav24.biz» и убедился, что в г. Ейске есть такое наркотическое средство. Он пошел в магазин «У дяди Юры» по адресу <...>, где через терминал на свой «Qiwi кошелек» внес деньги в сумме 1300 рублей, который привязанный к его абонентскому номеру телефона, за эту сумму на сайте «ecolav24.biz» можно приобрести 0,5 граммов синтетического наркотика «Соль». Через приложение «Телеграмм» на сайте «ecolav24.biz» он сделал заказ наркотического средства. После получения реквизитов для оплаты заказа он с помощью своего мобильного телефона произвел оплату через свой «Qiwi кошелек» 1250 рублей. После перевода денег он получил в приложение «Телеграмм» сообщение с координатами расположения «закладки» - в <адрес>, в земле около бетонного столба со стороны тротуара. 19.02.2019 года около 12 часов 00 минут он пришел к месту «закладки». Подойдя к столбу, он поднял «Соль» белого цвета в полимерной колбе прозрачного цвета, положил ее в правый задний карман джинс и когда он подошел к дому № по ул. Победы к нему подошли сотрудники полиции. Он попытался уйти, но был остановлен. Ему предложили проехать в помещение ОНК ОМВД России по Ейскому, куда были приглашены двое понятых, перед проведением личного досмотра ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и средства, оружие, боеприпасы и наркотические средства. На что он ответил, что таких не имеется. В ходе досмотра в правом заднем кармане надетых на нем джинс была обнаружена полимерная колба с находящимся в нем веществом белого цвета. Он пояснил, что белое вещество, находящееся в полимерной колбе принадлежит ему и является синтетическим наркотическим средством «Соль», которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Полимерная колба с находящимся в нем веществом белого цвета, была изъята, упакована и опечатана. Был изъят его мобильный телефон марки « ZTE», составлены процессуальные документы. Он показал место «закладки» - у магазина «У дяди Юры», затем он был освидетельствован на предмет употребления им наркотических средств (л.д. 102-106).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\1, <данные изъяты>, 19 февраля 2019 года в ходе рейдовых мероприятий около дома № 207 по ул. Победы г. Ейска был задержан ФИО1 по подозрению в употреблении наркотических средств. Он был доставлен в помещение ОНК ОМВД России по Ейскому району. Перед проведением личного досмотра были приглашены двое понятых мужчин. В присутствии двух понятых ФИО1 было передоложено выдать, если таковые у них имеются, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане подсудимого была обнаружена и изъята пластиковая колба, внутри которой было порошкообразное веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество, находящаяся в пластиковой колбе, принадлежит ему, и является синтетическим наркотическим средством «Соль». Колба была изъята, упакована и опечатана. Составлены процессуальные документы (л.д. 90-92).

Свидетель ФИО\2, <данные изъяты>, показал суду, что 19 февраля 2019 года в ходе рейдовых мероприятий около дома № 207 по ул. Победы г. Ейска Краснодарского края был задержан ФИО1 Имелись основания полагать, что он употребил наркотические средства. Перед проведением личного досмотра были приглашены двое понятых. ФИО1 было передоложено выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что наркотиков нет. В ходе проведения личного досмотра в его джинсах в кармане была обнаружена и изъята пластиковая колба, внутри которой было порошкообразное веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что это «Соль». Колба с находящимся в нем веществом белого цвета была изъята, упакована и опечатана. Также был обнаружен мобильный телефон марки ««ZTE BLADE L110» №, ФИО1 пояснил, что с телефона он осуществлял заказ наркотического средства. Телефон был изъят, упакован и опечатан, составлены процессуальные документы. Затем подсудимый показал место «закладки» с синтетическим наркотиком «Соль» - ул. Победы, 205, возле бетонного столба со стороны тротуара. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было. Затем в магазине «У дяди Юры» по ул. Б.Хмельницкого, 135 ФИО1 указал на платёжный терминал, где перевел деньги на «Киви кошелек».

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\3, 19.02.2019 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции, подсудимому было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 ответил, что таковых у него нет. В ходе проведения личного досмотра в присутствии него и второго понятого в надетых на ФИО1 джинсах синего цвета в правом заднем кармане была обнаружена пластиковая колба, с находящимся в ней порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что вещество в пластиковой колбе принадлежит ему, и является синтетическим наркотическим средством «Соль». Колба была изъята, упакована и опечатана. Затем у него был изъят мобильный телефон, с которого он осуществлял заказ наркотического средства. Телефон был упакован и опечатан. ФИО1 показал место, где он приобрел наркотическое средство, - ул. Победы, 205, возле бетонного столба со стороны тротуара. Затем он показал место, где он вносил денежные средства на счет «киви-кошелек», магазин «У дяди Юры» по адресу <...>, были составлены протоколы осмотра места происшествия. Затем подсудимый был доставлен в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК для медицинского освидетельствования (л.д. 86-89).

Аналогичные показания дал при проведении предварительного расследования свидетель ФИО\4, второй понятой, принимавший участие при проведении следственных действий. Его показания были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 78-81).

Как следует из рапорта к/о ОБППС ОМВД России по Ейскому району ст. сержанта полиции ФИО\1, за № 3172 от 19 февраля 2019 года зарегистрирован материал, содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (л.д. 8).

Согласно протоколу личного досмотра от 19 февраля 2019 года, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 21 мин. у ФИО1 обнаружена полимерная пробирка с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 11-14).

Согласно протоколу изъятия вещей от 19 февраля 2019 года, у ФИО1 изъята полимерная пробирка с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 15-18).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19 февраля 2019 года, у ФИО1 в кабинете 2 ОНК ОМВД России по Ейскому району обнаружен и изъят мобильный телефон марки ««ZTE BLADE L110» IMEI:№, IMEI:№, с которого он 19.02.2019 года осуществил заказ наркотического средства (л.д. 19-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 февраля 2019 года, осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения № 205 по ул. Победы г. Ейска, где ФИО1 приобрел наркотическое средство - поднял «закладку» (л.д. 25-32).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19 февраля 2019 года, осмотрен платежный терминал, расположенный в помещении магазина «У дяди Юры», по ул. Б.Хмельницкого, 135 г. Ейска, где ФИО1 перевел денежные средства на «киви кошелек» (л.д. 33-39).

Согласно заключению эксперта № 137 – Э от 04.03.2019 года, порошкообразное вещество белого цвета в прозрачной пробирке (контейнере), является наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона, составила 0,31 граммов. Израсходовано в процессе исследования 0,01 грамма наркотического средства (л.д. 57-62).

Как следует из протокола осмотра предметов от 14 марта 2019 года, осмотрено наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона, в полимерной пробирке, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д.64-67).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,31 граммов, в полимерном контейнере (в ходе исследования израсходовано 0,01 граммов), пластиковая пробирка (л.д.68-69).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 марта 2019 года, осмотрен мобильный телефон марки ««ZTE BLADE L110» IMEI:№, IMEI:№, с которого ФИО1 19.02.2019 года осуществил заказ наркотического средства (л.д. 70-75). Названный телефон приобщен в качестве вещественного доказательства по делу.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 на основании доказательств, исследованных в судебном заседании. Перечисленные доказательства, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, их совокупность является достаточной для признания его виновным в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

С учетом изложенного, суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

<данные изъяты>

Оснований не доверять заключению экспертов не имеется. Подсудимый в ходе предварительного расследования и судебного заседания ориентирован и последователен, отвечает на вопросы по существу, в связи с чем суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере по поводу «токсикомании», обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения статей 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в отношении подсудимого в связи с отсутствием условий, предусмотренных названной статьей (лицо осуждено к лишению свободы, признано больным наркоманией, совершило впервые преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228, изъявило желание добровольно пройти курс лечения от наркомании), нет.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение, поскольку подсудимый ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения оснований изменять нет.

С учетом положений ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ определить самостоятельное следование подсудимого в колонию-поселение.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 28 июля 2016 года, окончательно назначить к отбытию наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Краснодарскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,31 граммов, в полимерном контейнере (в ходе исследования израсходовано 0,01 граммов наркотического средства содержащего производное N – метилэфедрон), пластиковая пробирка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району, уничтожить,

мобильный телефон марки ««ZTE BLADE L110» IMEI:№, IMEI:№, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району, возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья Полянка А.Г.