Решение № 2-145/2020 2-145/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-145/2020

Дело № 2-145/2020 09.09.2020

78RS0017-01-2020-000422-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

С участием представителя истца ФИО1,

Ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Охта» к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 14.03.2017 определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-1634/2017 утверждено мировое соглашение между ТСЖ «Охта» и ФИО2 В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения, истец обратился в Петроградский РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 31.01.2018 Петроградским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. Ссылаясь на несвоевременность исполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика с учетом последующих уточнений проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117943 рубля 18 копеек за период с 01.03.2018 по 02.09.2020.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихя лиц, извещавшихся о слушании дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, ответчика, возражавшего по иску, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Определением Петроградского районного суда от 14 марта 2017 года по гражданскому делу №2-1634/17 по иску ТСЖ «Охта» к ФИО2 о взыскании денежных средств, утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик в срок до 01.10.2017 обязуется оформить документы с целью электроснабжения и учета электропотребления, а именно: обеспечить заключение договоров электроснабжения с ПАО «Ленэнерго» для следующих объектов – <адрес><адрес><адрес> (владелец <ФИО>7.). В случае несоблюдения ответчиком указанной обязанности, сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 800000 рублей, возникшая в результате неисполнения обязанности по обеспечению договора электроснабжения Объектов, подлежит возврату на расчётный счет или в кассу истца ТСЖ «Охта».

В связи с неисполнением ФИО2 условий мирового соглашения 31.01.2018 судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа ФС № выданного Петроградским районным судом по делу №2-1634/2017 предмет исполнения: взыскать денежные средства в размере 800000 рублей в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ТСЖ «Охта» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.03.2020 исполнительное производство №-ИП окончено.

В связи с просрочкой платежей по утвержденному судом мировому соглашению у ТСЖ «Охта» возникло право на обращение в суд за взысканием процентов ввиду ненадлежащего исполнения должником обязательства по мировому соглашению.

Указанный вывод также следует из смысла пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ). Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истцом заявлено требование о взыскании процентов с 01.03.2018, что является его правом.

Вместе с тем начисление процентов после 06.03.2020 – даты окончания исполнительного производства суд полагает не обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в размере большем, чем указано истцом в расчете, ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.03.2018 по 06.03.2020 в размере 96413 рублей 01 копейка, из расчета:

800000*58*7,25%/365 + 757188,28*9*7,25%/365 + 755995,14*32*7,25%/365 + 749488,5*7*7,25%/365 + 742981,86*7*7,25%/365 + 736452,42*87*7,5%/365 + 736452,42*242*7,75%/365+640450,89*59*7,5%/365+626250,89*14*7,25%/365+ 626250,89*73*7%/365 + 612801,13*60*6,5%/365 + 610130,43*7*6,25%/365 + 610130,43*56*6,25%/366+ 610130,43*26*5,5%/366.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3092 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ТСЖ «Охта» с ФИО2 проценты в размере 96413 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3092 рубля.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2020 года.

Судья Никитина Н.А.