Приговор № 1-157/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное 04RS0022-01-2019-000497-09 Дело № 1-157/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Тарбагатай 02 июля 2019 года Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Зайцева Э.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района РБ Ботоева С.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фетисовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения наркотического средства для собственного употребления прошел на поле, расположенное на <данные изъяты>, где <данные изъяты> умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 80,84 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства, после чего пакет с указанным наркотическим средством сложил под надетую на нем жилетку, где в дальнейшем незаконно хранил до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле круглосуточного шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство было изъято. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Степанов А.В. в суде поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Ботоев С.Б. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. Так, судом установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 71), <данные изъяты>л.д. 74) характеризуется положительно. Согласно справкам (л.д. 72, 73) ФИО1 на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, в связи с чем суд полагает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в т.ч. обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места и обстоятельств приобретения наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа. Мера пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который надлежит оплатить по следующим реквизитам: Банк: Отделение Национального Банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ БИК 0481420001 Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) Лицевой счет <***> ИНН <***> КБК 18811621010016000140 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,52 г., смывы с ладоней рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарбагатайскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора. Председательствующий судья Зайцев Э.Е. СОГЛАСОВАНО Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е. Суд:Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Э.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Апелляционное постановление от 16 октября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |