Приговор № 1-274/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-274/2018

дело № 1-274/2018г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Дмитров «14» июня 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Наплековой Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО1, адвоката Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лисовском К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 В,С,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего менеджером по продажам в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. ФИО2, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, для личного употребления, находясь вблизи подъезда № <адрес> мкр. им. А. Маркова <адрес>, незаконно приобрел, а именно нашел на земле сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, и, реализуя свой преступный умысел, положил указанный сверток в углубление приборной панели автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, которым он управлял, где хранил.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен на автодороге вблизи <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, и в период времени с 19 час. 40 мин. по 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № 190, в углублении приборной панели был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Согласно физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество (<данные изъяты>., содержит в своем составе психотропное <данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты>

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное <данные изъяты> содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> При проведении экспертизы израсходовано <данные изъяты> 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 29.07.2017 года № 903) амфетамин внесен в список психотропных веществ (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), Масса психотропного вещества составляет 0,27 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 29.07.2017 года № 903) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и полагает назначить ему наказание условно на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 6 ст. 2269 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 В,С, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – <данные изъяты> после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № – оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д.84-85).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: