Приговор № 1-51/2020 1-51/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-51/2020Братский районный суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2021 года г. Братск Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куклина Ф.С., при секретаре судебного заседания Селянгиной Е.Е., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Нам Н.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Капендюхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-51/2020 в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей, пенсионера по возрасту, не замужней, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила две кражи с банковского счета при следующих обстоятельствах: 17 июня 2020 года около 17 часов 16 минут подсудимая ФИО1 находилась в магазине «Экономия» по адресу: <...> «б», где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области, выплаченных последним ее покойному супругу ФИО2 в качестве страховой пенсии по старости, поступивших 17 июня 2020 года на открытый на имя ФИО2 банковский счет *** банковской карты АО «Почта банк», выпущенной на имя последнего. 17 июня 2020 года около 17 часов 16 минут ФИО1, находясь в магазине «Экономия» по адресу: <...> «б», зная о смерти своего супруга ФИО2, случившейся 10 мая 2020 года, и осознавая, что данное событие влечет прекращение начисления пенсионных выплат, имея в своем пользовании банковскую карту АО «Почта банк», выпущенную на имя ФИО2, переданную ей ранее последним, посредством которой осуществляется доступ к банковскому счету ***, открытому на его имя по договору ***, и владея конфиденциальной информацией о пароле доступа (далее пин-код), вставила вышеуказанную банковскую карту в банкомат, ввела известный ей пин-код и выполнила операцию по запросу остатка денежных средств на вышеуказанном банковском счете, осуществив тем самым списание денежных средств в сумме 50 рублей, тем самым тайно умышленно их похитив, а также удостоверилась в наличии на данном банковском счете денежных средств в сумме 17566 рублей 98 копеек, начисленных ФИО2 Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области в качестве выплаты страховой пенсии по старости. Продолжая свои корыстные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с открытого на имя ФИО2 банковского счета *** банковской карты АО «Почта банк», выпущенной на имя последнего, убедившись в наличии денежных средств, и зная об их принадлежности Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области 17 июня 2020 года около 17 часов 16 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Экономия», расположенного по адресу: <...> «б», используя выпущенную на имя ФИО2 банковскую карту АО «Почта банк», находившуюся в банкомате ПАО «Сбербанк», установленном в помещении вышеуказанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, 17 июня 2020 года в 17 часов 18 минут осуществила операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7500 рублей, с удержанием комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме 100 рублей, тем самым тайно, умышленно похитив с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 7600 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области, находящихся на банковском счете *** банковской карты АО «Почта банк», выпущенной на имя ФИО2, 17 июня 2020 года в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 57 минут ФИО1 проследовала в зал самообслуживания отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: Иркутская область, г.<...> «а», где вставила в банкомат ПАО «Сбербанк» вышеуказанную банковскую карту, после чего ввела известный ей пин-код, и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, осуществила операции по обналичиванию денежных средств, а именно: - 17 июня 2020 года в 17 часов 57 минут в сумме 7500 рублей, с удержанием комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме 100 рублей; - 17 июня 2020 года в 17 часов 58 минут в сумме 2000 рублей, с удержанием комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме 100 рублей, тем самым тайно, умышленно похитив с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 9500 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение с банковского счета *** банковской карты АО «Почта банк», выпущенной на имя ФИО2, денежных средств Управления Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, 18 июня 2020 года 09 часов 24 минуты ФИО1 вновь пришла в магазин «Экономия» по адресу: <...> «б», где предполагая о наличии денежных средств, принадлежащих Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области, на вышеуказанном банковском счете, вставила вышеуказанную банковскую карту в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в помещении вышеуказанного магазина, ввела известный ей пин-код, выполнив операцию по запросу остатка денежных средств на данном банковском счете, осуществив тем самым списание денежных средств в сумме 50 рублей в вышеуказанного банковского счета, тем самым тайно, умышленно их похитив. Таким образом, в период времени с 17 часов 16 минут 17 июня 2020 года до 09 часов 24 минут 18 июня 2020 года ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета *** банковской карты АО «Почта банк», выпущенной на имя последнего, денежные средства, принадлежащие Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области, причинив тем самым Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области ущерб на общую сумму 17400 рублей. Кроме того, 17 июля 2020 года в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 43 минут подсудимая ФИО1 находилась в магазине «Сибирь» по адресу: <...>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области, выплаченных последним ее покойному супругу ФИО2 в качестве страховой пенсии по старости, поступивших 17 июля 2020 года на открытый на имя ФИО2 банковский счет *** банковской карты АО «Почта банк», выпущенной на имя последнего. 17 июля 2020 года около 21 часа 32 минут ФИО1, находясь в магазине «Сибирь» по адресу: <...>, зная о смерти своего супруга ФИО2, случившейся 10 мая 2020 года, и осознавая, что данное событие влечет прекращение начисления пенсионных выплат, имея в своем пользовании банковскую карту АО «Почта банк», выпущенную на имя ФИО2, переданную ей ранее последним, посредством которой осуществляется доступ к банковскому счету ***, открытому на его имя по договору ***, и владея конфиденциальной информацией о пароле доступа (далее пин-код), вставила вышеуказанную банковскую карту в банкомат, ввела известный ей пин-код и 17 июля 2020 года в 21 час 32 минуты выполнила операцию по запросу остатка денежных средств на вышеуказанном банковском счете, осуществив тем самым списание денежных средств в сумме 50 рублей, тем самым тайно, умышленно их похитив, 17 июля 2020 года в 21 час 35 минут выполнила операцию по запросу остатка денежных средств на вышеуказанном банковском счете, осуществив тем самым списание денежных средств в сумме 50 рублей, тем самым тайно, умышленно их похитив, а также убедилась в наличии на банковском счете данной банковской карты денежных средств в сумме 17566 рублей 98 копеек, начисленных ФИО2 Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области в качестве выплаты страховой пенсии по старости. Продолжая свои корыстные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с банковского счета *** банковской карты АО «Почта банк», открытого на имя ФИО2, убедившись в наличии денежных средств, и зная об их принадлежности Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области 17 июля 2020 года в период времени с 21 часа 36 минут до 21 часа 43 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Сибирь», расположенного по адресу: <...>, используя выпущенную на имя ФИО2 банковскую карту АО «Почта банк», находившуюся в банкомате ПАО «Сбербанк», установленном в помещении вышеуказанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, осуществила операции по обналичиванию денежных средств, а именно: - 17 июля 2020 года в 21 час 26 минут в сумме 1500 рублей, с удержанием комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме 100 рублей; - 17 июля 2020 года в 21 час 38 минут в сумме 7500 рублей, с удержанием комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме 100 рублей; - 17 июля 2020 года в 21 час 40 минут запрос остатка денежных средств, с удержанием в сумме 50 рублей; - 17 июля 2020 года в 21 час 41 минуту в сумме 5000 рублей, с удержанием комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме 100 рублей; - 17 июля 2020 года в 21 час 43 минуты в сумме 3000 рублей, с удержанием комиссии за перевод наличных денежных средств в сумме 100 рублей, тем самым тайно, умышленно похитив с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 17000 рублей. Таким образом, 17 июля 2020 года в период времени с 21 часа 36 минут до 21 часа 43 минут ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета *** банковской карты АО «Почта банк», выпущенной на имя последнего, денежные средства, принадлежащие Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области, причинив тем самым Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области ущерб на общую сумму 17550 рублей. Виновность подсудимой ФИО1 полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемых преступлениях, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные при производстве предварительного расследования с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, а также п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, и поэтому признанные судом допустимым доказательством, согласно которым ФИО1: - при допросе в качестве подозреваемого 14.12.2020 (т.1 л.д.68-71), показала, что с 2009 года проживала с ФИО2 Они получали пенсию на карты ПАО «Почта Банк», обеими картами своей и ФИО2 пользовалась только она, так как ФИО2 был слеп. 10.05.2020 ФИО2 умер, после его смерти, его банковская карта осталась у нее. В июне 2020 года ей пришло смс-сообщение о зачислении пенсии, она проверила в банкомате баланс карты ФИО2, обнаружила, что ФИО2 пришла пенсия за июнь 2020 года около 17 000 рублей. Понимала, что не имеет права снимать данные деньги и получать пенсию, но поскольку находилась в трудной финансовой ситуации, решила снять деньги со счета карты и потратить их. В августе 2020 года обнаружила, что карта ФИО2 заблокирована, поэтому выбросила ее; - при дополнительном допросе в качестве подозреваемого 15.01.2021 (т.1 л.д. 87-91), при предъявлении выписки о движении денежных средств по счету на имя ФИО2, показала, что 17.06.2020 ей пришло смс-сообщение о поступлении пенсии на ее карту. Она проверила баланс карты ФИО2 в 17 часов 16 минут в банкомате «Сбербанк» по адресу: <...> «б». Обнаружила на карте ФИО2 пенсию в сумме 17 566 рублей 98 копеек. Понимала, что данные денежные средства были переведены на счет ФИО2 необоснованно, однако решила обналичить данные денежные средства. Когда проверяла баланс карты, со счета ФИО2 было удержано 50 рублей, после обналичила деньги тремя операциями: 17.06.2020 в 17 часов 18 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> «б» в сумме 7500 рублей; 17.06.2020 в 17 часов 57 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> «а» в сумме 7500 рублей; 17.06.2020 в 17 час 58 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> «а» в сумме 2000 рублей. Общая сумма снятых денежных средств с карты ФИО2 в июне 2020 года составила 17 000 рублей. При запросе баланса карты со счета ФИО2 было удержано 50 рублей дважды, сумма удержанных денежных средств составила 100 рублей. Также, за каждую операцию по снятию со счета карты было удержано по 100 рублей на общую сумму 300 рублей. Таким образом, 17.06.2020 со счета ФИО2 были списаны денежные средства в сумме 17 400 рублей. 18.06.2020 приобретала товары по карте ФИО2 в аптеке по адресу: <...> «а», на сумму 33 рубля. 28.06.2020 около 20 часов 03 минут в магазине «Викинг» по ул. Пионерская по карте ФИО2 приобрела продукты на 123 рубля. 16.07.2020 в утреннее время в магазине «Георгий» по ул. Комсомольская в г. Вихоревка приобрела продукты на 45 рублей. Совершила хищения с карты ФИО2 путем обналичивания денежных средств и путем оплаты товаров, за часть операции взималась комиссия. 17.07.2020 ей на телефон пришло смс-сообщение о поступлении пенсии на карту. Она проверила счет карты ФИО2 в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в 21 час 32 минуты, запросив баланс карты. Обнаружила на счет карты ФИО2 поступление пенсия 17 566 рублей 98 копеек. Понимала, что пенсия поступила неправомерно, решила совершить хищение указанных денежных средств. Произвела операции по снятию денежных средств: 17.07.2020 в 21 час 36 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> в сумме 1500 рублей; 17.07.2020 в 21 час 38 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> в сумме 7500 рублей; 17.07.2020 в 21 час 41 минута в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> в сумме 5000 рублей; 17.07.2020 в 21 час 43 минуты в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> в сумме 3000 рублей. Общая сумма снятия составила 17 000 рублей, за каждое снятие было удержано в качестве комиссии по 100 рублей на общую сумму 400 рублей, трижды запросила баланс карты, за что также было удержано по 50 рублей на общую сумму 150 рублей. В тот день со счета ФИО2 было снято и удержано денежных средств на общую сумму 17 550 рублей; - при допросе в качестве обвиняемого 22.01.2021 (т.1 л.д.197-199) в присутствии защитника признавая вину в инкриминируемых деяниях, показала, что до 10.05.2020 состояла в браке с ФИО2, который скончался 10.05.2020. ФИО2 получал пенсии на банковскую карту «Почта Банк». 17.06.2020 когда получила сообщение о поступлении пенсии, проверила свою карту и карту ФИО2 Обнаружила, что ФИО2 поступила пенсия, понимая, что не имеет права распоряжаться данными деньгами, похитила с карты ФИО2 17 400 рублей, путем снятия денежных средств с карты. 17.07.2020 снова получила сообщение о поступлении пенсии, проверила свою карту и карту ФИО2 и обнаружила, что ФИО2 поступила пенсия, понимая, что не имеет права распоряжаться данными деньгами, похитила с карты ФИО2 17 550 рублей, путем снятия денежных средств с карты. Подсудимая ФИО1 после оглашения показаний, показания полностью подтвердила, исковые требования представителя потерпевшего признала в полном объеме. Кроме показаний подсудимой, ее виновность полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде. Представитель потерпевшего ФИО суду показала, что получатель страховой пенсии по старости ФИО2 скончался 10 мая 2020 года. Сведения о смерти в Управление Пенсионного фонда поступили 11 августа 2020 года при обращении сотрудника ритуального агентства Свидетель №1 за выплатой пособия на погребение усопшего. Пенсия ФИО2 выплачивалась до поступления сведений о его смерти. В результате образовалась переплата пенсии за период июня и июля 2020 года в сумме 35 116 рублей 51 коп. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 94-96), согласно которым: Свидетель Свидетель №1 показала, что работает в ритуальном агентстве МУП «Вектор». 10 мая 2020 года в «Вектор» поступила заявка на вывоз тела ФИО2 в морг. Для оплаты захоронения она обратилась в Управление пенсионного фонда г. Братск и Братского района Иркутской области. Там она оформила документы на захоронение после чего ПФ перечислил МУП «Вектор» денежные средства. О том, что с карты ФИО2 снимались денежные средства ей ничего не известно. В связи с показаниями участников защитником и подсудимой возражений не представлено. Объективным подтверждением вины подсудимой по инкриминируемым преступлениям являются следующие доказательства: Согласно записи акта № 384 от 09.12.2011 зарегистрирован брак между ФИО1, **.**.**** года рождения и ФИО2, **.**.**** года рождения. (т. 1 л.д. 226) Согласно сведений Отдела по Братскому району службы ЗАГС Иркутской области № *** от 14.07.2020, ФИО2, **.**.**** года рождения, умер **.**.****. (т.1 л.д. 93) Согласно выписке АО «Почта банк» от 18.01.2021 по банковскому счету ***, открытому по договору *** на имя ФИО2, **.**.**** года рождения, производились следующие операции: - 17.06.2020 в 10 часов 31 минуту по московскому времени (что соответствует 15 часам 31 минуте по часовому поясу Иркутской области) - зачисление выплаты страховая пенсия за период с 01 по 03.06.2020 в сумме 17566 рублей 98 копеек; - 17.06.2020 в 12 часов 16 минут по московскому времени (что соответствует 17 часов 16 минут по часовому поясу Иркутской области) - уплата комиссии в сумме 50 рублей за информацию о доступном остатке; - 17.06.2020 в 12 часов 18 минут по московскому времени (что соответствует 17 часам 18 минутам по часовому поясу Иркутской области) - выдача наличных в сумме 7500 рублей, банкомат АМТ 60007958, по адресу: <...> «б», уплата комиссии за выдачу наличных денежных средств на сумму 100 рублей; - 17.06.2020 в 12 часов 57 минут по московскому времени (что соответствует 17 часам 57 минутам по часовому поясу Иркутской области) - выдача наличных в сумме 7500 рублей, банкомат АМТ 60018299, по адресу: <...> «а», уплата комиссии за выдачу наличных денежных средств на сумму 100 рублей; - 17.06.2020 в 12 часов 58 минут по московскому времени (что соответствует 17 часам 58 минутам по часовому поясу Иркутской области) - выдача наличных в сумме 2000 рублей, банкомат АМТ 60018299, по адресу: <...> «а», уплата комиссии за выдачу наличных денежных средств на сумму 100 рублей; - 18.06.2020 в 09 часов 11 минут по московскому времени (что соответствует 14 часам 11 минутам по часовому поясу Иркутской области) - уплата комиссии в сумме 50 рублей за информацию о доступном остатке; - 17.07.2020 в 07 часов 51 минута по московскому времени (что соответствует 12 часам 51 минуте по часовому поясу Иркутской области) - зачисление выплаты страховая пенсия за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в сумме 17566 рублей 98 копеек; - 17.07.2020 в 16 часов 32 минуты по московскому времени (что соответствует 21 часу 16 минут по часовому поясу Иркутской области) - уплата комиссии в сумме 50 рублей за информацию о доступном остатке; - 17.07.2020 в 16 часов 35 минуты по московскому времени (что соответствует 21 часу 16 минут по часовому поясу Иркутской области) - уплата комиссии в сумме 50 рублей за информацию о доступном остатке; - 17.07.2020 в 16 часов 36 минут по московскому времени (что соответствует 21 часу 36 минутам по часовому поясу Иркутской области) - выдача наличных в сумме 1500 рублей, банкомат АМТ 640698, по адресу: <...>, уплата комиссии за выдачу наличных денежных средств на сумму 100 рублей; - 17.07.2020 в 16 часов 38 минут по московскому времени (что соответствует 21 часу 36 минутам по часовому поясу Иркутской области) - выдача наличных в сумме 7500 рублей, банкомат АМТ 640698, по адресу: <...>, уплата комиссии за выдачу наличных денежных средств на сумму 100 рублей; - 17.07.2020 в 16 часов 40 минуты по московскому времени (что соответствует 21 часу 40 минутам по часовому поясу Иркутской области) - уплата комиссии в сумме 50 рублей за информацию о доступном остатке; - 17.07.2020 в 16 часов 41 минуту по московскому времени (что соответствует 21 часу 41 минуте по часовому поясу Иркутской области) - выдача наличных в сумме 5000 рублей, банкомат АМТ 640698, по адресу: <...>, уплата комиссии за выдачу наличных денежных средств на сумму 100 рублей; - 17.07.2020 в 16 часов 43 минуты по московскому времени (что соответствует 21 часу 43 минутам по часовому поясу Иркутской области) - выдача наличных в сумме 5000 рублей, банкомат АМТ 640698, по адресу: <...>, уплата комиссии за выдачу наличных денежных средств на сумму 100 рублей; (т. 1 л.д. 19-32, 83-86). Согласно предоставленного Управлением Пенсионного фонда РФ в гор. Братске и Братском районе протокола о выявлении излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты *** от 05.10.2020 в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости на общую сумму 31566 рублей 98 копеек за период с 01.06.2020 по 31.07.2020, возврат средств произведен в сумме 17,45 рублей. (т. 1 л.д. 46-47). Протокол осмотра места происшествия от 17.01.2021, согласно которому объектом осмотра является отделение ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено следующее: отделение банка расположено в одноэтажном здании расположенным по адресу: <...> «а». При входе в здание отделения расположен зал самообслуживания. При входе в зал в левом дальнем углу зала установлен банкомат ***. (т.1 л.д.108-111). Протокол осмотра места происшествия от 17.01.2021, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Экономия». осмотром установлено следующее: здание магазина расположено по адресу: <...> «б». При входе расположен тамбур. Слева расположен вход в торговый зал. В торговом зале слева установлен банкомат ПАО «Сбербанк» *** (т.1 л.д.120-123). Протокол осмотра места происшествия от 17.01.2021, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Сибирь». Осмотром установлено следующее: помещение осматриваемого тамбура расположено в помещении магазина «Сибирь», который расположен по адресу: <...>. На момент осмотра в данном помещении банкомат отсутствует. (т. 1 л.д. 128-131). Согласно сведениям, полученным из открытых источников сети интернет банкомат ПАО «Сбербанк» *** был установлен в помещении магазина «Сибирь», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д.132-133). В ходе проверки показаний на месте ФИО1 (т.1 л.д.101-107) в присутствии защитника и понятых указала место снятия денежных средств с банковской карты. В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила проведение с ее участием проверки показаний на месте, показания в ходе которой давала добровольно, не заявляла о даче пояснений под принуждением в связи с применением недозволенных методов ведения расследования. Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимая ФИО1 дважды похитила деньги, принадлежащие Управлению Пенсионного Фонда. Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по каждому из преступлений, совершенных в период 17-18 июня 2020 года и 17 июля 2020 года, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Об умысле подсудимой свидетельствуют характер и последовательность действий, направленных на хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу с корыстной целью тайным способом, причинивших ущерб собственнику этого имущества, и распоряжение похищенным имуществом как своим собственным. Квалифицирующие признаки преступлений нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. ФИО1 похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете. У суда нет никаких оснований сомневаться в полноценности психического здоровья подсудимой ФИО1, поскольку на учете у врача-психиатра она не состоит и ранее никогда не состояла, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вела себя адекватно, поэтому она как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию. В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает ее зрелый возраст и состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, направленных против собственности и относящихся, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимой ФИО1, которая характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по возрасту, проживает одна. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимой и возраст, совершение преступления в связи с тяжелым финансовым положением. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни ее семьи, при которых подсудимая имеет постоянное место жительство, все условия для нормальной жизни, при этом является пенсионером, проживает одна. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При таких обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений с учетом положительных сведений о личности подсудимой, могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества, поэтому, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий пяти лет, с учетом смягчающих наказание обстоятельств условно без назначения дополнительного наказания, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ. Такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и собственности от преступных посягательств. Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Суд приходит к выводу о невозможности назначения в отношении подсудимой иного предусмотренного наказания, поскольку другие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания. ФИО1 совершила два умышленных тяжких преступления, в связи с чем наказание должно быть назначено путем частичного сложения наказаний по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении причиненного преступлением ущерба подсудимая ФИО1 признала полностью, согласившись с размером причиненного вреда. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При рассмотрении гражданского иска суд признает обоснованность заявленных требований о возмещении материального ущерба, причиненного потерпевшему совершенным подсудимой преступлениями, и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом суммы всех средств потраченных подсудимой, в том числе на совершение банковских операций. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитнику, участвующему в судебном заседании по назначению суд полагает возможным отнести за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 02 (два) года. Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), не менять своего постоянного или временного места жительства, принимать меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, соответствующие сведения раз в два месяца предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фона РФ в г.Братске и Братскому районе Иркутской области материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в сумме 35 116 (тридцать пять тысяч сто шестнадцать) рублей 51 коп. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитника отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Ф.С. Куклин Суд:Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Куклин Федор Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |