СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-1584/2017 М-1584/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1804/2017

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское

Дело № 2-1804 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 01 августа 2017 года

дело по искам ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 заключила с ФИО1 договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного договора ФИО1 купил в собственность автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, у ФИО2

Паспорт транспортного средства серии № и автомобиль ФИО2 передала ФИО1 в фактическое владение и пользование.

ФИО1 застраховал гражданскую ответственность в ООО Страховая компания «Согласие», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление в ОГИБДД МО МВД России Беловский с просьбой зарегистрировать приобретенный автомобиль, оплатил госпошлину за государственную регистрацию транспортного средства.

Однако ФИО1 было отказано по той причине, что по запросу Госавтоинспекции МВД России были выданы запреты на регистрационные действия, выставленные ответчиком, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО, номер документа - № от №, №, ИП от №;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО номер документа - №, от №, №, ИП от №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.223 ГК РФ).

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст.235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Истец является добросовестным приобретателем, деньги за автомобиль передал в полном объеме, автомобиль в залоге не находится, у продавца был на руках подлинник паспорта транспортного средства, который продавец ему передала, он застраховал гражданскую ответственность при управлении данным автомобилем, что подтверждается страховым полисом.

Просит освободить от ареста, исключить из описи и отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: TOYOTA LAND CRUISER 200, №, категория тс В, год изготовления 2011, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, регистрационный знак №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показала, что не возражает относительно исковых требований ФИО1

Третье лицо на стороне ответчика МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.49 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В соответствии со ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии со ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет белый, регистрационный знак № за 250000 рублей (л.д.4).

Паспорт транспортного средства серии № и автомобиль ФИО2 передала ФИО1 в фактическое владение и пользование.

ФИО1 застраховал гражданскую ответственность в ООО Страховая компания «Согласие», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОГИБДД МО МВД России «Беловский» с заявлением о регистрации приобретенного транспортного средства (л.д.5).

Из сведений ОГИБДД МВД России следует, что в отношении спорного автомобиля имеются запреты на регистрационные действия:

- ДД.ММ.ГГГГ – запрет на регистрационные действия, номер документа - №, ФИО,от №;

- ДД.ММ.ГГГГ – запрет на регистрационные действия,номер документа - №, ФИО, от №;

- ДД.ММ.ГГГГ – запрет на регистрационные действия,документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ – запрет на регистрационные действия,документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом исполнительного документа арест с имущества ФИО2 в виде автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет белый, регистрационный знак № был снят (л.д.18).

Постановлением судебного пристава-исполнителяМОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет белый, регистрационный знак № в связи с возбужденным в отношении ФИО2 исполнительным производством. Предмет исполнения: исполнительский сбор (л.д.8).

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.441 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Суд приходит к выводу, что поскольку истец ФИО1 приобрел спорный автомобиль, арест на транспортное средство нарушает его имущественные права и законные интересы. Автомобиль находится в собственности ФИО1, а право собственности ФИО2 прекращено.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество должника, между тем истец ФИО1 таковым не является.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста, исключить из описи и отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) №, категория тс В, год изготовления 2011, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов