Постановление № 5-15/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

Дело № 5-15/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Спирово 22 февраля 2018 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., находясь по адресу: 171170, Тверская область, Спировский район, пгт.Спирово, ул.Пушкина, д.93, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-15/2018, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со средним образованием, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, бросил в направлении своей жены Потерпевший №1 керамическую кружку объемом 0,5 литра, которая попала ей в область левой брови, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и нравственные страдания. В результате указанных действий ФИО1, согласно заключению эксперта №1069 от 29 декабря 2017 года, причинил Потерпевший №1 ушибленную рану в лобной области слева, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается, как не причинившая вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, изложенные в представленном протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он является пенсионером по возрасту, получает пенсию в размере 8500 руб., других доходов не имеет; иждивенцев у него нет. Своей жене Потерпевший №1 он неоднократно принес извинения, с ней примирился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей 13.11.2017 года около 20.00 час. ее мужем ФИО1 по месту их жительства указанного удара керамической кружкой, в результате которого у нее было рассечение на лбу. Она является инвалидом и пенсионером, поэтому сильно переживала случившееся. Ссоры у нее с мужем случаются из-за того, что он употребляет спиртное, за содеянное муж попросил у нее прощения, они примирились, поэтому она просила строго его не наказывать.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №273063 от 16.01.2018 года ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 13.11.2017 года около 20.00 час. он, находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе ссоры на бытовой почве со своей женой Потерпевший №1, бросил в нее керамическую кружку, которая попала ей в область левой брови, причинив ей тем самым физическую боль и ушибленную рану в лобной области слева, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается, как не причинивший вреда здоровью (согласно заключению эксперта №1069 от 29.12.2017 года).

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения помимо собственных показаний участников судебного разбирательства, а так же вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается следующими представленными Спировским отделением полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» материалами дела: определением №495 от 16.11.2017 года УУП Спировского отделения полиции ФИО4 о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования; определением вр.и.о. начальника Спировского отделения полиции ФИО5 от 16.11.2017 года о продлении срока проведения административного расследования по настоящему делу на 1 мес.; согласующимися между собой заявлениями Потерпевший №1 в Спировское отделение полиции от 13.11.2017 года, протоколом осмотра места происшествия (с приложенной фототаблицей) – <адрес> с участием потерпевшей Потерпевший №1 от 13.11.2017 года, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допросов свидетелей ФИО1 и Потерпевший №1 от 21.02.2018 года, рапортами сотрудников Спировского отделения полиции ФИО6 от 16.12.2017 года и ФИО7 от 21.02.2018 года, протоколом №73 от 21.02.2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в Спировское отделение полиции в отношении ФИО1, соответственно, о выявлении вышеуказанных противоправных действиях ФИО1 в отношении своей жены Потерпевший №1 и проведении по данному факту соответствующих процессуальных действий; направлением Спировского отделения полиции в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» на имя Потерпевший №1 от 13.11.2017 года; запросом Спировского отделения полиции в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» о предоставлении сведений об обращении потерпевшей Потерпевший №1 за медицинской помощью в период с 13.11.2017 года; выпиской из Журнала регистрации амбулаторных больных хирургического отделения ГБУЗ «Спировской ЦРБ» об оказании Потерпевший №1 13.11.2017 года медицинской помощи в связи с диагнозом: «ушибленная рана в области лба слева»; определением УУП Спировского отделения полиции ФИО8 от 27.11.2017 года о назначении по указанному делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Потерпевший №1; заключением эксперта №1069 (судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы») от 29.12.2017 года об обнаружении у Потерпевший №1 ушибленной раны (не ушивалась) в лобной области слева (1 места приложения травмирующей силы), которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается, как не причинившая вреда здоровью, указанное повреждение возникло незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета, его возникновение при падении с высоты собственного роста потерпевшей исключено.

Сомнений в обоснованности и объективности процессуальных действий уполномоченных должностных лиц Спировского отделения полиции, проводивших вышеуказанное административное расследование, у суда не возникло.

Исследованный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 составлены с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных, соответственно, ст.26.2, 26.4, 26.7, 26.9, 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью приведенных доказательствами подтверждена обоснованность и правомерность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитываются: его раскаяние в совершении административного правонарушения; оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу; примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая альтернативность санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, вышеуказанные смягчающее обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ч.3 ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности через Сбербанк на счет получателя: УФК по Тверской области (ОП «Спировское» Тверской области),

УИН 18880469180002730637

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области,

БИК банка 042809001,

расчетный счет <***>,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 28714000,

ИНН <***>, КПП 690801001.

Наименование платежа – административный штраф.

При непредоставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Председательствующий В.А.Астахов