Постановление № 1-92/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-92/2024

УИД 05RS0№-06 №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 04 апреля 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием государственного обвинителя Арсанбеков Р.К., защитника в лице адвоката Дадиев И.А.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего 4 детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное тяжкое и средней тяжести преступления, при следующих обстоятельствах

Так он, в неустановленное время но не позднее лета 2013 года (точное время следствием не установлено) и в неустановленном месте переделал газовый пистолет ИЖ 79-8, путем удаления штифта из канала ствола, согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ является газовым пистолетом ИЖ 79-8, переделанный самодельным способом путем удаления штифта из канала ствола.

Он же, в летнее время 2013 года точное время следствием не установлено на берегу реки Юзбаш (координаты 43.311222, 46.692660) возле <адрес> незаконно сбыл ФИО1 газовый пистолет ИЖ 79-8, переделанный самодельным способом путем удаления штифта из канала ствола, с одним патроном в магазине калибра 9x18мм., согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет ИЖ 79-8 относится к огнестрельному оружию и пригоден для производства стрельбы при вставлении ударника, патрон калибра 9x18 мм, пригоден для производства стрельбы.

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В ходе предварительного слушания установлено, что подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, что следует из свидетельства о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа МЮ РД в <адрес>.

В ходе предварительного слушания обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель Арсанбеков Р.К. полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Защитник – адвокат Дадиев И.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Представитель подсудимого ФИО2 – его дочь ФИО3 не явилась в судебное заседание, направила в адрес суда заявление, в котором сообщила, что она не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, ей разъяснено, и он осознает, нереабилитирующий характер постановления о прекращении дела за смертью подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в в ходе предварительного слушания в случаях, если будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовно дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежащими прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Дадиев И.А. за осуществление юридической помощи ФИО2 возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № (№) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Дадиев И.А. за осуществление юридической помощи ФИО2. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: переделанный самодельным способом газовый пистолет ИЖ 79-8, а также патроны калибра 9х18 мм, в количестве 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении постановления в законную силу, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись З.Р. Минаев